用户名:  密码:   
网站首页即时通讯活动公告最新消息科技前沿学人动向两岸三地人在海外历届活动关于我们联系我们申请加入
栏目导航 — 美国华裔教授专家网最新消息海外近报
关键字  范围   
 
大数据:全球媒体对各国报导的“褒贬指数”统计
大数据:全球媒体对各国报导的“褒贬指数”统计
来源:Lightwing | 4/7/2018 5:04:08 AM | 浏览:1770 | 评论:2

 

大数据:全球媒体对各国报导的“褒贬指数”统计

GDELT 数据网站目前下载了两年多的数据,总共几千多万篇。每一篇都被 GDELT 标记了各种metadata;包括出版社,记者名,详细时间地点,类别,等等; 标记了文章内几个主要对象,地名,人名,事件之类的; 还给每一篇标了一个sentiment index(褒贬指数,正负指数); 褒贬指数越小(少于-1) ,说明这个国家的媒体对另一个国家的负面报道多一些(有偏见), 褒贬指数越大(大于1),说明这个国家的媒体对另一个国家的正面报道多一些。

通过大数据,GDELT专门针对这个问题做了研究。它全天候监控着全球各国、100多种语言的媒体,媒体类别涵盖印刷、广播、网络……

GDELT会给每一篇报道标注了一个“褒贬指数”,褒贬指数为负表示这是一篇负面报道,负数越大越负面;褒贬指数为正表示这是一篇正面报道,正数越大越正面。理论上,媒体如果没偏见,正面和负面报道一样多,那么,平均褒贬指数就应该为0。

先看英国的:

大数据:全球媒体对各国报导的“褒贬指数”统计

(。。。代表跳过了几个国家)

很明显好吗?

英国媒体评价最高的国家,有:

日本、中国、新加坡、印度、加拿大、澳大利亚、韩国、巴西、等

英国媒体评价最差的,有:

俄罗斯、法国、朝鲜、以色列、伊朗、南非、等

然后态度一般的,有:

美国、德国、荷兰、巴西、西班牙、意大利、等

中国虽然不是第一最好的,但是已经很高很高了。

英国媒体对其他国家的态度基本上都不如对中国好。

英国媒体关于自己国家的报道,平均指数也在零下呢?

有关自己的报道都写得比较负面了,有关中国的报道哪里是最负面的?

美国也差不多:

大数据:全球媒体对各国报导的“褒贬指数”统计

美国记者对自己国家的负面评价情况比英国还严重。但是对其他国家的态度基本上跟英国一致。

再调查一下其他国家媒体怎么看待中国,是这样的结果:

韩国:-1.639

日本: -1.554

越南:-1.420

土耳其:-1.098

菲律宾:-0.892

印尼:-0.848

泰国:-0.805

瑞典:-0.567

挪威:-0.488

印度:0.068

美国:0.307

新加坡:0.359

新西兰:0.557

墨西哥:0.602

古巴:0.729

加拿大:0.766

伊朗:0.845

巴西:0.853

俄罗斯: 1.119

西班牙:1.150

德国:1.186

法国:1.202

澳大利亚:1.256

英国:1.335

巴基斯坦:1.737

荷兰: 1.814

爱尔兰:1.926

意大利:2.034

以色列:2.229

南非:2.301

芬兰:2.350

捷克:2.384

丹麦:2.756

波兰:3.285

匈牙利:3.460

(再高也都是东欧国家)

如果你觉得英国和美国是对中国最有偏见的,为什么这些还都是零上呢?

数据说明,真正对中国有严重偏见的大概只有:韩国、日本,等。

重点还要看中国什么情况:

大数据:全球媒体对各国报导的“褒贬指数”统计

这才是亮点啊!!!

中国媒体,只有对巴基斯坦、加拿大、意大利等国才保持正面态度。

几乎全部其他国家都是零下?

中国记者对哪个国家评价最好?那就是中国自己。

中国媒体对印度的态度:-1.124,对美国的态度:-2.091,等等。这都是平均来算的。

但是这些国家很明显都在比较正面地报道中国的事,都在零上。

或者说,中国媒体对 X国 的态度,“正负比”,永远少于X国媒体对中国的正负比。就算日本对中国有 -1.554 的偏见程度, 中国还对日本有 -2.257 的偏见程度。

从这些指数的角度来看,最偏见的媒体很可能就是中国媒体。

为什么感觉外国新闻更有偏见?

因为你活在一个对自己国家评价很高的新闻环境里了。

你专注的或听说过的都是那些 -10.0 的文章。确实有不少。这些文章自然就达不到你熟悉环境的那个正面标准了。

然而你很少有机会接触那些 +15.0 的国外文章。很容易误以为国外对中国的正面文章不存在,都是负面的。

同时,又很少注意到自己国内媒体对外偏见更加严重一些。

偏见哪里都有,但是把自己说得很正面,把别人都说得很负面,这个更奇怪。

最健康的媒体应该保持一种 “对谁都是 0.0” 的态度。平均太低了或者太高了都是个问题。

希望可以从另一个国家的人的角度理解一下。外国人看中国媒体报道什么感觉?

至少从数据角度考虑一下。中国媒体啊,在这方面真的非常特别。

并不是说中国和外国媒体哪个好哪个不好。只是希望更多中国人可以用客观眼镜去看待。


相关栏目:『海外近报
美国总统科技政策办公室新STEM计划:保证未来科技“领袖地位“ 2018-12-06 [142]
都准备“交心”了,人类离火星还远吗? 2018-11-28 [226]
宝莱坞惊艳 2018-11-28 [323]
这里是西班牙 2018-11-27 [301]
“FDA正式上市‘广谱’抗癌药,治愈率高达75%”? 2018-11-27 [414]
瑞士洛桑管理学院(IMD)“2018年世界人才报告”:瑞士排名第一 2018-11-22 [446]
美商务部将公布技术出口管制体系框架,对14类具代表性技术征求民意 2018-11-19 [479]
DeepMind & Google 开启 AI 健康业务新篇章 2018-11-15 [447]
《TIME(时代周刊 )》Latest Cover:China Won 中国赢了 2018-11-15 [681]
美國人婚姻中三件事:結婚、離婚、分財產 2018-11-14 [463]
相关栏目更多文章
最新图文:
:美国凯斯西储大学研究人员最新实验表明:脊髓损伤呼吸障碍恢复有望 :卡内基中国透视2018年11月(总第144期) :桂林理工大学诚邀海内外人才加盟 :USC:Eileen Chang's Sea Burial And Special Collection(1/17) :Call for Candidates of ICSPAH Executive Council Officers :赤峰学院2019年招聘高层次人才 :中国驻洛杉矶总领事张平专程拜访国泰银行总行 :美国总统科技政策办公室新STEM计划:保证未来科技“领袖地位“
更多最新图文
更多《即时通讯》>>
留言于2018-08-22 16:22:37(第2条)
这是给博客主人的悄悄话哦。
林先生说:留言于2018-08-22 16:22:32(第1条)
对于各国普通人民来说,世界各国都是中国的好朋友。各国人民都是希望友好和平共处,不希望战争。但是决定一国对另一国的态度是其少数统治者。有𠆤别国家的统治者非要把它的意志、权力和利益临驾于他国之上,于是就随意破坏联合国和国际组织的规则,制造贸易纠纷、外交冲突、甚至动用武力发生战争,強迫对方曲服,以至迫使他国接受各种不平等规则和条约!中华民族长期以来一直是这种強权政治的受害者!这始终是至今我们这个世界的历史和残酷现实,这才是当今世界问题的要害所在!所以上述各国普遍性的褒贬指数是没有任何太大意义。各国普通民众的“发声”渠道一贯受到现实生活的严重制约,而无处表达。此外原作者力挺的褒贬指数,其样本数还是太少太少!已统计的样本还受到统计者的观点和选择性取样而产生指向性偏差!因而该褒眨指数没有太大意义。假如我们有可能给全球每个人都发一张统计表,其结果必将会是另一种模样…
 
打印本文章
 
您的名字:
电子邮件:
留言内容:
注意: 留言内容不要超过4000字,否则会被截断。
未 审 核:  是
  
关于我们联系我们申请加入后台管理设为主页加入收藏
美国华裔教授专家网版权所有,谢绝拷贝。如欲选登或发表,请与美国华裔教授专家网联系。
Copyright © 2018 ScholarsUpdate.com. All Rights Reserved.