用户名:  密码:   
网站首页即时通讯活动公告最新消息科技前沿学人动向两岸三地人在海外历届活动关于我们联系我们申请加入
栏目导航 — 美国华裔教授专家网最新消息海外近报
关键字  范围   
 
大数据:全球媒体对各国报导的“褒贬指数”统计
大数据:全球媒体对各国报导的“褒贬指数”统计
来源:Lightwing | 4/7/2018 5:04:08 AM | 浏览:431 | 评论:0

 

大数据:全球媒体对各国报导的“褒贬指数”统计

GDELT 数据网站目前下载了两年多的数据,总共几千多万篇。每一篇都被 GDELT 标记了各种metadata;包括出版社,记者名,详细时间地点,类别,等等; 标记了文章内几个主要对象,地名,人名,事件之类的; 还给每一篇标了一个sentiment index(褒贬指数,正负指数); 褒贬指数越小(少于-1) ,说明这个国家的媒体对另一个国家的负面报道多一些(有偏见), 褒贬指数越大(大于1),说明这个国家的媒体对另一个国家的正面报道多一些。

通过大数据,GDELT专门针对这个问题做了研究。它全天候监控着全球各国、100多种语言的媒体,媒体类别涵盖印刷、广播、网络……

GDELT会给每一篇报道标注了一个“褒贬指数”,褒贬指数为负表示这是一篇负面报道,负数越大越负面;褒贬指数为正表示这是一篇正面报道,正数越大越正面。理论上,媒体如果没偏见,正面和负面报道一样多,那么,平均褒贬指数就应该为0。

先看英国的:

大数据:全球媒体对各国报导的“褒贬指数”统计

(。。。代表跳过了几个国家)

很明显好吗?

英国媒体评价最高的国家,有:

日本、中国、新加坡、印度、加拿大、澳大利亚、韩国、巴西、等

英国媒体评价最差的,有:

俄罗斯、法国、朝鲜、以色列、伊朗、南非、等

然后态度一般的,有:

美国、德国、荷兰、巴西、西班牙、意大利、等

中国虽然不是第一最好的,但是已经很高很高了。

英国媒体对其他国家的态度基本上都不如对中国好。

英国媒体关于自己国家的报道,平均指数也在零下呢?

有关自己的报道都写得比较负面了,有关中国的报道哪里是最负面的?

美国也差不多:

大数据:全球媒体对各国报导的“褒贬指数”统计

美国记者对自己国家的负面评价情况比英国还严重。但是对其他国家的态度基本上跟英国一致。

再调查一下其他国家媒体怎么看待中国,是这样的结果:

韩国:-1.639

日本: -1.554

越南:-1.420

土耳其:-1.098

菲律宾:-0.892

印尼:-0.848

泰国:-0.805

瑞典:-0.567

挪威:-0.488

印度:0.068

美国:0.307

新加坡:0.359

新西兰:0.557

墨西哥:0.602

古巴:0.729

加拿大:0.766

伊朗:0.845

巴西:0.853

俄罗斯: 1.119

西班牙:1.150

德国:1.186

法国:1.202

澳大利亚:1.256

英国:1.335

巴基斯坦:1.737

荷兰: 1.814

爱尔兰:1.926

意大利:2.034

以色列:2.229

南非:2.301

芬兰:2.350

捷克:2.384

丹麦:2.756

波兰:3.285

匈牙利:3.460

(再高也都是东欧国家)

如果你觉得英国和美国是对中国最有偏见的,为什么这些还都是零上呢?

数据说明,真正对中国有严重偏见的大概只有:韩国、日本,等。

重点还要看中国什么情况:

大数据:全球媒体对各国报导的“褒贬指数”统计

这才是亮点啊!!!

中国媒体,只有对巴基斯坦、加拿大、意大利等国才保持正面态度。

几乎全部其他国家都是零下?

中国记者对哪个国家评价最好?那就是中国自己。

中国媒体对印度的态度:-1.124,对美国的态度:-2.091,等等。这都是平均来算的。

但是这些国家很明显都在比较正面地报道中国的事,都在零上。

或者说,中国媒体对 X国 的态度,“正负比”,永远少于X国媒体对中国的正负比。就算日本对中国有 -1.554 的偏见程度, 中国还对日本有 -2.257 的偏见程度。

从这些指数的角度来看,最偏见的媒体很可能就是中国媒体。

为什么感觉外国新闻更有偏见?

因为你活在一个对自己国家评价很高的新闻环境里了。

你专注的或听说过的都是那些 -10.0 的文章。确实有不少。这些文章自然就达不到你熟悉环境的那个正面标准了。

然而你很少有机会接触那些 +15.0 的国外文章。很容易误以为国外对中国的正面文章不存在,都是负面的。

同时,又很少注意到自己国内媒体对外偏见更加严重一些。

偏见哪里都有,但是把自己说得很正面,把别人都说得很负面,这个更奇怪。

最健康的媒体应该保持一种 “对谁都是 0.0” 的态度。平均太低了或者太高了都是个问题。

希望可以从另一个国家的人的角度理解一下。外国人看中国媒体报道什么感觉?

至少从数据角度考虑一下。中国媒体啊,在这方面真的非常特别。

并不是说中国和外国媒体哪个好哪个不好。只是希望更多中国人可以用客观眼镜去看待。


相关栏目:『海外近报
英国发动全球首次网络战争 2018-04-17 [160]
中国《山村幼儿园计划》入围世界教育创新峰会“教育项目奖“名单 2018-04-11 [130]
谁帮特朗普策划了对华贸易行动? 2018-04-10 [402]
全球最值得体验的30个旅行经历,你尝试过几个? 2018-04-03 [320]
Mercer Quality of Living rankings:2018全球231城市生活质量排名 2018-03-29 [332]
白宫贸易顾问认了:加征关税就是针对“中国制造2025” 2018-03-29 [420]
BBC记录《人生56年》:龙生龙、凤生凤,老鼠生儿打地洞?! 2018-03-28 [464]
大墙后面:住在下水道中的人们..... 2018-03-26 [314]
美议员正式提案 要求孔子学院登记为外国代理人 2018-03-22 [443]
全球最大社交网站 Facebook 遭遇公司成立以来的最严重危机 2018-03-21 [312]
相关栏目更多文章
最新图文:
:马光远:中国经济真相 :图解:5月1日起海南省实施59国人员入境旅游免签政策 :日本中央大学等研发猫用人造血液:没有血型差异 不会排异 郑林允:为什么清华和北大应该向印度理工学院(IIT)学习? :常青藤概念:培养下一代的领袖 :辟谣:“中国国务院批准海南试水博彩”不属实 吴善阳:上海建成“张江人工智能岛”(AIsland) :英国发动全球首次网络战争
更多最新图文
更多《即时通讯》>>
 
打印本文章
 
您的名字:
电子邮件:
留言内容:
注意: 留言内容不要超过4000字,否则会被截断。
未 审 核:  是
  
关于我们联系我们申请加入后台管理设为主页加入收藏
美国华裔教授专家网版权所有,谢绝拷贝。如欲选登或发表,请与美国华裔教授专家网联系。
Copyright © 2018 ScholarsUpdate.com. All Rights Reserved.