近年来，中国崛起似乎被五花八门的陷阱说给缠住了：马尔萨斯陷阱、民主陷阱、文明的冲突陷阱、新冷战陷阱……最近又来了软实力陷阱的变种——锐实力！真是你方唱罢我登场！

　　各种陷阱说有其话语体系，有其隐含逻辑，无论赞同还是批驳，只要用其概念，就会掉入其逻辑陷阱中。一句话，各种陷阱说本身就是陷阱。

　　比如“金德尔伯格陷阱”的逻辑前提是国际社会是无政府状态的，不像在一个国家内由中央政府提供公共产品维护社会秩序，国际社会只能由霸权国家提供国际公共产品才能维护国际秩序。如果中国提供国际公共产品，就会被认为是霸权国家行为；如果中国不提供国际公共产品，就会被认为不负责任。这就陷入做也不是，不做也不是的境地。

　　其逻辑陷阱是，这里的公共产品与我们强调的中国与其他国家一道给社会提供公共产品的中性涵义并不相同，只是由霸权国家提供，而霸权国家是唯一的。如果中国真如约瑟夫·奈所建议的积极提供公共产品，包括全球安全公共产品，美国的联盟体系、霸权体系还能维持吗？

　　这一说法，只是希望中国在一些领域给美国帮忙，而绝非希望中国真的取代美国。对此，我们千万不能幼稚。

　　为什么陷阱说不断？面对“四特中国”，西方的经验、知识、观念都不够用了。

　　特长历史。

　　在欧洲人看来，中国相当于罗马帝国迄今还没有解体。戴高乐曾说过，中国是一个比历史还要悠久的国家。比谁的历史悠久？当然是西方的历史。西方知识很大程度上源于《圣经》，而《圣经》记载了人类各种古老文明，唯独没有中国。在耶稣诞生前221年，秦始皇已经统一了中国。对于西方来讲，中华文明是当今世界上唯一连续不断的古老文明，仍焕发勃勃生机，不可思议。

　　特大规模。

　　“在我们比利时人看来，中国就是一个大洲。”慕尼黑安全会议主席伊辛格也曾自嘲说，“在欧洲只有两类国家：一类是小国，另一类是还没有认识到自己是小国的国家” 。人类工业化起源于英国，那个时候英国才几百万人口，后传播到整个欧洲大陆，那也只有几千万人口，只有到了美国以后，工业化在人口数量才达到亿级，而今天中国十几亿人在实现工业化。中国的手机用户12亿，网民数量7.51亿，微信用户就相当于美欧人口总和！

　　特世俗社会。

　　中国是当今世界唯一使用现存的非字母文字的国家，继往圣之绝学，是西方所无法理解和把握的。更重要的，中国是历史上唯一崛起的世俗国家，更让西方纳闷：中国不信教为何不垮？中国强大了如何使用自己力量？原来支持中国改革开放的目的是想把中国皈依成同类，没想到中国有了“四个自信”！让西方演变中国的接触政策落空。

　　特殊崛起。

　　中国工业化没有靠海外任何殖民掠夺完成了积累，改革开放32年后就从农业大国变成世界第一大工业化国家，速度和规模均创造人类工业化奇迹。今天，中国的GDP超过美国的70%，史无前例。同时，中国的伟大复兴不是恢复历史最大版图，不是重复国强必霸历史，而是和平合作，共同复兴，开创没有霸权的时代。

　　中国发展到今天，太不容易了！许多不自觉呼应西方陷阱说的国人也是爱国心切，生怕行百里者半九十，伟大复兴有闪失，一直小心谨慎，宁可信其有，不可信其无，生怕掉进各种陷阱去。

　　总是奉这些“陷阱”为圭臬，会造成一种恶性预期，一种心理暗示，最终自我实现。就是俗话说的，怕什么来什么。还是那句话，流言止于智者，陷阱终于自信。各种陷阱说，很大程度是中国人自己炒作起来的，这表明中国要真正彻底走出近代、告别西方，尚需时日。各种陷阱说，更提醒我们要坚定道路、理论、制度、文化自信。

　　我们正在开创前人从来没有走过的路，西方并非过来人，不能对其有拜菩萨心理，对各种陷阱说一惊一乍。做好中国自己的事情，定位好自身世界角色，撸起袖子加油干，一张蓝图绘到底，就不会被各种陷阱说给忽悠了。 走自己的路，让西方说去吧。