几宗疑似勾连的“校园播独”事件，让香港这个开学季变得有点糟心——香港大学、香港中文大学、香港教育大学的学生会干部，在各自学校的开学仪式上发言时，同声宣扬“港独”。

不出意料，这些“港独”言行，遭到香港社会迎头痛击。但为何香港高校学生会屡有“独言独语”？香港青年何时才能免于“独害”？这个局，必须得破。

学生会

香港大学8月29日举行开学典礼，港大学生会会长黄程锋致辞时称“占中”学生代表为“英雄”，并向新生鼓吹要有“造反的勇气”；同一天，香港教育大学的“新生入学欢迎会”上，学生会临时委员会会长张鑫致辞时妄言，“香港应该独立，才能建立一个真正以香港人利益为依归的地方”；9月3日，香港中文大学的开学礼上，学生会会长区倬僖致辞时称内地为“相邻国家”、“北方帝国殖民”，新亚书院临时会长孙昊贤则宣称“播‘独’无害”，鼓吹学生要“离经叛道”。

又是开学季，又是学生会，又是“港独”。去年9月，香港多所大学的所谓“民主墙”上出现大量“港独”标语，香港中文大学前学生会主席周竖峰以“支那”辱骂内地学生的新闻喧嚣一时。

两相联系，今年这波“校园播独”的死灰复燃，显非巧合。

一些香港高校的学生会组织“独”性深重，其来有自。非法“占中”事件，香港学联（香港专上学生联会）是主要的组织者之一，而当时包括港大、港中大等8所香港主要高校的学生会，都是学联成员。

港英时期，学联是是港英政府控制大学生的工具。“占中”之后，港大等四校学生会退出学联，学联式微，但香港各高校的学生会却仍是反华势力渗透和策反的主要目标。学生青春热血，关心社会事务，容易接纳反政府言论，最受外国颠覆势力和香港反对派的喜爱。

香港这两年泛政治化气氛变淡，社会同心发展的共识重新凝聚，但一些高校的学生会却不知起倒，固守“港独”阵地，变着法子要闹出点声响来，其中有惯性使然，更有幕后黑手操纵的成分。



林郑月娥谴责大学学生干事煽动“港独”

迷梦

香港特首林郑月娥4日针对“校园播独”事件表示，任何冲击“一国两制”基本政策方针，以及危害国家主权安全、挑战中央权力和《香港特别行政区基本法》权威、利用香港对内地进行渗透破坏的活动，都是对底线的触碰，特区政府都不会容忍。她说，各院校当局和其他同学遇到不合理，不合法行为时应该发声，特区政府会继续依法处理违法行为。
 

其中道理其实浅显，在德国支持纳粹不是言论自由，在美国鼓吹种族歧视不是言论自由，在任何地方教唆吸毒、强奸、杀人、分裂国家都不是言论自由。所谓宣扬“港独”是言论自由的说辞，根本是违法者的痴人说梦和自我安慰。

“占中”学生头目黄之锋，尽管常有与“台独”“藏独”聚会合流之举，但在公开场合也只能宣称自己不支持“港独”。他的目的只有一个，就是希望将来能够规避罪责。而这些“校园播独”的学生会会长们，却显然不如黄之锋之流经验老道，以身试法而不自知。

一段时间以来，特区政府依法施政，遏制了“港独”嚣张气焰。接下来，要破解年轻人被“港独”利用的局，特区政府唯有以霹雳手段显菩萨心肠，坚决依法处置，维护法治尊严，才能及早管控伤害，防止更多年轻人走上错路。



眼界

香港少数政治学生可能抱有卖身求荣的特殊目的，但多数支持或对“港独”持观望态度的年轻人应是受了蛊惑蒙蔽。这些年轻人应该从得失和对错两个层面，冷静下来好好想一想。

先说得失。以黄之锋为例，他可能得到了西方某些势力的资助、出国深造的机会、美国议员的声援、诺贝尔和平奖的提名秋波等等。但他失去的也许更多——已被法院裁定的罪名、伴随终身的案底、还在进行中的多项起诉、香港市民的白眼，还有因背叛国家民族而留下的洗不掉的灵魂烙印。

以黄之锋为榜样的香港学生，所得不可能多于黄之锋，因为黄之锋只会有那么一两个，所失却可能会更多。因为香港社会已对“港独”危害越来越警惕，特区政府维护法治的决心也变得更强，对学生一些违法行为姑息纵容的情况，将来只会越来越少。

从对错的角度，香港青年首先应认清大是大非，了解国家民族的涵义，了解近代中国遭受列强欺压的历史，了解内地与香港唇亡齿寒、血脉相连的关系，了解香港在港英时期“有自由没民主”的真相，了解先辈被英国人视为“二等公民”的事实，了解香港回归的过程，了解基本法如何制订而成和其中要义所在，了解香港回归后如何在内地支持下度过难关的历程，了解香港“背靠祖国”的优势有多么重要，了解香港经济角色转变的历史必然——对比今昔，纵观中外，才能明白香港今日繁荣来之不易，搞清香港作为中国一个特别行政区的权利与义务。

香港青年还应多去内地走走看看，去眼见为实，而非仅凭道听途说任人往沟里带。目前有40多万港人在内地生活工作，每年有近7万名香港青年去内地实习。内地的发展是全方位的，充满希望和机会。粤港澳大湾区建设如火如荼，内地正推出越来越多让港澳台同胞享受同等待遇的措施，香港青年应敞开心扉，放下成见，让自己有机会求证真相，融入内地发展的浪潮之中