全球化走向上的激烈分歧，给美国2016年大选带来了民粹主义的崛起。但是，并非在美国的都是全球化的失落者。教育界，高科技行业，以及高科技移民，在过去20多年受益。

美国现在有一批政要，在带着全球化失意人群闹变革。对于伴随全球化高速发展，已经保二望一的中国，之前的白宫官方报告，就是一个大写的戒备：🔗《白宫报告：“中国学生学者有非传统情报员嫌疑”，30万人瞬间躺枪》

大国竞争下，高科技和科研道口，成为美国越来越重兵把持的方向。这种日益加剧的警惕感，从近日被热议的北京大学的饶毅教授的个人经历上，颇可以以管窥豹。

美国学术界影响力最大的刊物之一，《科学》杂志7月18日报道了饶毅最近的困扰。

饶毅教授早年留学美国，于1991年从加州大学圣地亚哥分校获得博士学位。在哈佛完成博士后培训，开始了美国任教经历。

从美国密苏里州的华盛顿大学到位于伊利诺伊州的西北大学，饶毅事业腾飞。做到了终生教授，加入美国籍，并在神经科学领域成为一名冉冉升起的明星科学家。

本世纪初，饶教授选择海归。曾经担任过北京大学生命科学学院的院长，也是科普性公号《知识分子》创办人之一。最近还回购了自己最早参与创立的另一个知名科普号，《赛先生》。

无论是在生命科学界、科普界、还是时政界，要完全闪开认识或者听说过饶毅的名字这档子事，基本是徒劳。

对于饶教授这种个性化人物一直觉得挺好玩的。大多数有些反骨的人，属于在半径不超过方圆半米的小圈子而已。而饶教授的叛逆，出的动静却是在某种程度上，对中美两边的体制，都有反抗和一些影响的那种冲击波。

记得在《铿锵三人行》的一期节目里，饶毅教授提到过自己退美国国籍的原因。是反对第二次伊拉克战争，觉得美国政府违背了本身的建国信条和价值观。按他的原话，认为“自己比不少人提前认识到美国进入了精神下坡路”。

这次，饶毅教授从2016年开始被美国政府多次拒签的个人经历，至少说明几点：

美国政府已经不再如过去那样大度。开始琢磨“你有放弃做美国人，对中国贡献显著的权利，我们也有不让你踏入美国土地的自由”这类操作。

1. 今后，中美之间工作生活的人，不会再有过去10年中同等的便利。不仅仅是签证，也会面临工作和发展上的取舍问题。包括项目选择上，“瓜田不纳履，李下不整冠”的警觉度和避嫌，需要比从前加强。像苹果公司几天前起诉的那位有触犯法律嫌疑、马上海归的前员工，就是前车之鉴。

2. 饶毅其实是挺热爱欧美自由开放制度的人，但是同时有一颗搁不下故土情怀的心。跳出国家和体制的框架，饶毅为传播科学，凭一己之力做了很多了不起的大事。对于推动一个曾经科研水平不发达国家的研究实力，和普及国民的科学思维，有明显的贡献。具备从者如云的号召力。

3. 这种奉献和能力如果不局限于国家概念的解读，对于社会是有意义的。但是，放到国家竞争的背景下，就有完全不同角度。从美国立场出发，他等于是帮助了一个与美国不一样的、且有争霸全球舞台雄心的国家，快速崛起。打个比方，选择给自己的对手研究原子弹的科学家，如何指望得到大度的理解。

4. 饶毅的个性，让他在国内的体制下也碰壁不少。比较出名的就是不再参选院士的风波。而这种被禁踏上美国的不便，也给饶毅教授的事业和亲人都造成干扰。尽管做了不少传播美国的普世价值和扶持中国科技发展的事，可叹，却完全成了夹在中美两国之间，被树立成典型的牺牲品。

5. 美国政府这种以儆效尤味道的做法，对于将来华人的个人发展选择，会有深远的影响。在美华人需要为消除美国对华人因为各种原因预设的不信任感，而付出努力和改变。而心系国门的游学学生学者，在未来也需要对民间和政府之间的差异，更加灵敏。

祝饶教授最后通过媒体等渠道，获得美国政府的网开一面。但是，此事也再一次说明，站队危机步步逼近。美国华人，到底报国选的哪个国？无论是从社会的螺丝钉小人物还是到一个领域的影响性级别的人，都需要有个主次之分了。

警惕麦卡锡主义复辟，防止排华，并且把美国的事务作为华人的首要议题，也将是在美华人未来生活的重点。

相关评论2：警惕美国麦卡锡主义抬头

麦卡锡主义是上个世纪50年代初叶盛行于美国的一股政治逆流。这股逆流打着反共防共的旗号大肆推行排外运动，并肆意诽谤、迫害疑似共产党和民主进步人士甚至有不同意见的人，在美国制造赤裸裸的白色恐怖。由于麦卡锡主义自1950年起，到1954年达到疯狂的花程度，已经伤及美国的“民主”形象，加之美国的进步人士已经被迫害的差不多了，麦卡锡很快被美国朝野遗弃。也许是由于因遭到抛弃而愤满不已，1957年，这个政治狂人因患急性肺炎而一命呜呼，时年48岁。

自那以后，尽管美国依然是反共反社会主义大本营，依然把推行美式价值观和美式资本主义作为“天职”，但是，明目张胆的麦卡锡主义在美国基本销声匿迹。在在朝鲜战争之后、美苏争霸期间，依靠军事手段消灭共产主义的图谋失败之后，“和平演变”战略占据主导地位，美国等西方国家转而对社会主义国家采取“以合促变”的政策，柏林墙被推倒，资本主义国家与社会主义国家的关系纷纷实现正常化甚至伙伴化，麦卡锡主义更是被视为历史的垃圾。偶尔的沉渣泛起也基本处于学术层面，比如亨廷顿的《文明的冲突》，可以视为麦卡锡主义的新变种，但很快被淹没的滔滔的批评声浪之中。

然而现在，麦卡锡主义似乎有死灰复燃的明显征兆。其表现就是与特朗普的“美国优先”以及这一旗帜背后的民粹主义相表里，现在美国兴起的形形色色的盲目的反华排华行径。比如特朗普声称要防备中国留学生，说什么这些留学生几乎各个是“间谍”；比如拒绝中国华为、中兴进入美国市场，并鼓动澳大利亚、日本追随；比如对中国著名企业家进行羞辱性抓捕，然后大造舆论，背后的动机耐人寻味。等等。其他还有对中国的妖魔化宣传，什么新型殖民主义、新帝国主义列强、国际规则的破坏者云云。

对于美国的麦卡锡主义死灰复燃的迹象，中国和世界都不能以善意的眼光去看，其深层次的原因是“深深的挫败感激发的报复情绪与行径”。上个世纪五十年代初期之所以会产生麦卡锡主义，原因不是别的，正是由于共产主义在二战后的迅速崛起狠狠打击了资本主义斗士的傲慢心灵。二战结束后，中国这一东方大国很快就走上了社会主义道路，与中国同期实现民族解放的广大发展中国家，大半选择了社会主义制度，以苏联为首的共产国际圈占据了大半个地球，连美国本土的共产主义幽灵也让其统治者惴惴不安。在这种情况下，麦卡锡主义现世了，带着一种极端情绪，满脸的狰狞，腾腾的杀气，不就是不甘心失败吗？ 现在的美国，所以有了一个民粹主义的总统、有了麦卡锡主义抬头，不也是“不甘心失败”的产物吗？

中国的成功不是罪，也不是偶然。但是，一个伟大的社会主义国家的成功，在头号资本主义大国看来，就是遏制政策的失败，就是巨大的威胁。匹夫无罪，怀壁其罪。只要中国坚持为实现伟大梦想而努力，霸权主义就不会敲锣打鼓而欢迎之。相反，必然千方百计遏制之、阻挡之。这与中国是否宣传无关、是否强硬无关，而与其作为“战略竞争对手”的潜力和能力有关、与两条道路的竞争暨软实力有关。

中国务必做好长期斗争的准备。超音速飞机突破音障要接受风与火的考验，还会伴随撕心裂肺的巨响。中国崛起要突破美国的“音障”，就难免遭遇到贸易战和麦卡锡主义的“音爆”。歼20能够成功突破音障，中国也能够冲破贸易战以及麦卡锡主义的阻挠破坏。关键是，我们必须明白，这是一场无法避免的斗争，不是靠妥协和善良所能平息的。我们惟有针锋相对、以战应战。麦卡锡主义长不了，对华贸易战的结果也一定不会好。