❨1月7日深夜❩

俗諺：「家有一老，好似一寶」，因為老年人經過歲月的薰陶，見多識廣，經驗豐富，對世事的觀察、分析、判斷、決定，都比較準確適當！依我們傳統的算法，我目前已101歲，希望在此年初說些寶貴的老話。

我早年曾參加對日抗戰、國共內戰，爾後也曾多次參加台海保衛戰：登步島戰役，我在前線；823炮戰，我在大金門落彈最多的鵲山。退出戰鬥行列後，更曾擔任兩岸某些政策之制訂、推行、實踐！長期炮火的洗禮，工作的磨礪，對兩岸關係應該有一定程度的體悟！

元月二日，大陸國家主席習近平，在「告台灣同胞書」40周年紀念大會上，提出「和平統一，一國兩制」講話，我覺得這對當前兩岸關係，和未來民族發展都有重大深遠的影響，我願意在這個關鍵時刻，提出一點個人的感想：

「一國兩制」是中國大陸和平統一的一貫主張，改革開放以來老生常談式的多次提出，似乎都沒有發生什麼重大影響，不過此次習主席的講話，顯然與以往不同。

習主席的「一國兩制」講話，不同於葉劍英、鄧小平時代所提出的「一國兩制」，鄧時代所提出的只是一個概念，指出統一的方向，一個希望兩岸都能接受的政治號召！

當今，習主席的「一國兩制」講話，是有目標、有方法、有步驟，將由兩岸人民代表共同研議、共同協商，共同締造兩岸都能接受，合乎兩岸實況的一國兩制可行的方案！

早年曾在一個場合，同一位經常來往的朋友討論「一國兩制」，他表示不能接受，我說現在兩岸的實際狀況就是兩制，你能不能同意？他沉默不語，表示默認。我接著說這顯然問題不在「兩制」，而在「一國」。如果這「一國」，是兩岸同胞能共同接受的共有、共治、共享的「一國」，你能否接受？他不再講話，但在態度上，我看得出他仍堅持不能接受一國兩制。從此，我更瞭解很多人反對一國兩制，只是為反對而反對，不去考慮理由、未來、後果！

其實，統一是兩岸都一貫堅持的國家目標，只是為因應當時兩岸關係，政治因素，採取不同手段。當年大陸要「武力解放」後要「和平解放」台灣；我們要反攻大陸、光復大陸，三民主義統一中國，雖手段不同、方法各異，目標都是國家統一，可見統一是兩岸為生存發展、民族復興共同的需要！是中華民族復興的關鍵因素，中華民族要重新崛起必先兩岸統一！

美國和日本最喜歡看到台灣反對兩岸統一，因為他們最忌憚中華民族再次崛起，如果，一旦中華崛起，他們就沒有在全球、在亞洲稱雄、稱霸，耀武揚威的機會了！站在美、日的立場，為他們自已國家著想，也許並沒有錯。可是同胞們：我們是炎黃子孫，我們是中國人啦！能為美、日的馬前卒，能為美、日的棋子嗎？

我以台灣的立場看、我認為兩岸統一後，在軍事上可以相互支持，互為倚角，台灣每年可以節省龐大的國防預算，用以充實經濟、改善民生與社會福利；在經濟上更可以彼此互補，大陸可以借重台灣某些技術和管理制度，台灣更可以藉大陸廣大的市場與國際關係拓展經貿，真的是互利雙贏的兩岸之福！

西方兵學家約米尼（baron Jomini）曾說：太陽底下沒有盡善盡美的事。「一國兩制」想必也有缺點，不過兩害相權取其輕、兩利相權取其重，就全體人民生活福祉著想，應該是利多弊少的最佳方案！

願天佑台灣！天佑中華！…