用户名:  密码:   
网站首页即时通讯活动公告最新消息科技前沿学人动向两岸三地人在海外历届活动关于我们联系我们申请加入
栏目导航 — 美国华裔教授专家网两岸三地台湾之声
关键字  范围   
 
台湾两岸犇报:美國陷阱,濫用域外管轄權最終將被歷史厭棄
台湾两岸犇报:美國陷阱,濫用域外管轄權最終將被歷史厭棄
2019/2/13 9:48:00 | 浏览:815 | 评论:3

台湾两岸犇报:美國陷阱,濫用域外管轄權最終將被歷史厭棄

▲美國單方面把國內法延伸到國際事務中,濫用域外管轄權、對外國企業進行政治勒索等行徑所製造的「美國陷阱」,總有一天會被掃進歷史的垃圾堆。圖為皮耶魯奇《美國陷阱》一書封面

正值美國司法部聯邦陪審團對華為提出23項刑事起訴,並向加拿大當局提交引渡華為財務長孟晚舟的正式請求前夕,由法國電力交通運輸集團阿爾斯通(Alstom)前高層斐迪列克.皮耶魯奇(Frederic Pierucci)署名出版的《美國陷阱》一書,再度掀起輿論界對美國濫用「域外管轄權」,把國內法延伸到國際經貿領域,坑殺外國企業的單邊主義作風的熱議。皮耶魯奇在長達386頁的新書中揭露,在美國有一大堆的律師和司法部勾結(這些律師很多就是司法部的前官員),專門幫助美國企業打擊競爭對手以賺取巨額的律師費,被挑上的肥羊最後只有將所有權出售給美國公司,才可獲得從寬處理。

阿爾斯通案本身就是個典型的案例。2013年4月的某一個夜晚,皮耶魯奇在出差抵達紐約的班機上,被控以違反《海外反腐敗法(FCPA)》的名義逮捕下獄,從此展開與美國司法部長達5年的官司。他被控在印尼、台灣、巴哈馬和沙烏地阿拉伯賄賂當地官員7500萬美元,打敗最大的競爭對手美國「通用電氣」拿到了40億美金的訂單。在長達200多天與重刑犯共同關押的暗無天日中,他最終在求刑19年的威脅下同意認罪協商,換來了兩年多的徒刑以及三年的保釋期(即便他唯一的罪證是以副本形式轉貼給他的討論行賄的電子郵件)。

可是,阿爾斯通的噩夢並沒有因為皮耶魯奇的認罪而中止。在耗時5年與美國司法部的纏訟中,阿爾斯通耗盡了十多億美金的現金流,導致正常業務停擺,並有三名高管先後被捕入獄。最終被迫在2013年的夏天和通用公司展開談判,準備把整個燃氣輪機部門賣給美國;2014年6月正式簽約,皮耶魯奇隨即被保釋出獄,不過仍然被限制出境。到了2017年10月,美國人在賺足了律師費和顧問費之後,要求以高達7.75億美元的罰款來結案,而且不准阿爾斯通依約讓通用公司來負擔罰款。為了施壓,皮耶魯奇再度被以莫須有的罪名關囘牢房,最後阿爾斯通總裁不得不妥協,並且把自身剩下的鐵路業務也打包準備賣給德國西門子公司來尋求脫身(該兼併案目前仍在歐盟審理中)。

美國單方面把國內法延伸到國際經貿事務中,並要求其他國家的企業也必須服從美國國內法的霸道作風並非始於今日。單單就過去十年,美國的法律和監管部門以違反《海外反腐敗法》和《貿易管制法》等名義,已對許多家大型外國公司採取了域外法律行動,求償高額罰款。例如:巴西國家石油公司(10億美元)、德國西門子(8億美元)、英國葛蘭素史克公司(30億美元)、瑞士信貸(28.8億美元)、法國巴黎銀行(89億美元)、德國大眾汽車(147億美元)、英國石油公司(208億美元)不一而足。在此之前,還有台灣的友達、威盛、HTC,就連日本的東芝、日立、三菱、松下富士通也難逃厄運。中國大陸的中興和華為只是晚近因威脅到美國科技霸權而被鎖定的肥羊。

問題是,面對美國越來越強硬的單邊主義作風,西方主要國家除了採取「抵制性立法(blocking statutes)」(例如,規定歐盟境內的人員和公司享有拒絕承認和執行根據域外立法作出的判決、裁決和行政決定的權利, 並且可以獲得因美國上述法律造成損失的全部補償)、通過主張歐盟經濟法自身的域外效力達到阻卻美國域外管轄權擴張,以及向WTO提出國際訴訟等消極手段之外,似乎只能認賠出局,甚至面臨核心產業被肢解或兼併的命運而束手無策?問題的解答,必須要上溯到上個世紀中旬,從美國在二次大戰後所一手擘畫的世界經貿體系及戰略規定,才能看出端倪。

第二次世界大戰的結束,標示著以歐洲為中心、以殖民地再分配為表現形式的國際關係體系,進入了以美蘇對抗、以東西方集團軍事對峙為框架的冷戰體制。美國首先建立以美元為中心的國際貨幣體系(IMF、WB)和以自由貿易為基礎的國際貿易體系(GATT);蘇聯則提出「兩個平行市場」作為反擊,建立了一個包括蘇聯、東歐在內的社會主義市場體系(COMEA,經濟互助委員會)與之對立。對於美國而言,鞏固並發展軍事安全防務體系和自由主義國際經貿秩序,是進行對社會主義國家「遏制戰略」取得成功的不二法門。因此,在積極拓展西方資本主義國家的多邊貿易的同時,通過設在美國駐法大使館地下室的「巴黎統籌會」和「中國委員會」制定對社會主義體系國家的「禁運清單」,任何國家只要違反這個禁令就終止對其經濟與軍事援助。這是美國通過單邊主義向域外擴張管轄權的物質基礎,也是美元霸權體系的伊始。

但是,由於美國為了在全球範圍遏制蘇聯共產主義勢力的擴張,將西方集體安全保障體系和世界自由主義經濟體制聯繫起來,將經濟復興、貿易管制和軍事對峙綑綁在一起,導致美國國際收支長期處於鉅額赤字的狀態。這不僅挑戰了美元體系的穩定,威脅著自由世界國際經濟體制的框架,同時也成為制約美國全球戰略的重要因素。1971年8月,美國在被迫取消「美元黃金匯兌機制」後,執行「聯中制蘇、以台制華」的戰略收縮。一方面通過與石油輸出國家的談判建立「石油美元體系」維持美元霸權;一方面改採「財政與貿易雙赤字政策」,通過貿易制裁來綑綁「遏制政策」。在這一段期間,美國通過一系列的經濟管制法案,如1970 年的《國家緊急經濟權力法》 ( 其前身是1917 年「與敵對國貿易法」)、1979 年的《出口管制法》,對社會主義國家以及挑戰石油美元體系的產油國進行禁運。例如著名的1982 年限制向蘇聯輸出石油管道設備一案、1996 年制定的對古巴實施制裁的「赫爾姆斯-伯頓法案 」和對伊朗、利比亞實施制裁的「達馬托法」。上述法案均是美國外交政策的一部分,旨在限制第三國的個人和實體與已經受到美國直接經濟制裁的國家之間的交往。事實證明,美國判定一家企業是否違法以及實施何種制裁的標準往往夾帶政治目的,其服務於美國國家戰略的動機遠大於經濟利益,單純的以美國司法界通過興訟建構「司法產業鏈」來理解,將忽略了事物的本質。

事實上,美國的「貿易管制法」對域外效力的主張向來缺乏國際法上的依據, 因為它所指控的外國國民的行為通常並不違反其本國法令, 也不是國際公認的違法行為。以孟晚舟案為例,美國司法當家以違反美國對伊朗禁運為由,要求加拿大當局拘捕過境加國的華為財務長孟晚舟,並提出引渡請求,基本上就違反國際法中「屬地管轄」原則。屬地管轄原則主張,一國的司法管轄權不得超出其領土之外,否則就侵害了另一主權國家的管轄權。孟晚舟既不是美國公民,亦沒有觸犯加拿大法律,縱然美加有引渡協議,但根據「域外法權」的概念,美國只可要求第三方引渡觸犯本地法例的美國公民,該人所犯的罪行亦須被兩方視為罪行。

美國單方面把國內法延伸到國際事務中,濫用域外管轄權、對外國企業進行政治勒索等行徑所製造的「美國陷阱」,不但是對主權國家法權獨立的嚴重挑釁,更將衝擊全球產業鏈和價值鏈,給世界經濟復蘇前景蒙上濃厚陰影。這是一場制度與秩序之爭,涉及到世界經貿體系的公平、合理、穩定與安全,也涉及到對世界各國企業和人民共同利益的維護,在當前全球反霸權主義的聲浪越來越高漲的趨勢下,總有一天會被掃進歷史的垃圾堆。

相关栏目:『台湾之声
林金源:《两岸经济合作架构协议(ECFA)》期满,下步怎么办? 2020-09-26 [151]
張亞中:台灣教科書的去中國史情形 2020-09-16 [160]
獨派連署取消馬禮遇 楊正中:凸顯鴕鳥心態 2020-08-28 [135]
馬英九吹奏反戰旋律 打痛了民進黨 2020-08-25 [284]
中評智庫:美一中政策的鬆動與影響 2020-08-23 [139]
今天,我们是否还要反思“丑陋的中国人”? | 作家柏杨诞辰100周年 2020-08-16 [123]
台湾社会力分析(一):省籍 2020-08-14 [143]
中評智庫:反分裂鬥爭中的法治思維 2020-08-03 [74]
台陆委会前副主委张显耀:中美紧张关系升高 台海危机前所未有 2020-08-03 [129]
心怀大是大非的许历农活过了李登辉! 2020-07-31 [180]
相关栏目更多文章
最新图文:
:Daily Journal董事会主席芒格:中国的水还行, 聪明人已经趟进去了 陈沉:FDA称雷尼替丁存在致癌物 Sandoz药物销售被叫停 :印裔人才在美碾压华裔:我们可以从印度教育中学到什么? :假如美国大学们都有一句诚实的Slogan :北京452万人将从北京迁至雄安(附部分央企名单) :《2019全球肿瘤趋势报告》 :美国大学的论文代写究竟猖狂到什么地步? :阿尔茨海默病预防与干预核心讯息图解
更多最新图文
更多《即时通讯》>>
J.C.W.说:留言于2019-04-04 22:57:46(第3条)
昨天,两架解放军战机越过台海中线飞行了十分钟,从此这条中继线就成了过去式;就此寡妇大院少了扇门;因此两岸就没啥顾及了。严格说这条线从来没人划,没人定、没有协议更没有法律条文。之所以不明不白地存在着,这话要从蒋介石去了台湾说起。美国海军协防台湾时,第七舰队走的线路就是出发北纬23度东经121度,返回北纬27度东经122度,一点不多一点不少,这就是美国第七舰队立下的规矩“台海中继线”。解放军的这一越线举动并没有给台湾造成什么伤害,但对今后的海峡却留下了严重后患。很快,美国舰队在通过台湾海峡时也会越线,解放军是否有预案?只要离开福建沿海十二海里美台就可以在台湾海峡搞军演,解放军是否敢迎上去?务必请解放军从现在起就要有所准备了。
留言于2019-04-04 22:48:55(第2条)
这是给博客主人的悄悄话哦。
C.W. Jia说:留言于2019-03-16 18:17:16(第1条)
台湾问题就跟中国足球差不多,人们早已看累了听烦了,未来二十年还是不统不独这个老样子,只有等到有一天中国足球踢了世界冠军台湾也就统一了,这话可能说绝了,但事实就是如此。无论是武统还是和统目前都是不可能的。之所以下这样的结论,其理论依据就是:A、和统取决于大陆,武统取决于美国。和统,大陆目前还不具备台湾所要求的标准,武统,美国要求的是保持现状,保持现状就是美国利益的最大化。远的不说,一场贸易战就打成了社会制度要“结构性”调整,一场跨海大战“谁打了谁”那就更难说了……。B、和统。和统就是目前政客们玩的游戏模式。其实,和统对海峡两岸的百姓来说都没有啥强烈的意愿。抛开假大空不谈,就台湾百姓的真实心理状态而言根本就不想统一。政客们在和统问题上玩得方兴未艾,一会儿玩“九二共识”、一会儿玩“两岸和平协议”。九二共识就是个“先有鸡还是先有蛋”的伪命题,和统首先要签订和平协议,和平协议就是台湾政客在给大陆挖坑。煤老板挖煤滴可以,挖坑滴通通不要。

所谓的“和平协议”就是一份台湾永久独立的“意向性合同”。任何一个协议都需要双落款签字,用何等身份、是否够秤、是国与国之间还是党与党之间这学问可就大了问题也就来了。中华人民共和国和中华民国从来就没有打过仗和平协议从何谈起?和平协议是国与国之间签署,台湾不是一个国家,台湾与大陆是中央政府与地方政府的关系,世界上还没有一个政府与地方签署“和平协议”的。在领土问题上可以玩具有中国特色的一国两制,但不能玩过了头搞什么“一国两签”。别忘了,台湾和美利坚合众国还有个“双边保护协议”,台湾必须废除这个协议后才能考虑与大陆的“和平协议”,台湾敢废除吗?不管什么人,无论什么鸟,张嘴闭嘴就是“和平协议”,搞不懂台湾和大陆究竟是和平个“裘”?协议个“屌”!心平气和地说;在台湾问题上,现阶段就是“不折腾”,保持现状就是最大的“维稳”。中国有无数个经济特区,为什么就容不得一个政治特区?从四个现代化发展到四个自信,为什么就不能在四个自信的基础上再增加一个“台湾问题高度自信”?
 
打印本文章
 
您的名字:
电子邮件:
留言内容:
注意: 留言内容不要超过4000字,否则会被截断。
未 审 核:  是
  
关于我们联系我们申请加入后台管理设为主页加入收藏
美国华裔教授专家网版权所有,谢绝拷贝。如欲选登或发表,请与美国华裔教授专家网联系。
Copyright © 2020 ScholarsUpdate.com. All Rights Reserved.