用户名:  密码:   
网站首页即时通讯活动公告最新消息科技前沿学人动向两岸三地人在海外历届活动关于我们联系我们申请加入
栏目导航 — 美国华裔教授专家网两岸三地百家论坛
关键字  范围   
 
中美贸易之争,实际是科技之争,是主导权之争,是国运之争
中美贸易之争,实际是科技之争,是主导权之争,是国运之争
作者:金一南 | 5/13/2019 8:45:25 AM | 浏览:510 | 评论:1

中美贸易之争,实际是科技之争,是主导权之争,是国运之争

最近,几乎整个世界都在关注中美经贸谈判。一波三折的中美谈判又将走向何方?作为普通人,我们该如何认识中美关系?

贸易摩擦是一个很重要的方面,但不止于此。中美关系是今天世界上最复杂也是最重要的一对大国关系。以往所有国家的关系,都无法解释今天的中美关系。

这对大国关系经历了怎样的过程?这里简要回顾一下历史:

50年代、60年代中美关系互相对抗,朝鲜战争、越南战争都是这样,当时双方关系的火药味很浓;

70年代、80年代中美关系改善,基辛格秘密访华,尼克松公开访华,基础是什么?基础就是共同对付苏联,对抗北方那个在蒙古陈兵百万的社会帝国主义,我们也需要减缓东面美国给我们的压力,所以中美关系一拍即合。

中美关系一定要有基础,基础一旦崩盘就会出问题。1991年苏联解体,关系基础失去了,然后怎么办?双方的经贸关系合作就变成了新的压舱石。

这个压舱石非常典型。我们今天很多人讲中美关系正在恢复新的冷战,我说,中美不可能进行新的冷战。

你看冷战时期的美国、苏联,双方都有完全独立的政治阵营,一方是社会主义阵营,一方是资本主义阵营,一个华约,一个北约,完全不同的军事组织和经济团体。高峰时期,美苏贸易额只占美国贸易总量的0.8%,这是两个几乎不搭界的世界啊。这是标准的冷战。

今天中美关系是新的冷战吗?有独立的政治集团吗?有独立的经济组织吗?什么都没有。中国采取了全新的政策,融入世界,跟他混在一起。我们现在是美国第一大贸易伙伴,双方贸易总额6300亿美元,占美国贸易总额16%以上,加上港澳台,占20%。

美国经济界有个测算,一个国家占美国贸易总量7%,说明这个国家与美国有重大利害关系,不仅有必要建立紧密的政治关系,维护这个经济利益。

中国还是美国国债最大的持有者,将近12000亿美元。这些都是苏联时期完全不具备的。以往所有国家的关系,都无法解释今天中美这种非常复杂的关系。怎么处理?非常难,对美国政治家来说也非常难。

克林顿提出什么呢?对付苏联很简单,瞄准它,收拾它,全面对抗。对付中国,克林顿提出,通过“接触”改变他们,不管是通过网络、媒体还是企业发展、中产的形成。结果克林顿搞了八年“接触”,中国没有改变。

小布什上台,说克林顿这套不行,于是提出“遏制”。然后遏制也遏制不成,中美依然保持深度的经济交往。

轮到奥巴马,他创造了一个新词——“接触性遏制,遏制性接触”,先接触再遏制,先遏制再接触,非常复杂的关系。

而在这个时期,中国的发展举世瞩目。仅从经济总量来说,1978年3000多亿人民币的产值,1989年16900亿,2017年827100亿,这种经济增长的速度,全世界没有先例。

1978年邓小平同志访问美国,就是为了筹措外汇,非常困难。1978年的外汇储备是5亿美元,今天是3万亿美元。你看我们1978年的窘迫和现在的状态。1981年里根担任美国总统时,中国经济规模还不到美国的10%,现在接近70%。这是按照美元计算。

哈佛大学国际事务中心的埃里森讲,按照国际购买力平价,2014年中国经济与美国持平,2017年中国经济已是美国经济的114%。埃里森说,一个1980年未出现在任何排名的国家,如今跃升至世界经济前列,这国家怎么回事?

今天我们有人说,中美贸易摩擦是因为我们把美国人惹了,拍了个片子叫《厉害了我的国》,搞了工业制造2025,美国终于警觉了。我说,哪有这么简单的事?美国看我们的电影、看我们搞工业2025就跟我们干起来了?美国长期关注我们,一直在盯着我们。

2007年美国是130个国家最大的贸易伙伴,中国是70个国家最大的贸易伙伴;2017年中国是130个国家最大的贸易伙伴,美国是70个国家最大的贸易伙伴。十年翻盘!美国人一看这个趋势,你要超越我。根据美方统计,2017年美国全年贸易逆差8000亿美元,将近半数来自中国,能不着急吗?中国贸易摩擦的起源就是这个。

所以,2017年12月美国国家安全战略报告提出“中国是修正主义强国”; 2018年2月美国国务卿蒂勒森讲,中国是“新帝国主义列强”。这帽子是以前我们拿着扣别人的,现在美国拿帽子扣我们,说中国要修改国际秩序,中国经济正在“入侵”非洲、南美,“入侵”美国。你看美国人提的,是因为我们拍个片子就对我们狠起来了?

我经常讲,合作是双方的,对抗只要单方面决定就可以了。合作需要双方意愿才行,你跟我对抗,我想合作也合作不起来。

当然在今天还得加上一个重大的国际背景,就是我们的工业制造2025。

2008年国际金融危机之后,很多国家开始反思去工业化的弊端,西方大国纷纷开启再工业化的进程。

我们可以看,2008年以前,国家、地区在统计经济发展指标的时候特别看重三产(第三产业),认为“三产”超过“二产”是一个地区经济发展健康、有潜力的表现,大家对制造业都不太在意了。一场金融危机对大家醍醐灌顶,真正能扛住金融危机的都是制造业大国,“二产”极其强大,德国、日本、中国、韩国都能扛住。

所以金融危机之后,西方大国纷纷开启再工业化的进程:美国,先进制造业国家战略;德国,工业4.0;日本,工业价值链战略。中国,制造强国战略开始了。

今天不要说西方,我们国内的很多学者还没弄清中国制造2025,就攻击它。为什么攻击?说中国制造2025太狂了,要走在世界前列。我说你们搞清楚了没有?中国制造2025是“三步走”的第一步,2025第一步,2035第二步,2049第三步,你把三步当做一步了。2025达不到世界制造前列,只是进入行列,2035达到中等的制造强国水平,2049进入世界制造强国前列。这是我们的发展规划,并不是一脚就要跨过去。

当然,这里面的核心是什么呢?核心是高技术。如果我们安于现状,保持劳动密集型,低端就低端,“7亿件衬衫换一架波音飞机”,那么我们永远相安无事。美国人现在发现中国人往上走了。

硅谷的数据统计,2017全球人工智能创业融资152亿,中国企业占48%,美国企业占38%,人工智能知识产权方面中国为1239件,美国为231件;1980年首次召开人工智能年会,美国占绝对优势,欧洲参与不多,中国一篇论文都没有,2018年2月的年会,中国投稿1242篇,美国934篇,被大会采用的论文中国仅比美国少3篇。

你看这个国家从哪儿冒出来的?1998年一篇论文都没有,20年后变成这样。我们的学习能力、创新能力、奋斗精神带来的变化,引起对方极大的警惕,美国战略国际问题研究中心(美国最权威的智库)提出,中国在人工智能领域正和美国并驾齐驱地竞争,不是跟跑,是并驾齐驱,欧洲、日本这方面已经不行,这太可怕了。

所以中美贸易之争,实际是科技之争,是主导权之争,是国运之争。我们认为时机不成熟,还要闷头发展,美国人说不行,现在必须把它遏制住!你看,我们对美国有美好的想法,好几次讲“中美贸易摩擦不打了”,回回达成协议,全被美方单方面撕毁。贸易摩擦难以避免。

贸易摩擦打到今天,从网络舆论和各方的采访看,出现一种奇特的现象:中国经济学家看衰中国,美国经济学家看衰美国。你采访中国经济学家,一片唱衰,“完了”“糟了”,“大难呐” ;你采访美国经济学家,跟我们一样,“完了”“糟了”,特朗普这样折腾,美国将出大麻烦了。

为什么出现这种现象?双方对自身的缺点都了如指掌,但对对方的缺点有所不知。我们看今天中国的优势在哪里?美国的优势又在哪里?

中国的优势第一是制造优势,第二是市场优势,第三是开放优势。

美国呢?第一是科技优势,第二是货币优势,第三是军力优势。

2016年中国制造业占世界制造业比重25%,世界第一,这种优势任何国家难以取代,而且还在上升。华盛顿邮报讲,中国拥有全球最多的理工毕业人才,中国是首个年度专利申请数量突破百万的国家,占全球专利申请总量的近40%,比美国、日本、韩国加起来还多……

美国人还学工程学吗?他们选修什么呢?法律、金融、医学,因为最来钱,工资待遇最高,都搞这个去了。按照美方统计,中国本科生每年毕业600万个工程师,90%转行,他还有60万,美国有这样的人吗?奥巴马要返回制造业,特朗普要返回制造业,大声疾呼拼命号召,人在哪里?工程师在哪里?蓝领工人在哪里?你看我们曹总(曹德旺)在美国搞玻璃厂,雇佣的工人都是五六十岁,四十岁极少,谁给你当工人呢?没人干,非常困难,就是美国今天面临的很大问题。

中国今天不但是第一大制造业大国,还是全球第一大贸易国,第一大市场。谁会跟第一大市场过不去呢?这就决定了不管美国政府如何决策,美国企业一定要挤进中国市场。你打俄罗斯可以,打加拿大可以,打墨西哥也可以,但你不可能和一个比你还大的市场持续进行贸易摩擦。

美国刁难中国在美国的投资,华为、中兴、三一重工、联想都受到刁难;我们安抚美国企业在华的投资,继续扩大开放力度,包括金融领域。这就决定了贸易摩擦当中我们的中长期优势。

近期我们遭受了意外的困难,感觉这坎好像过不去了。其实博弈对双方都难,没有容易的。大家注意,特朗普是46年出生,奥巴马是61年出生,美国这交班很怪异,60后交给了40后。特朗普简单地把过去美日经济对决当成今天与中国的经济对决,80年代末美日经济对决,一个广场协议把日本打趴下,今天拿出对付日本那套对付中国,可行吗?80年代末,美日经济对决是产品之间的对决,双方都有独立于对方的完整产业链。全球化深度发展的今天,美中经济对决不是产品的对决,不是汽车、计算机的对决,而是产业链的撕裂,这完全不一样。

40后至今还没想明白这个问题,他觉得还是产品,你看他划的产品(清单)非常细,涉及中国的几千种产品。你知道大量是中间产品吗?产品进入美国还要再加工,这影响极大。产业链上下游之间的密切共生关系,决定了并非谁掌握高科技谁就掌握了一切,中低端优势也并非那么容易取代。刚才讲美国回不去(中低端产业链)了,好,找一个替代国,有中国的规模和质量吗?没有。所以中国手中不是一张牌没有。当然,我们承认中低端利润不如高端,对高端的优势顶礼膜拜,我们今天正在往高端走。

为什么很多经济学家唱衰中国?大家觉得美国太厉害了,一个芯片就把中国搞住。我说,你知道这是产业链吗?中兴完了,高通怎么办?2017年高通全球营收223亿美元,中国市场占150亿美元,占2/3,而且比例还在上升,同时高通在美国本土的营收微乎其微。2017年中兴出货4600多万部,超过一半是高通芯片,中兴休克,高通深受重创。这就是今天的产业链,特朗普懂这个吗?

2015年,中国政府对高通开出9.75亿美元的罚单,高通十分配合,第一时间缴纳,马上把钱交上来,并对国产手机厂商专利费打6.5折,高通失去中国市场使高通无法接受。

这是今天形成的共生关系,我们没有新的冷战,企业在勾连,这种关系无法斩断。

上海交大的潘英利教授讲了很好的观点:美国最大的问题不在于跟中国的关系,而在于美国与企业的关系。

起点是20世纪70年代末,制造业外移引发的“全球化”陷阱。制造业移到国外,收益被私有的跨国集团获取,成本却由联邦政府承担,包括外交斡旋、地缘战争形成巨大的不稳定性,美国政府没钱了,税收却在国外回不来。

所以,美国今天的优势正在被化解,不是被别人化解,而是在被自己化解。克林顿高级顾问泰森说,美国高科技行业能否抵住中国的挑战,并不取决于美国能否遏制中国的进步,而取决于美国自身的创业能力。然而迄今为止,政府的政策措施主要集中在支持煤炭开采和钢铁生产等传统行业,而非创新。

大家不要忘记特朗普是个老派人物,他钟情于传统工业,希望煤炭重新开采,钢铁重新生产……另一方面,反移民政策严重损害美国科技创新,你到硅谷看看,中国移民、印度移民、以色列移民、东欧移民,大量在硅谷,特朗普反移民在反什么?反人才。

当然,特朗普宣布国内减税,这做的不错,但大家注意,美国政府本来就没钱,再一减税更没钱。特朗普胃口很大,想干的事很多,还宣布重返月球。美国阿波罗计划之后就废弃了,为什么?因为登月太花钱。与此同时,美国的军费达到创纪录的7160亿美元,是美国之后九个国家的总和。并且还要大兴基本建设。

其实核心就一句话:钱在哪里?打仗要钱,建设也要钱。

我们看看美国债务,原来一直在可控水平,现在美国债务已经超过国民经济总量。2016年特朗普胜选时,美国债务20万亿,当时的美国国民生产总值是17万亿,都不够你还债的。特朗普发誓要把债务减下来,但现在这个趋势到特朗普第一任期结束,债务要达到25万亿。

彼得希夫是美国很了不起的一个人,美国经济学者中他是唯一一个准确预测了2008年金融危机。他说,加剧美国下一场经济危机的最大问题是美国人已经身无分文,都在借钱。69%的美国人存款都在1000美元以内,合人民币不到7000元,你不开玩笑吗?美国就开玩笑。你不储蓄,美国各大银行就没钱。

很多美国经济学家讲,美国经济大问题是民间不储蓄,但是中国高储蓄,极大支持了政府。

所以短期看中美贸易摩擦,结局必然两败俱伤;长期看,不但倒逼两国经济转型升级,而且通过一段时间的较量与发展,反而有助于双方找到新的平衡点,这个平衡点就是产业链,双方紧密交叉在一起,你掰不开我,我也掰不开你,这样是最安全的。

任正非的一句话,超越了所有经济理论

美国有个电影叫《教父》,给我很深的印象,主角的父亲被对手杀了,他讲了一句话:对对手最大的震撼,就是平静地和对手坐在一起喝咖啡。

我们对对手的最大震撼不是开始冷战,不是“你干你的,我干我的”,我们更要跟你混在一起。有人问我:金教授,能不能到美国投资?我说:到美国投资很好,只要你进得去就干,就怕你进不去,美国的限制很严。

对中国来讲,我们要认清自己的地位,坚持扩大改革开放,积极主动与国际接轨,加大对国际产业链的深度嵌入,努力培植扩大内需,最终谁也奈何我们不得。

2006、2007年,我们的进出口贸易占国民经济总量63%,今天只占33%,比例大大下降,因为内需提振了。贸易摩擦如果发生在2007年,对我们影响非常大,今天也有影响,但不像很多人宣传的那么悬。

这里有个历史缘由,我带大家简单回顾一下。今天这个状态,国内不管是理论界、企业界,还是民间、股市,一片哀鸿遍野,在以前出现过,就是(对日)抗战之初,国内舆论一片哀鸿,认为打不过日本。我们几个一流的学者,成立“低调俱乐部”,说老蒋跟共产党一起“吹牛皮”,抗战你抗得过吗?

这伙人除了胡适、陈布雷,抗战一开,全部变成汉奸。当时胡适被老蒋派去全世界游说,宣传国民政府抗战,等游说一圈回来,发现汪精卫已经成汉奸了。老蒋救了胡适。今天好多人还在说胡适不得了,没老蒋救他,他就完了。

国民党中央宣传部长周佛海讲,中国人的要素、物的要素、组织的要素,没有一个能和日本比拼,战必败。跟我们今天多类似啊?你看我们今天学者讲的,中国人的要素、物的要素、组织要素,没有一种能和美国比,贸易摩擦中国肯定失败。有什么差别?历史在惊人的重复。

你看当年中国最聪明的大脑怎么看中国的,抗日抗得过吗?毛泽东就说干得过。为什么?毛泽东在《论持久战》里讲了一句话:“战争的伟力之最深厚的根源,存在于民众之中。”

注意,老蒋说抗战能抗多长时间?6个月。因为国民党兵工署向老蒋报告,南方、北方所有枪炮弹能够打3个月,3个月以后枪炮弹都没有了,老蒋能说抗6个月,也还算可以了。老蒋只看到武器的统计数字了,毛泽东看到民众。我们今天不是这样吗?我们应对中美贸易摩擦最深厚的根源仅仅是外汇储备吗?仅仅是美国国债吗?仅仅是贸易盈余吗?

今天的民众是什么样的民众?你看这批企业家:

华为的任正非,1987年以27000元集资创建华为,2015年全年营收利润110亿美元,2016年华为国内纳税700亿,海外纳税300亿,变成一个震惊世界的科技王国,今天把美国人吓得要死,堵截华为。

波士登的高德康,1976年八台缝纫机起家,为了完成上海进货,骑自行车往返,驼着布料来回200多公里,下大雨,把布料衣服包得好好的,自己浇成落汤鸡一样。有一次自行车爆胎,他扛着衣服要上公交,被人嫌弃一身汗臭,满身泥泞,然后被推下了车。小裁缝的大梦想,这不是民众?

吉利的李书福,只有高中毕业,干汽车很困难,很多人说,你懂汽车吗?你知道汽车是工业社会的皇冠吗?当年收购沃尔沃,中外媒体都丑化李书福,画的样子很丑,一个蛇要把象吞了。再看看今天的吉利。

“战争的伟力之最深厚的根源,存在于民众之中。”你看中国人这种耐受性,这种创造性,这是经济学家能总结出来的吗?这是股市能计算出来的吗?

我们今天的学者在讲什么?中等收入陷阱、马尔萨斯人口陷井、金德尔伯格陷阱……学者告诉我们企业家全是陷阱,寸步难行,太危险了。你看看任正非、高德康、李书福这些人怎么回答的?都是问题,愁死你了,干才是答案,做才是最终的目的。

阿富汗战乱时,任正非去看望过员工。利比亚开战前两天,他还在利比亚,任正非说,“我若贪生怕死,何来让你去英勇奋斗?”

什么叫中国企业家精神?这是经济理论能解释的吗?这就是中美贸易博弈,我们中方的优势,中国社会、中国人这种勤劳勇敢,这种创新能力无可替代,这是我们最大的优势、最大的资本。任正非讲:“除了胜利我们已经无路可走。”这话已经超越我们现有的经济理论。

最后跟大家分享几句忠告:

第一句话,知识不是力量,只有能执行的知识才有力量。灰心丧气发牢骚、讲坏话也是知识,它形不成力量。最有知识的人成立了低调俱乐部,你说他有力量吗?

第二句话,人人都是普通之人,人人都可能做非凡之事。从任正非到高德康,哪个不是普通之人?普通的农民,普通的工人,他们都做出了非凡之事。

第三句话,再谦卑的骨子里也流淌着江河。

第四句话,世界上只有一种真正的英雄主义,那就是认清真相之后,依然热爱生活。


 

金灿荣:无惧美国 中国有三张王牌打赢贸易战

贸易问题上中国其实不怕美国。

我和几位学者推演过,贸易战最好不打,因为两败俱伤;但如果真打,中国会赢,这是很多人可能想不到的,特朗普自己可能都没想到。

特朗普,估计美国精英也一样,都认为在贸易问题上,基本事实对美国有利。

去年中美之间有5300亿美元的货物贸易,按照他们的说法,美国只卖给中国1500亿美元的货物,所以他们觉得亏大了,总是说中国多赚了美国3760多亿美元,所以觉得打贸易战中国损失会更大。

但事实情况不是这样的,他们自己把自己欺骗了。

实际情况是,美国确实直接卖给中国1500亿美元的货物,但是通过台、港、澳等地区,美国以转口贸易的形式间接卖给中国的还有1000亿美元的货物,这部分特朗普没有算进去。

而中国通过台、港、澳等地区卖给美国的货物他算进去了,采取的是双重标准,理由还很正式——“原产地原则”。

只不过原产地在中国的商品他都算进去了,包括经过台、港、澳等地区卖出去的商品,他把这些地方只看成中转站;

而原产地在美国的商品,他就把台、港、澳等地区看成赚差价的“中间商”,再卖给谁他就不管了。

所以这个统计账,从一开始美国就少给自己算了1000亿(美元)。

去年中美的商品贸易,中国卖给美国5300亿美元(的商品)这确实没错,但美国卖给中国其实是2500亿美元(的商品)。

然后贸易不光是商品贸易,还有服务贸易。中美去年的服务贸易总额是1182亿美元。

但在服务贸易中,美国是547亿美元的顺差。什么概念?通过服务贸易,美国去年赚的钱基本上接近900亿美元。

所以(商品贸易)那边2500亿美元,(服务贸易)这边900亿美元,事实上,美国去年通过贸易在中国赚的钱有3400亿美元。

中国这边对美服务贸易出口约有300亿美元,商品贸易5300亿美元,加起来是5600亿美元。

所以,(中美贸易逆差)真正的差距应该是5600亿和3400亿的差值,即2200亿美元,并不是特朗普讲的3760亿美元。

中国不否认这个逆差,但还有一个问题,中国对美出口的商品多属于加工贸易,商品很多是外国公司的,外国公司当中一多半是美国公司。

像iPhone就是在深圳和郑州两个基地生产,生产完成后返销美国,这都算是中国出口,实际上生产加工iPhone只能让中国企业赚一点点钱,但都算在中国名下。

所以结论就是双方的贸易利益是一样的,这个账是杀敌一千,自损一千,不是杀敌一千,自损八百。

然后特朗普先是吓唬中国要征500亿美元(商品的)税,征1000亿美元(商品的)税,之后就开始制裁中兴了。

制裁中兴相当于是战场上的警告性打击,就是告诉你,你有弱点,我要全面出击你就要完蛋了,希望你知难而退。

打击中兴就是美国向中国发出警告,除了征税这样的传统贸易战,美国还有个崭新的领域,用高端芯片卡中国的脖子。

但是我估计特朗普后来算清楚了,也不敢打了。

为什么?美国的高端芯片确实是全世界最棒,中端芯片有韩国三星和台湾企业,高端是荷兰和日本有一点,美国的高端芯片占了90%。

问题是这个高端芯片成本很高的,所以必须高价卖出去。

美国芯片公司卖给中国的芯片,起步价的净利润是90%,有经济知识的都知道,净利润90%,毛利润就要奔着200%去了。

只有卖出很高的价钱,芯片制造商才能保持研发上的高投入,形成循环。 而维持这个循环的主要是中国市场。

以高通(编者注:美国芯片制造商)为例,去年它的芯片市场70%在中国。芯片是一种没法直接卖给消费者的商品,只能卖给电子设备生产厂家,美国芯片的厂家全在东亚与东南亚,而且主要在中国。

2017年全世界芯片市场总产值是4400亿美元,中国就占了2600亿美元。

其中美国的高端芯片70%都售往中国市场,中东地区的国家使用不了那么多芯片,指望非洲、中亚、南亚、南太平洋、拉美都不现实。

欧洲有自己的(高端芯片),日本有自己的(高端芯片),所以它(美国高端芯片)的市场全在东亚,而东亚当中韩国、中国台湾、越南,再算上新加坡、印度,加起来只占到30%,70%都在中国。

所以如果特朗普真的彻底不把高端芯片卖给中国,美国芯片厂家会大批倒闭。

芯片制造商投入很多,然后70%的市场放弃了,你说是不是要倒闭?

而且倒闭会发生两次,因为高端芯片制造商倒闭一定会连带华尔街,美国股市是很虚高的,这个虚高主要是靠高科技股吹起来的,传统股吹不起来。

所以美国的高端芯片一旦完蛋,华尔街也要完蛋。

(缺乏高端芯片)其实对中国没什么影响,无非就是产业升级慢一点,一些特别高精尖的项目暂时搞不了——其实通过各种渠道还是能有一些高端芯片流入国内,所以关键项目也是不受影响的,一般项目会影响一点,那就先用中端(芯片)凑合。 然后中国正好借这个机会发展高端。

中兴事件出现以后,中国官方的内部精神就是用“两弹一星”精神五年解决问题。

哪怕就是说五年这个过程慢了点,但五年后肯定可以解决,这是挺好的结局。

而美国,一批高科技企业倒台,连带华尔街崩盘,他损失更大,所以这招美国根本不会用的,然后美国就没招了。

但中国还有三张牌可以跟美国打,两张“小王”,一张“大王”。

“小王”是什么?

第一张是彻底禁止对美国出口稀土。

所有芯片都需要有色金属,有色金属的原料是稀土,中国的稀土产量占世界95%,是垄断性的。

而且中国稀土工业质量很好,其他国家也有稀土,但是开采工业不如中国,产量低、质量差、环境污染比中国还严重,所以就被中国挤垮了。

中国如果彻底禁止稀土(向美国)出口,美国很多东西造都造不出来,会迫使美国开采自己的稀土,但这不是马上就见效的,需求量太大了,开采量满足需求要好几年时间,中间有个空档期。

等美国的稀土供应全面恢复,中国的高端芯片也搞完了,都可以向外出口了。

美国国债是另一张“小王”牌。

中国持有2万亿美国国债,得个机会(在美国国债上做文章)就不得了。

比如像2008年金融危机的时候,美国国债3个月卖不动,中国政府逆风而上,稳定了信心,美国活过来了。那时候中国要是落井下石,美国就惨了。

“大王”牌是什么?“大王”牌是美国公司在中国的市场。

美国在华公司进来得早,刚刚改革开放就进来了,除了赚钱还占了很多市场,去年美国公司在中国市场赚的钱是3800多亿美元,比美国对华贸易赚得还多,而中国公司在美国市场就赚200多亿美元,差得很远。

如果中国提出市场均等,我没有在你那儿卖那么多,你也别在我这卖那么多了。

比如说通用别克(编者注:美国汽车品牌),去年在中国的销售额420亿美元,在美国本土才390亿美元,(中国市场的销售额)超过本土了。如果一旦限制通用在中国的市场——那是它的最大市场,通用的股票就跌惨了。

再比如,苹果公司去年在中国销售额为460亿美元,世界第二,仅次于美国本土,让苹果的市值成为全球第一。但中国完全可以下手把苹果的市场彻底打掉。

比如说现在其他国家的手机在美国卖必须装GPS,那中国就要求苹果手机装北斗,不装不让你卖,很简单。

这三张王牌一点也不夸张。

美国现在就是傲慢,又焦虑又傲慢。这需要美国人的配合,特别是现在美国气势汹汹的民族主义情绪上来会对中国很有利。

美国企业如果失掉中国市场,中国方面受损失的主要是中国的买办、代理人之类,而不是普通工人。

中国14亿人,如果12亿人“火大”了,剩下2亿人也没问题,相关的政策很顺利就推行了,然后中国官方可以另外想办法。

比如说,如果把宝洁打掉,中国传统的蜂花之类的企业会顶上来。

处理那些倒掉的美国企业其实也很简单,它贬值了,国内企业一并购就完了,并购完成后继续生产,人员之类的继续保留,所以处理起来并不难的。

中国可能在一些产业上更开放一点,像保险、金融、医疗等行业,汽车业再降点关税,电商给(美国企业)一点点(市场)份额,电影市场可能也会再开放一点。

中国在尊重知识产权方面也可以再多做一点工作,我们领导人有过相关承诺,这方面我估计动作还可以再大一点,把知识产权保护再做得好一些,还有继续变好的余地。

这个是很正常的,中国肯定要尽量地把自己的行为合理化,所以尽量要往全球化、自由贸易、多边秩序上靠,把美国往反全球化、保护主义、单边主义上靠。

所以现在美国人也很注意,我记得近期美国国务卿彭佩奥(Mike Pempeo)在一个智库讲话,他说中国现在号称支持自由贸易,这是个笑话(It's a joke)。

美国当然也看到了这一点,双方都要强调旗帜,因为美国现在是四处出击,不光是整中国,也整其他国家,所以中国的说法有合理性,或多或少让中国的行为更容易让人接受。

但是应该这么说,(鼓吹中欧联手的)效果有多少,你也别太指望。

欧洲跟美国的矛盾属于家里人吵架,中国则彻底是外人。就好像欧美是姐妹俩、兄弟俩,吵架太正常了,但是不影响他们的血缘关系,再吵他们也是一家。

中国毕竟是外人,所以别指望那个(中欧联手),中国打贸易战就是靠自己,欧洲不落井下石就已经很好了。

但是中国提出这个说法是对的,我们要把自己的行为与比较普遍被国际接受的观念结合起来,这是聪明的做法。

只是效果不要太期待,能让其他人不太好反驳,不跟着美国一起,效果就非常好了。

相关栏目:『百家论坛
什么是“熵”?“熵增”会对我们造成什么影响?如何对抗“熵增”? 2019-05-26 [5]
南阳青年汽车“加水就能跑”的氢能源汽车纯属忽悠补贴骗取投资 2019-05-26 [10]
无“根”之痛 & 中国缺少“根”技术的原因 2019-05-25 [45]
从未来30年前景来看,中美博弈只是中华民族未来复兴路上一粒尘埃 2019-05-21 [112]
必须警惕“官场逆淘汰” 2019-05-21 [101]
对美国的四个“想不到”和十个“重新认识 2019-05-15 [252]
俄罗斯的GDP只能和广东省比比,为什么仍然是世界前三强? 2019-05-14 [233]
71个领域中国科学论文被引用次数世界第一 2019-05-13 [216]
我们最大的问题,是都想成为“人上人“ 2019-05-07 [264]
郑永年:中国很快面临一个全面弱智的时代 2019-05-02 [1005]
相关栏目更多文章
最新图文:
刘结球:托福8月1日起推出“超级成绩” MIT、耶鲁等高校将接受“拼分” :美国退休制度发生13年来最重大改革! 张慧波:中国教育部、财政部:以国际化视野和行动推进职业教育“双高计划” :Yale’s President Salovey:耶鲁大学对国际学生和学者的坚定承诺! 马丹:美国教育考试服务中心(ETS):GRE年度报告 - 中国考生留学趋势 :中国创新创业大赛(重庆赛区)暨重庆“高新杯”众创大赛启动 :无“根”之痛 & 中国缺少“根”技术的原因 :美国会众议院情报委员会主席Adam Schiff:中美竞争不要伤美国华裔!
更多最新图文
更多《即时通讯》>>
W.Z. Song说:留言于2019-05-16 10:51:08(第1条)
近日,世界最大软件公司甲骨文(Oracle)关闭了中国研发中心,并裁掉了900多名中国工程师,此举在IT业界引起巨大震动。在IT领域,我最敬佩的的伟人之一就是甲骨文创始人拉里•埃里森(Larry Ellison)。正值中美贸易谈判焦灼之际,拉里•埃里森大呼:“让中国培养出这么多工程师还得了”。对此,我虽然有些吃惊和遗憾,但是想想自己的经历,觉得他的心理也是可以理解的。

我原来是做CRM开发的,20多年前,这个领域的领头羊是美国西贝尔公司(Siebel)。这种软件是细化客户需求,提高企业营销效率。在当时,CRM系统还是一套庞大繁杂的系统,需要通过企业内部LAN联络的电脑系统来实现。在全球市场,西贝尔都独占鳌头,日本硬件巨人NEC甚至花费一亿美元买进一套。我当时刚开始开发出同类产品,不需要那么多高昂的硬件设备,可以直接在互联网环境下运行,并且在世界上首次推出手机版应用。当时,除日本之外,3G网络尚没有普及,日本就首创开发出可以手机上网的iMode。我的产品应该是最早的智能手机商用软件之一,我也因为这个首创,成为在日本首个上市的外国人。

我的系统的价格只是西贝尔的二十分之一,更主要的是更轻便易用,尤其受到不会用电脑的销售员的欢迎。尽管开始时我的系统的销售并不多,其新颖的构思就慢慢地被传开,又贵又重的西贝尔马上就卖不出去了。过了几年,连NEC都买了我的系统,他们数年前的一亿美元巨资也白扔了。后来,这个项目的负责人偷偷跟我说,实际上早就想买你的系统了,只是当时决定购买美国西贝尔系统的董事还在职,怕连累他而已。我压根就没有和美国公司竞争的意图,甚至不知道西贝尔公司的存在。我只是凭着自己的感觉和用户反馈,开发出适应时代的产品而已。可是在西贝尔来看,显然是我砸了它的饭碗。

说来也巧,西贝尔公司后来被拉里•埃里森的甲骨文公司收购了,而这次轮到拉里•埃里森危机感满满了。身为IT业界的千年老妖,拉里•埃里森恐怕也有类似的心理,他知道华为和阿里巴巴在用新型数据库(云+AI)方面的布局,当这种技术被普遍认可时,属于他的传统型数据库就自然瓦解,尽管中国没有和其正面对抗,但是确实是因为中国,他的钱不好挣了。我想,或许这也是这个曾是IT领域先驱疾呼“让中国培养出这么多工程师还得了”的理由吧。

近来,美国很多企业家开始支持美国政府对中国的贸易战和技术限制策略,确实有一部分是中国市场管制的原因,但是这种管制一直在改善,而更深层原因恐怕是中国企业开始向世界展现不同于美国的技术路线。也许这些方案还远没达到美国水平,但却足以使美国技术显得不如以前那么高大,因而本来可以卖一亿美元的东西,不得不只卖五百万。

我并不反对特朗普总统的“让美国再次伟大”,美国伟大并不意味中国渺小,因为我们在这里几千年来,曾伟大过,也曾渺小过,其根本原因都在自己,而不在别人。可是在大洋彼岸,美国有很多企业家觉得中国的崛起影响了他们赚大钱,让他们显得不如以前那么伟大。为此,他们有一部分人在往前冲,但更有人在和政客联手压制中国,因为他们认为这样更省力,以后还可以吃着火锅唱着歌地继续赚大钱。我想,至少在经贸范畴内,美国真正怕的不是贸易赤字,也不是中国制造,他们真正怕的是中国的人才和其科研能力、创新能力以及将其转化为产品的高端制造能力。这不仅仅是动了谁的奶酪那么轻飘,实质是担心会不会被砸了锅。
 
打印本文章
 
您的名字:
电子邮件:
留言内容:
注意: 留言内容不要超过4000字,否则会被截断。
未 审 核:  是
  
关于我们联系我们申请加入后台管理设为主页加入收藏
美国华裔教授专家网版权所有,谢绝拷贝。如欲选登或发表,请与美国华裔教授专家网联系。
Copyright © 2019 ScholarsUpdate.com. All Rights Reserved.