近日，学术界的造假事件可谓是“一瓜未平，一瓜又起”。据学术打假人Smut Clyde 爆料称，一批数学领域的论文存在虚构国外作者、出现虚假数学公式，问题论文之间引用频繁、抄袭等造假痕迹。目前，部分论文已被撤稿。值得注意的是，此前的被揭露学术造假事件大多发生于生物、医学等领域，而数学领域的论文造假还是首次出现。据悉，这批论文涉及浙江大学、对外经济贸易大学等44 所中国高校。论文作者涵盖教师、研究员及学院院长。在这批论文中，得到国家自然科学基金资助的论文有14 篇，受国家重点基础研究发展计划（973计划）资助的论文有2篇，省级的科学基金涉及到了黑龙江、四川、山西、河南、河北、新疆等。该事件后，南开大学校长曹雪涛团队的12篇论文被质疑“造假”事件，也有了最新进展。
南开校长曹雪涛12篇论文被正式调查“可信性”
6月26日，生物化学界期刊JBC在首页醒目位置刊登公告，称对曹雪涛团队在JBC上发表的12篇文章表示关注，并在相应文章开头用红字标注。同时也强调，目前还没有进一步的评论。截至6月28日，Pubpeer上对曹雪涛团队质疑的论文达72篇。
其中，作者已经对其中的16篇内容做出回应（Author Response），19篇论文做出勘误（Erratum），1篇被撤稿（Retracted）。在这些被质疑的论文中，不乏发表在JBC、Nature Immunity、Science等顶级学术期刊上的论文，涉及曹雪涛所工作过的第二军医大学、浙江大学、中国医学科学院多所高校和科研机构。就在JBC表达对曹雪涛团队论文关注后的第二天……另一位生物领域内的知名学者也被怀疑学术造假。
清华医学院院长董晨被质疑论文造假 本人回应
自5月起，国外学术交流在线平台PubPeer上陆续有人匿名发帖，质疑清华大学医学院院长、中科院院士董晨的20多篇论文存在一图多用和重复使用等问题。目前，PubPeer网站上能检索到有上述被质疑图像异常、作者署名包括董晨的论文24篇。在这些论文里，出现了部分实验图像在不同项目中重复出现，但标记数值不同；两幅实验图像相似度极高；不同指标的直方图完全一致的情况。对于上述质疑，董晨于6月27回应称，“PubPeer上有人对于我们部分文章的少数展图有些疑问，我们非常认真而慎重地对待，正在深入调查和核实原始数据。据初步了解，可以排除有意的学术造假，没有任何论文的科学结论有所改变。有些疑问是因为提问者对于研究内容的不熟悉。但也有极少数情况存在无意的错误，我们正在和杂志合作进行修改。由于跨度时间长，涉及的学生、博士后较多，调查还在继续中。”董晨强调，“基本上排除恶意造假，展图没有经过人为加工，造假是不成立的。”董晨稍晚时表示，有些被重复使用的图片其实是同一个实验。其中有一篇论文则是“搞错了”，出现了技术错误，已在和杂志商量修改。他已在PubPeer网站对部分文章的质疑进行了回应，估计会在27日晚间上线。这些被质疑的论文发表时间从2003年延续到2019年，大部分在董晨供职美国德克萨斯大学安德森肿瘤中心期间发表，还有部分论文是董晨在华盛顿大学、清华大学医学院期间发表的。此次被质疑的部分论文发表于高水平期刊。 
打印本文章
