没想到人家年纪轻轻就搞出了这么大动静。
人家6年级在攻克怎么治疗结直肠癌，我们6年级在吃妈妈做的猪大肠。
什么叫差距，这就叫差距。
虽然菊福我是个沙雕博主，但是还深深被这个癌基因敲除技术吸引了。
要知道，这可是一项堪比拆核弹的技术。
直到2018年6月，我们国家才有重大突破，启动了全球首个实验。
可当你回头再看小学生获奖的这份报告，才会发现这里面的恐怖之处。
首先在小学生的研究日记清晰的记述着这样的事情：
从1月9号的，“ 老师给了我一个基因，叫xxx，我上网搜了一下什么叫基因”。
到1月10号，“ 还是不太了解基因”。
再到1月13号，侃侃而谈的复杂基因概念和技术。
短短的4天时间，完成从无到有，从有到精通。
没办法不让人感叹，什么是神童？
这就是神童。
怪不得近些年，来中国致富的外国网红，眼睛都瞪大了在喊“厉害了，我的中国”，我合理怀疑，他们是有仔细研究过中国小学生的。
很多人看到这里估计很好奇，
能教出这么牛逼的神童，到底是什么神仙？
其实，在小学生研究日记里也给出了答案。
正是他的父母陈老师，杨老师。
父母两个人都是博士研究员，又恰恰是癌症肿瘤这方面的专家。
这个C10orf67又恰恰是国家自然基金的研究项目。
真是巧儿妈妈给巧儿开门——巧到家了。
不愧是龙生龙，凤生凤，
6年级的小学生精通父母研究的项目，
自然没有什么好稀奇的。
甚至，从某种程度上讲，这事太值得被表扬了！
小学生作为祖国的花朵，代表的可是祖国的未来，我们说少年强则国强，前有学习量子力学的神童，后有“结直肠癌基因治疗神童”。
希望之光，瞬间把腚都晒穿。
讲道理，一个小学生能把本科生、研究生要花上好几年数据搞出来，这是非常厉害的一件事，但在全国青少年科技创新大赛中，只得了一个三等奖。
在菊福翻阅了网站公示后发现了，一个同级别的小学组，一样来自云南的一名一等奖获得者，可是看到他的研究，我有点失望。
既没有解决宇宙爆炸，也没有解决人类奥秘。
相反非常朴素，就是拿试纸去给常见的水果测了酸碱性。
一边是解决结直肠癌基因，一边是测水果的酸碱性。
这里面的含金量，这种全国性的大赛评委相信只会比你我更懂。
而且越是仔细品，就越觉得可怕。
菊福我合理怀疑是他们知道了有人在说谎，那些人也知道自己在说谎，他们也知道了有些人知道自己在说谎。但是谎还是要睁一只眼，闭一只眼进行下去。
三等奖《我的博导父母》倒也合情合理。
网上现在段子满天飞，大家都开始不羡慕富二代，拆二代，把目光投向了学二代。
甚至觉得只要生的好，学术成果来的早，
收割诺贝尔奖，中国的希望就在这一代小学生身上。
但事情到这里，却还没有结束，中国科学院发了通告，成立调查组要对这件事深入调查并向社会反馈。
无论最后是真是假，但都逃不过一个最核心的问题：公平。
为什么这个6年级小学生的父母，这么着急地把明显不合理的成就，贴在他身上？
答案很简单，能为孩子的将来走的更轻松铺路。
这些全国性质的青少年大赛奖项，将会成为孩子求学，乃至高考，申报国外学校的敲门砖。
条条道路通罗马，人家家住罗马，无师自通。
可当入场券就这么多的时候，势必有人就挤不上。
我印象很深的一件舞弊的事情，是一位叫隋晓宁的母亲，前前后后花了660万，把自己儿子打造成一流的足球运动员，送进了美国斯坦福大学。
而事实上拿着奖学金的他儿子连足球都不会踢，最终贿赂的事情败露，等待着隋晓宁的是牢狱之灾。
说实话，一看到神童攻克了结直肠癌这种事，
菊福我激动地老泪纵横，虽然看不懂实验结果，
但是我对科学一直都是保持尊敬的态度。
相信那些日日夜夜奋战在实验室的人，看到后继有人也会露出开心的笑容。
事已至此，我只能写一首《小学生浪》送给这位六年级的神童：
那些口口声声说小学生没有文化的人，
应该看着你们，像我一样，满怀羡慕。
无数博士们肝到头秃的课题，精密的实验结果，
像是专门为你们准备的礼物。
学识的高墙被推倒了，你们拥有了，
本科生曾经梦寐以求的权利——赢在起跑线上的权利。
我看着你们，是心里有爹，眼里有娘。
如果你依然需要我们的祝福，那么，
奔涌吧，小学生浪，我们不一样。
近日，关于质疑第34届全国青少年科技创新大赛小学组三等奖获奖项目《C10orf67 在结直肠癌发生发展中的功能与机制研究》的网络报道引发社会关注。7月15日，第34届云南省青少年科技创新大赛组委会办公室发布通报称，“小学生研究癌症论文”一等奖被撤销。
通报称，事后组委会迅速成立专项调查工作组，对大赛评审工作开展全面调查。评审委员会组织专家就此项目及时进行复审。专家组认为，《C10orf67在结直肠癌发生发展中的功能与机制研究》项目研究报告具有较高的专业性和学术水平，但其附件支撑材料和调查走访发现的新情况新材料不能充分证明作者独立完成该项目报告的整体设计和撰写。
专家组认定，项目研究报告的专业程度超出了作者认知水平和写作能力，项目研究报告不可能由作者本人独立撰写。根据以上情况，评委会建议：该项目研究报告文本撰写不符合《全国青少年科技创新大赛规则（2018年修订）》评审原则第三条：“项目研究报告必须是作者本人撰写”之规定，撤消该项目第34届云南省青少年科技创新成果项目（小学组）一等奖奖项。大赛组委会根据评委会建议，决定撤消该项目第34届云南省青少年科技创新成果项目（小学组）一等奖奖项，收回奖牌和证书。
针对孩子陈某某参加全国青少年科技创新大赛获奖项目“C10orf67在结直肠癌发生发展中的功能与机制研究”一事，当事人父亲陈勇彬在科学网（科学网由中国科学院、中国工程院、国家自然科学基金委员会和中国科学技术协会主管）发表书面情况说明，全文如下：
关于本人孩子参加全国青少年科技大赛获奖项目的情况说明 本人针对全国青少年科技创新大赛获奖项目“C10orf67在结直肠癌发生发展中的功能与机制研究”情况作出如下说明： 1. 获奖学生为本人儿子，其受家庭环境影响，自幼接触相关科学知识，并形成了浓厚的科研兴趣。 2.孩子根据自身科研兴趣选择了本课题，并在其学校指导老师、父母及所在课题组研究生的共同指导下，通过观察学习和亲自实验操作，获得了该项目主要实验数据，并基本掌握了该项目涉及的基础概念和研究方法。 3. 在项目申报过程中，我未充分掌握及领会组委会发布“项目报告必须是作者本人撰写”的关键信息，过度参与了项目书文本材料的编撰过程，使用了大量生物医学专业术语，给广大网友和媒体造成了困惑与误解。 由于我的疏忽与过错，给大赛组委会、工作单位和家人造成了极大的伤害，造成了不好的社会影响。在此，我郑重道歉。同时，我谨代表孩子向大赛组委会提出以下申请：申请上交该项目获得的奖项，并尊重和服从大赛组委会对该项目奖项的处理意见。 在此次舆情中，孩子已经承受了极大的精神压力，为给孩子营造一个健康的成长环境，作为孩子的父亲，我虚心接受大家的监督与批评，也真诚地恳求广大网友和媒体给予宽容和谅解。
来源：人民网云南频道（程浩）、科学网
打印本文章
