用户名:  密码:   
网站首页即时通讯活动公告最新消息科技前沿学人动向两岸三地人在海外历届活动关于我们联系我们申请加入
栏目导航 — 美国华裔教授专家网两岸三地百家论坛
关键字  范围   
 
14亿人的“二八定律 ”
来源:量子学派 | 2020/7/18 22:26:02 | 浏览:50 | 评论:0

6亿人”后面的真相

不止有盛世繁华,还有残垣颓瓦;

不止有北上深广的四通八达,还有阡陌不通的边缘小镇;

不止有年赚千万的娱乐明星,还有更多失业在家的啃老青年;

不止有归不了国的留学生,还有很多上不了学的小学生;

......

总理一句大实话,惊醒了无数人。

中国是一个人口众多的发展中国家,我们人均年收入是3万元人民币,但是有6亿人每个月收入也就1000元,1000元在一个中等城市可能租房都困难,现在又碰到疫情……

500

看惯了各种炫富,面对这样的数据和真相,一下子回不过神来。

特别是生活在一二线城市,感觉有点不可思议。

然而现实就是如此扎人,数据符合科学逻辑。

从14亿的总人口看来,如果再进行数据中位数精细化处理,

就会发现数据后面有一个经常听到的字眼:二八定律。

20%的人掌握世上80%的财富。

读懂二八定律,才能更好的读懂总理这段话的价值。

1

什么是“二八定律”?

1897年,意大利经济学者帕累托提出该定律。

他在研究财富和收益取样中,发现大部分财富流向了少数人手里,而且在数学上呈现出一种稳定的微妙关系。

最后,帕累托从大量具体的事实中发现:

社会上二成人占有八成社会财富。

500

其实不仅仅是帕累托,古人很早就发现了社会中存在这样的规律:

权力者会越有权力;

财富者会越有财富;

有名的人会越有名;

美貌者越会被人关注;

智慧者获得更多智慧;

国家一旦强起来,会越来越强。

《圣经》中早就有记载:强者越强,弱者愈弱。

所以二八定律又叫:马太效应、累积效应、滚雪球效应、规模效应、长尾效应。

500

长长的尾部揭示大部分人只占据很少的资源

二比八只是抽象描述,它并非准确的数学表达。

❶相当多的企业组织,20%员工贡献了80%的价值;

❷小部分国家控制着地球上的大部分资源;

❸大部分独角兽企业在核心大城市;

❹全球金融资源集中在纽约、伦敦、香港、新加坡等少数城市。

所以,社会科学家和统计学家一直致力于把马太效应数量化、模型化、几何化。

这些模型化尝试都比较粗糙,直到物理学家巴拉巴西的出现。

2

幂律分布

统计学上存在各种分布:

常见的正态分布、泊松分布、二项式分布。

还有一种分布不太为人熟知:幂律分布(power law)。

幂律分布的英文名称是权力规律:

越有力量的一方会在博弈中越来越有力量。

以下为正态分布和幂律分布的对比图:

以上横坐标表示网络内个体数量,纵坐标表示资源数量;正态分布的资源集中在中间层,而幂律分布的资源集中在头部很小区域,长长的尾部资源很少

那这张数形图是由哪一些点组成的?为什么会有这样一个数学函数式?

1999年,美国物理学家巴拉巴西通过对网络结构的研究,确定幂律分布背后的无标度网络(Scale Free)。

500

红、黄点是核心节点,绿、紫点是次要节点

从图中可以看出:

幂指数分布的形成,因为人类网络结构非常特殊,20%左右是网络超级结点,这些超级结点接入社会的80%的资源。

凡是在无标度网上传播、分布的资源、权力、信息、知识都遵循着幂律(二八)分布。

以下是无标度网的特点:

❶自相似性(数学分形的社会学特点)

自相似又叫规模不变性,动态增减不影响结构特点,如圆的大小不影响圆周率π。无论社会网络增大还是缩小,二八分布不会改变,自己与自己保持相似性,与网络的尺度大小无关,所以才叫scale-free(无标度)。

❷偏好连接

所谓偏好连接,无论自然事物还是生物行为,都会偏好中心节点,如雨滴的形成需要核心处有一个微粒灰尘作为凝结核;星系也需要至少一个核心恒星;生态中一颗大树周围会聚集一批小型生物。其实这是物理的最小作用量原理、经济的节约原理、博弈论的弱者搭便车原理的表现。

❸两极分化

中心节点的连接越多,资源也就越集中,于是,大部分网络节点只能占据20%左右的资源,在曲线图上形成一个长长的尾部。

500

4种基本网络结构

如果我们将正态分布看成是平民主义,那么幂律分布就像精英主义。

一个崇尚平等和公正,一个爱好自由和效率。

一个偏向于公共治理,一个更偏向于市场自组织。

到底哪一种选择更好,这应该由历史来回答。

3

“中心节点”如何成形?

我们以上说的宏观社会现象,看到的是一个20%“超级中心”的结点网络。

每个人单独是零乱的,是无序的。

但形成一种整体时,它就会形成一种有序的中心结点。

为什么有的人是中心结点,有的人是零散结点呢?

❶搭便车(抱大腿效应)

搭便车式的占便宜是形成无标度网和二八分布的关键。

新加入社会网络的人,为了自己的利益,首先会选择加入已经占据优势的节点,实现利益最大化。

一旦每个人都想和中心节点相连,就会增加中心节点对其它小节点的吸引,形成累积效应,最后形成强者越强的幂律分布。

500

生物中的搭便车

社会关系网、金融网、互联网社交软件是最显著的幂律分布,名人、金融中心、微信会聚集大量资源,而且轻易不能取代。

能够抱住大腿的人,确实也得到了更多的回报。

很多时候,第一名和第二名的差距很小,但是大部分人仍然会去投资第一名,导致第一名拥有的资源数量远远超过第二名。

❷乌合之众心理

从众心理和集体无意识其实也是占便宜的表现。

跟随大众的选择,即使错了,错误的成本也会被平均分担,所谓法不责众。

当大部分人都说皇帝穿了衣服,跟着说就是最优选择;

购买东西时,看见已经有很多人购买,至少说明品质有保证,即使品质有问题,打官司时也人多势众。

500

大部分人的知识和判断能力都比较差,面临着信息不足和信任问题,从众对他们而言不是非理性的盲目屈从,并非全是愚昧,而是个体利益最大化的理性选择。

❸模仿与创新

不过,一旦某个坚持己见的人创新成功,打开一片天地;

原先只是轻微地反对的人就会选择观望策略,然后从观望变成模仿者和山寨者。

模仿的成本低,收益却有保障。

模仿是绝大多数人绝大多数时候的博弈策略,新技术一旦发明出来,传播速度会非常快。

不想付出代价又想得到好处的搭便车行为是人的固有本性。

这种有意识的行为迫使后来者总是倾向于依附之前的强者,却恰好产生了强者越强的结果。

举个例子:

你高中没有毕业,稀里糊涂地跟随自己的表兄来到北京,然后稀里糊涂地找了一份工作,对于你个人来讲,你并无明确目标。但从宏观上来讲,因为你的加入,北京强化了它的中心结点的力量。

4

强者愈强道德吗?

我们回归到总理所说的数据:

6亿人每个月收入也就1000元。

同一命题就是:

中国极少数家庭占有极大财富。

这道德吗?这合理吗?

社会中的强者定律随处可见:

几个大公司占据了绝大部分市场份额;

几个国际金融城市吸收了绝大部分国际资本;

几个大国操控世界局势;

少数富人占有了大部分资产;

甚至在演艺界也是如此,少数明星吸引了大部分流量,大量德艺双馨的演员不为人知。

很多人对此愤愤不平,好像二八分布具有“原罪”:

它是资本的阴谋、社会的阴谋、有钱人的阴谋。

500

事实是,大部分二八定律都是自发形成的,是普通人搭便车、抱大腿、从众、模仿的结果。因为大家都想和最优秀的节点连接,想从核心节点获得更多的回报,这是普通人利益最大化的理性人选择。两者是互利的。

大型公司的垄断并不一定是坏的,它可能是消费者自发促成的自然垄断。

城市金融中心的成形,因为它提供了最好的金融服务,大家都趋之若鹜。

把80%的资源花在能出关键效益的20%的方面,这20%的方面又能带动其余80%的发展。

所以不能武断认为:二八定律是不道德的。

5

中国现状是“二八定律吗”?

二八定律不仅是一种社会规律,也是一种自然规律。

自然形成的二八定律自不必说,它可能是至善的,应该尊重。

社会形成的二八定律应该有一个前提条件:它是在公平公正的环境下形成。

而这种公平公正的环境:一是健全的法制,二是契约精神。

如果这两个前提不具备,那它很难形成一种健康的“二八定律”。

1978年改革开放至今,中国整体上走的是一条市场化的道路。

邓小平先生说:让一部分先富起来。

40多年过去了,从财富上形成二八定律,这是符合设定的。

然而事实的真相更可怕,北京大学发布的《中国民生发展报告2015》数据显示:

中国顶端1%的家庭占有全国约三分之一的财产,

底端25%的家庭拥有的财产总量仅在1%左右。

这两个1%,正是中国财富状况的真实写照。

更准确的数据是:

2019年,中国三家股份制银行公布了各自的年报,在年报中揭示的一大数据告诉了我们:2%的人群,或许就能占有80%的财富!

这已经不是二八定律了,这是一个畸形的网络结构。

我们甚至要审视这个环境到底是否公正,是否公平。

6亿人的命运会改变吗?

有人说,勇敢的总理说出了真实的数据。

名义上经过统计和平均,人均年收入是3万元人民币,中国已经是中等收入国家;

事实上还有很多人月收入稀薄无比,1000元可能是很多人的天花板;

他们是在统计中被高收入者硬拽进中等收入的。

张家有钱一千万,隔壁九个穷光蛋,平均起来算一算,个个都是张百万。

不再在浮夸中自我唏嘘,

如何实现这部分人的跃迁?

总理忧心忡忡,莫过于此。

这个14亿人口的国度,二八定律已经失衡,

此时更需要激发内部流动性,优化配置资源。

既有自由与效率,又有法制与公平。

重新塑造出一个动态的、健康的二八社会结构;

6亿人的命运,将会有更好改变。

相关栏目:『百家论坛
“上山下乡”大幕正徐徐拉开 2020-08-15 [13]
作为硬通货的学术引用,何以统治学术圈? 2020-08-14 [11]
微软断供传言流行背后:中美科技冷战恐升级,中国软件业底色如何? 2020-08-13 [14]
南风窗:中国最大的敌人不是美国和病毒,而是不能延续改革、开放 2020-07-29 [102]
科技战美国出狠招 专家:川普很精明 2020-08-12 [20]
“世界工厂”的中国能否完美转向“内循环”为主的经济模式? 2020-08-11 [111]
世界格局背后的争霸逻辑(7/2019) 2020-08-10 [22]
“一球两制”—-新冷战背景下世界格局的发展趋势 2020-08-09 [25]
张维:无泡沫、不繁荣!我们将迎来中国史上最大的科技泡沫 2020-08-09 [34]
余承东承认:华为没芯片了!被美国扼住喉咙,麒麟高端芯片成绝版! 2020-08-09 [30]
相关栏目更多文章
最新图文:
:涉嫌学术造假  肯塔基大学开除史香林和张卓教授夫妇 :诚邀参加南京医科大学2019年国际青年学者论坛 (12/18-21) :引力波天文台或有助搜寻暗物质粒子 :美国正式发布Wi-Fi 6标准:密集网络环境显优势 :Sail Through the Mist - SoCal Innovation Forum 2019(10/5) 管清友 朱振鑫:中国式投资骗局全览 马亮:做院长就能够发更多论文?论文发表是不是一场“权力的游戏”? 游天龙:《唐人街》是如何炼成的:UCLA社会学教授周敏的学术之路
更多最新图文
更多《即时通讯》>>
 
打印本文章
 
您的名字:
电子邮件:
留言内容:
注意: 留言内容不要超过4000字,否则会被截断。
未 审 核:  是
  
关于我们联系我们申请加入后台管理设为主页加入收藏
美国华裔教授专家网版权所有,谢绝拷贝。如欲选登或发表,请与美国华裔教授专家网联系。
Copyright © 2020 ScholarsUpdate.com. All Rights Reserved.