回顾余茂春的成长史，这位蓬佩奥跟前的大红人，不是ABC也不是混血儿，而是地地道道的中国人。1962年出生于重庆，1979年就读于中国某大学历史系。据他自己说，他读大学期间，有几位美国人作为富布莱特学者在学校交流并进行教学，美国总统里根“美国代表着地球上人类最好的和最后的希望”的理念激励着他到美国去寻找新的生活。于是，他大学毕业后，1985年进入宾夕法尼亚斯沃斯莫尔学院并获得硕士，1994年在加州大学伯克利分校获得历史学博士学位。可以说，余茂春当时是较早一批从美国名校历史系毕业的中国研究生，在上世纪90年代的中国，余茂春也算是“全村人的骄傲”了。

美国名校毕业后，余茂春“顺理成章”进入美国海军学院任教，担任东亚和军事史教授。现在，这位余教授是蓬佩奥身边重要的智囊人物。据报道，余茂春多年以来一直呼吁美国政府调整对华政策，但一直没得到美国往届政府的重视。直至特朗普上台，余茂春才有了用武之地。

在蓬佩奥的领导下，余茂春和负责东亚和太平洋事务的助理国务卿史迪威组建了一个由对中国理解深刻的现实主义学者组成的“中国班”。“中国班”里华裔不少，但余茂春是最出众的那一个。究其原因，是他被特朗普团队认为是为数不多能够解读中国政治术语的人，与其他所谓中国专家相比，他被认为能够更好地发现中国弱点。再加上余茂春也是个对华强硬派，正符合特朗普的口味。臭味相投的人一拍即合，此后，余茂春一直在帮助制定和实施特朗普在“美国优先”原则指导下的对华政策。在他的不断推动下，美国将中国重新定义为最重要的战略对手。

据报道，余茂春提出要限制中美人文交流，因为中国借此争取了很大一部分政治精英通过资本和智囊的游说影响美国对华政策；他指出美国政府一个最大错误就是没有把中国民众和中国共产党领导的政权区别开来，试图挑拨中国内部矛盾；他认为美国没有意识到其对中国的巨大影响力和现实优势，导致美国常会屈服于中国的“虚张声势”的政策，竭力鼓吹美国肆无忌惮地挑衅中国。

不难看出，正是在余茂春的理念影响下，蓬佩奥在最近的讲话中特别把中国共产党和中国人民分别开来，甚至还有报道称，美国在考虑对中国共产党员实施旅行禁令。

客观来看，余茂春称得上足够优秀。众所周知，中国1977年恢复高考，他两年后便考入知名学府，彼时17岁。后又赴美留学，一路名校，念到博士。这不就是我们常说的“别人家的孩子”吗？可惜，他的优秀，用错了地方。

从年龄来看，58岁的余茂春，确实够有资历，放在中国，已经到了快退休的年纪。可要知道，他23岁便离开中国，彼时的中国，刚刚步入改革开放，长期积贫积弱，百废待兴。他对中国的认知，是在年少轻狂的年纪，看到的那个处于新旧交织特殊时代的中国，是刚从动荡时期走过，伤痕累累的中国。他所谓的“颠覆童年认知”的记忆，放在他当时的年纪当时的语境，尚能理解，但若要以此指导30多年后的美国对华政策，就未免荒唐可笑了。

正如胡锡进所说，1985年之后是中国特色社会主义道路最终形成的关键时期，它经历了政治动荡和市场经济加速发展的反复洗礼，余茂春显然对中国国家道路形成之不易、对共产党越来越深地融入高速发展的中国社会、与人民休戚与共缺少现实的感受。他离开中国太早了，那个时候中国还太弱了，年轻人和知识分子满脑子对西方全是崇拜，缺少后来逐渐形成的辨别力。此外，鼓吹把党、政府、国家进行政治拆分的言论，的确在中国社交媒体上出现过，但这已经是几年前的事了。这一两年中美关系不断恶化，这种言论遭到广大网民的怒斥，其诡辩效果和蛊惑力大减。

余茂春

余教授大抵是好久没踏上祖国故土，对微博、抖音等玩得也不是很溜，不然，怎么会看不到中国民众对祖国发自内心的热爱呢？我们在中国人对政府满意度秒杀美国人，特朗普好好反省吧一文中已经详细做了比较，来自美国的调查报告显示，2016年，中国民众对中央政府的满意度高达93.1%。那篇文章下面有网友评论说：“你那是2016年的数据，放到2020年，我们经历了全国上下齐心抗疫，对政府的满意度是99%，少一分是怕他骄傲。”

如此看来，“对中国有百科全书般认识”的余茂春，其实对中国有着严重误判，美国对华政策的根基错了，只会一步错步步错。

余茂春

老胡说，像余茂春这样的人，就是伪学者、政治投机分子。也有人说，余茂春到底是“汉奸”还是“美奸”，还很难说。不过，面对其对中国满满的恶意揣测，我们有理由站出来以正视听。

德国牧师、纳粹集中营幸存者马丁·尼莫拉的忏悔诗，言犹在耳：

在德国，起初他们追杀共产主义者，

我没有说话——因为我不是共产主义者；

接着他们追杀犹太人，

我没有说话——因为我不是犹太人；

后来他们追杀工会成员，

我没有说话——因为我不是工会成员；

此后他们追杀天主教徒，

我没有说话——因为我是新教教徒；

最后他们奔我而来，

却再也没有人站出来为我说话。

沉默不可取，每一个中国人，都应尽己所能，让全世界听到并听清中国声音。（文峰）