用户名:  密码:   
网站首页即时通讯活动公告最新消息科技前沿学人动向两岸三地人在海外历届活动关于我们联系我们申请加入
栏目导航 — 美国华裔教授专家网两岸三地百家论坛
关键字  范围   
 
“一球两制”—-新冷战背景下世界格局的发展趋势
来源:远东锐评 | 2020/8/9 5:07:05 | 浏览:1134 | 评论:0

“一球两制”—-新冷战背景下世界格局的发展趋势

     所谓形势比人强,不管我们是否在心理上承认,但实际上,中美之间的新冷战已经开始并且在发展着。

     还在很多年前,当中美关系或者中西方关系紧张的时候,国内和国际上都出现过“围堵中国”“遏制中国”的声浪,国内也多次出现过“中国可以说不”“中国还是可以说不”的愤怒表态。但是,事后证明,那种紧张只是想象中的,由于大气候没有变化,这些小气候都还不成气候,中美之间以及中西方之间的关系还是和谐美好的,以至于国际上出现了一种乐观的预测:全世界趋同或者“中美国”

      在这样的氛围之下,整个世界似乎都把金钱和财富放在了第一位,彼此之间的意识形态和制度差异也没有妨碍信息和意见的沟通交流,感觉整个世界的发展趋势就是逐渐融化为一个地球---这就是所谓幻想中的全球化、地球村,中美和中西方之间不再有矛盾,彼此到对方的国家投资创业、留学、旅游,相互之间都是兄弟,没有了丝毫的敌意,其乐融融。

    然而,这一切,都在2020年画上了句号,在新冠病毒的推动下,世界历史突然来了个急刹车,来了个猛烈的大拐弯今后的世界格局恐怕将是“一球两制”--地球不再是一个村子,而是两个--一个中国村一个美国村。(用金灿荣教授的说法:今后的世界一个是中国,一个是外国)

     其实,这不是美国人的真实目的,美国人的真实目的一直是“一球一制”,也就是用美国的意识形态和制度体系统治全球。

     当世界上的第一个社会主义国家苏联出现的时候,美国就用充满了敌意的目光注视着这个新的国家。当年的美国总统威尔逊就干脆把列宁的布尔什维克主义斥责为“毒药”,并且对这个新生的社会主义政权进行了干涉。这种心理被美国人称为“红色恐怖”,在这种心理的作用下,美国人拒绝和苏联人做生意。1921年,当苏联主动提出要和美国人通商要求的时候,美国国务卿休斯坚决拒绝了,休斯的理由是:贸易仰赖于生产,但在俄国的体制下搞不好生产,因为搞好生产靠的是“坚决保护私有产权”,契约神圣不可侵犯,以及各种自由劳动的权力。

     实际上,用今天的说法,这就是“脱钩”,两种体制彼此隔开拒绝来往。

     但是资本主义的本质亘古不变的就是趋利。于是,一种新的折中观念出现了,那就是,一方面和他们做生意赚钱,另一方面,通过商业的来往,影响以至于逐渐改变他们的体制。这种观点的早期代表性人物是英国首相劳合乔治,早在1922年,劳合乔治就对英国议会发表演讲说:商业的“清醒的力量”,将比其他任何方法更有把握结束布尔什维主义。实际上,这就是杜勒斯“和平演变”思路的前身,用今天的话说,就是所谓“接触战略”。

     事实上,只要观察现实的社会主义从1917年出现在地球上以来103年的历史就可以看出,无论对前苏联,还是对中国,美国和西方的针对社会主义的战略都是游移在“脱钩”和“接触”两者之间。

     因此,在苏联存在期间,尽管是冷战,苏联与西方国家还是存在着某些经济和技术的来往,这种商业上的来往使得苏联在表面上似乎市场化了,一些生活方式西化自由化了,甚至有人认为苏联正在接近于西方。

     但是,那些敏锐的观察家不这么认为,美国记者史密斯在他的名著《俄国人》中就否认了美国人这种天真的幻想。他说:“我在1971年到达莫斯科的时候,也对这种可能性很感兴趣,但是在那住了三年回来,我对它就更加怀疑了。”在史密斯看来,勃列日涅夫恰恰是想利用西方的技术来巩固自己的体制。

     你现在明白了,蓬佩奥的那些观点一点也不新鲜。说到底,美国人是失望以致彻底绝望了,所以,才撕破了脸,露出了本来的面目。既然不能通过接触去改变中国,就回到从前的相互隔绝。

     当你读蓬佩奥的那些演讲的时候,你会感到美国人深深的绝望,而这种绝望的背后恰恰是美国人根深蒂固的帝国主义观念,那就是所谓冷战之父乔治凯南说过的:我们根深蒂固的倾向是以与我们自己相仿的程度来评判别人。

     幻想终于破灭之后,中美双方都在进行着准备并且推进着“一球两制”的进程,美国在技术的交流、高科技企业的进入以及台湾、香港、南海等问题上正在回到1979年之前的状态,双方都关闭了领事馆,这些都是前所未有的。中国也无疑做好了准备,那就是前所未有地提出了“内循环”。

     今后的世界格局可能就是“一球两制”,中国不想去领导世界,不想取代美国,这在去年以来领导人和外事部门最近的多次表态上是非常明确的,而美国则是主动放弃了领导世界,所以不断地退出各种世界性组织。表面上,似乎将要出现的是没有领导的世界,但一个没有领导的世界是混乱无序的难以想象的,任何时候都需要大国的领导来维护世界秩序,所以,可能的走向就是“一球两制”。一方面,世界各国在很多涉及到中美两国的利益问题上,必须站队,如新加坡总理李显龙指出的那样,不是站在中国一边,就是站在美国一边。另一方面,中美两国之间的无形的“防火墙”正在树立起来,如美国对中国企业投资、技术转让、通信系统(既华为、美国版抖音之后,微信,阿里、腾讯都进入了美国的所谓净网计划)的进入和使用,中国人的进入美国,留学,旅游等等的更加严格的限制和封锁,从前延续很多年的中国人的一种梦想---到美国读书、就业、旅游、投资、办企业、买房等等已经成为人生正常设计的思路必须改变为“内循环”背景下的国内发展和进行了,这是非常巨大的改变。

     总之,自从哥伦布发现美洲世界逐渐走向全球化,而到苏联崩溃柏林墙倒塌以及互联网出现使得全世界连为一体的全球化高歌猛进的进程已经停止了,今后世界大格局的演化趋势就是“一球两制”中美各自在自己的势力范围内在技术、领导力、体制机制等方面形成相互独立的系统,各自循环。

     所以,必须丢掉从前走向世界的幻想,不仅仅是准备斗争,而是准备换一种新的生产和生活的方式。

相关栏目:『百家论坛
为什么越来越多的女性开始单身? 2024-03-26 [34]
抗抑郁食物排行榜!最推荐吃这些 2024-03-26 [33]
这门很有意思的数学分支,可能你至今都没学过! 2024-03-26 [30]
晚上手机屏幕调亮VS调暗,到底哪个更好? 2024-03-26 [21]
笔记本电脑可以一直插着电源吗?会弄坏电池吗? 2024-03-25 [45]
内核有力量的人,都很会享受孤独 2024-03-25 [45]
从赵鼎新辞职信中读到一点“可怜” 2024-03-25 [41]
不爱在群里说话的原因找到了?看你中了几个! 2024-03-25 [42]
一夫一妻制将“走向衰落”?三年后,这3种婚恋模式,将席卷中国各地 2024-02-04 [117]
“控制”并非控制论最初的愿景——关于控制论核心知识的历史引入 2024-03-24 [44]
相关栏目更多文章
最新图文:
:陈文玲: 必须推动中美关系回到正确轨道 Colleen Flaherty 翻译 刘勤:MIT教授发文《美国经济评论》 :生命科学受益于明星科学家们的死亡 :北京和上海金融人的最新鄙视链 :日本政府《氢能利用进度表》 :美国《2016-2045年新兴科技趋势报告》 :天津工业大学“经纬英才”引进计划 :浙江财经大学国际青年学者论坛的邀请函 (10/31-11/1) :美国加大审查范围 北大多名美国留学生遭联邦调查局质询
更多最新图文
更多《即时通讯》>>
 
打印本文章
 
您的名字:
电子邮件:
留言内容:
注意: 留言内容不要超过4000字,否则会被截断。
未 审 核:  是
  
关于我们联系我们申请加入后台管理设为主页加入收藏
美国华裔教授专家网版权所有,谢绝拷贝。如欲选登或发表,请与美国华裔教授专家网联系。
Copyright © 2024 ScholarsUpdate.com. All Rights Reserved.