颜宁，大家都熟悉，土生土长的中国人，从小学到大学都是在国内上的学，标准的我们中国培养人的人才。清华毕业后，她写了一封自荐信：我觉得自己各方面能力已达到贵校的要求，我希望把时间花在更有价值的地方.........,仅凭这一封信，她就获得到美国名校普林斯顿大学生物系学习的机会，硕博连读。

博士毕业后，颜宁没有像其他留学生那样选择留在国外，而是回到了自己的母校清华大学做了一名老师。在清华大学的几年，她也取得了巨大的成就，攻克了膜蛋白研究领域内多年来没有解决的问题，还被权威杂志评选为“中国科学之星”。

谁知道，2017年，颜宁从清华辞职，又回到了普林斯顿大学，成了普林斯顿大学的终身教授。至于颜宁为何出走，一直也是众说纷纭。有人说是因为落选中国科学院院士，但都被颜宁否认了。

 

后来，仅仅两年后，也就是2019年，颜宁在美国就被评为“美国科学院外籍院士”。接着也是一路高歌，成就越来越突出。

2020年5月，颜宁在《自然》杂志发表了2篇论文。

6月8日，颜宁在《PANS》发表一篇论文。

6月15日，颜宁团队与杨洪武团队合作在Cell《细胞》上发表论文。

无论是《细胞》还是《PANS》都是世界顶级学术期刊，代表的是学术上的成就和权威。今年8月，又获大奖。

我说这么多，就是想说，我们真的失去了一位非常伟大的科学家，也许未来的某一天，她就是诺贝尔奖的获得者。

很多人常常说，中国人多，唯一不缺的就是人才，但颜宁这样的科学家是普通的人才吗？人家是天才，天才有几个，放眼世界也没有几个人，说白了，天才都是可遇不可求的。

天才的研究是可以改变这个世界，改变人类命运的。也许未来某一天颜宁的成就会非常的高，获得诺贝尔奖也不过分。我们真的不会感到可惜吗？

通过华为被制裁，我们该清醒了，中国在很多领域远远没有什么高科技，我们距离发达国家还远得很，像颜宁这样的人才如果能为我国所用，对未来社会的发展意义是非常重大的。

 

 

颜宁的科研团队

 

很多人一说起颜宁，就是不爱国，或者拿钱学森举例，以证明颜宁更没有家国情怀。实际说这些都没什么用？人家就不回来你能怎么样？

我们需要反思的是，我们与美国比，到底哪里出问题了，为什么人才都往美国跑呢？

1、论待遇，我们国家现在这么强大，难道还养不起几个科学家吗？我们给最好的待遇了吗？

2、论科研环境，我们的科学家到底有没有学术自由，有没有被各种杂事困扰？

3、论学术腐败，我们的科学家研究成果究竟能不能归自己所有，领导爱分一杯羹吗？

比如颜宁在国内没评上院士，为什么到美国就评上了呢？是因为我们对院士的要求更高吗？

我们需要的是反思，而不是追究出走人的责任，更不是要道德绑架出走的人。

如果不反思不改进，那么未来会有更多的“颜宁”出走，那时真的就迟了。

 

因为又获大奖，颜宁接受了一家杂志的深度采访，我们来看一下颜宁的部分回答，也许会从中找到答案：

问：你认为你的职业的最大好处是什么？

颜宁：自由。我可以自由地安排工作、自由地选择项目、自由地选择合作者和工作团队。

问：是什么激发了你对科研的兴趣？

颜宁：我享受灵活的工作时间，喜欢自由的选择课题，更何况还有“全世界第一个发现的巨大诱惑。”

​问：你职业生涯最有价值的成就是什么？

颜宁：提升了我的批判性思维，我最大成就是迄今为止培养了一批才华横溢的年轻学者，不少人已经能够独挑大梁，开始自己的独立研究项目了。

“自由”是颜宁用的最多的词，我想我们的科研环境给不了的可能就是这个，国外大学最吸引她的可能也是这个。​

 

颜宁能否回来为我们所用，我想应该成为我们科研部门考虑的主要问题。颜宁照此发展下去，也许某一天，就会成为诺贝尔奖的获得者，如果人家再加入外国籍，那就彻底与我们没有任何关系了。

希望网上少一些恶毒的攻击，少一些道德绑架，多一些对科学家的尊重，只有如此，还可能吸引这些人才的回归。