用户名:  密码:   
网站首页即时通讯活动公告最新消息科技前沿学人动向两岸三地人在海外历届活动关于我们联系我们申请加入
栏目导航 — 美国华裔教授专家网最新消息内外互动
关键字  范围   
 
被怀疑了30年mRNA疫苗:疫情该打不该打
来源:留美学子 | 作者:雷春 | 2020/12/13 1:37:38 | 浏览:2140 | 评论:1

第一部分 免疫反应之一:海陆军短刃相接

第二部分 免疫反应之二:空军或航母作战

第三部分 抗原和抗体

第四部分 传统灭活疫苗

第五部分 新冠mRNA疫苗

第六部分 mRNA疫苗的功过

在美国感恩节的前夕,作者奉献此文,希望给读者带来启迪和参考借鉴!也是雷春老师送给读者最棒的感恩节礼物!

被怀疑了30年mRNA疫苗:疫情该打不该打

前言

人体的防御系统,是一个有条有理、精确细致的复杂体系。

被怀疑了30年mRNA疫苗:疫情该打不该打

如果拿司法和军队做比喻,对于少量的,对国家整体安全威胁不大的“不法分子”, 一些白细胞警察会自动将它们“逮捕”、“法办”。这相当于解决国家内部问题、甚至国际间谍组织的活动。免疫学称作先天免疫 Innate immunity。

被怀疑了30年mRNA疫苗:疫情该打不该打

以上这些长相不同的白细胞,是身体的第一道安全防线。

但是,如果边防哨所的巡逻兵或者散布各地的特工人员(抗体),发现了敌人(抗原),入侵国家边境或者企图制造恐怖袭击时,会上报“军事领导”,组织“擒拿”、“防御”或“反攻”。这种防御机制,根据事态的严重性,需要调集不同的军事、政治力量。免疫学称作后天免疫 adaptive immunity。

疫苗是帮助身体建立adaptive immunity的一个途径。其中,B细胞和T细胞是两大不同但又互作的防御力量,如果说B细胞是冲锋陷阵的海陆军官兵,T细胞可以说成是高级指挥、国家安全部、国防部,以及具有大规模杀伤力的“空军”甚至“航母”;B细胞具有快速反应能力,T细胞面向全局。

第一部分 免疫反应之一 :海陆军短刃相接

体液免疫 Humoral Immunity

被怀疑了30年mRNA疫苗:疫情该打不该打

这个图显示:由B细胞演化来的浆细胞大量产生抗体的过程。

被怀疑了30年mRNA疫苗:疫情该打不该打

这个图显示:B细胞会演变成两类:记忆B细胞和浆细胞。记忆B细胞对病源的再次入侵会有极快的反应,产生大量的抗体,迅速铲除病源。

第二部分 免疫反应之二:空军或航母作战

细胞免疫 Cell Mediated Immunity

被怀疑了30年mRNA疫苗:疫情该打不该打

这个图显示:T细胞演化成杀手T细胞(Killer T Cell)又称细胞毒性T细胞(cytotoxic T cell)的过程。

当敌人已经突破第一道海陆军防线,集结于境内(侵入细胞)后,炮兵坦克军(巨噬细胞macrophage)开始围攻被敌军占领的地区(被感染的细胞),在消灭并抓捕到其司令头子后,向国防部(记忆T细胞Memory T Cell)呈递战略部署文件(抗源-MHC与记忆T细胞受体结合),同时,也向国家安全部(辅助 T细胞Helper T Cell)提供信息(抗源-MHC与辅助T细胞受体结合)。

国家安全部(辅助T细胞)发信息(细胞因子Cytokines)给国防部(记忆T细胞),确定敌人的规模(大量被感染的细胞)后,集结空军(增殖T细胞),根据地标(感染细胞表面的抗源标记),通过轰炸机投放毒气弹(杀手T细胞释放细胞因子),歼灭整个阵营的敌人(杀死被感染的细胞)。同时,国防部(记忆T细胞)对敌人备案,时刻监控,一旦再度入侵,会迅速出击,消灭敌人于初期。

第三部分抗原和抗体

Antigen and Antibody

被怀疑了30年mRNA疫苗:疫情该打不该打

这个图显示:抗原和抗体是一把钥匙开一把锁的关系,有精准的特异性。

被怀疑了30年mRNA疫苗:疫情该打不该打

这个图显示抗体的三种作用:

1. 中和作用,抗体阻止病毒或者毒性蛋白与受体细胞结合;

3. 补体系统作用,抗体的附着直接导致病原表面形成孔洞而解体。

被怀疑了30年mRNA疫苗:疫情该打不该打

第四部分 传统灭活疫苗

被怀疑了30年mRNA疫苗:疫情该打不该打

因为流感RNA变异很快,每年流行的病毒表面蛋白的结构都有变化,必须每年都预测后重组疫苗。包括的病毒种类越多,有效性越好,目前有四价疫苗。这种传统疫苗生产的周期比较长,对鸡蛋过敏的人不适合打。

被怀疑了30年mRNA疫苗:疫情该打不该打

病毒再次侵袭时,记忆B细胞会迅速繁殖特异的浆细胞、产生大量抗体。

第五部分 新冠mRNA疫苗

被怀疑了30年mRNA疫苗:疫情该打不该打

这个图显示:新冠病毒表面的突起蛋白(Spike Protein),简称S蛋白,是诱发免疫反应的主要因素。这种蛋白还有不同的亚基(subunit)。

制造mRNA疫苗的公司:

首先,要根据S蛋白的立体空间结构及序列的保守性设计最佳抗原;

其次,要设计5’ Cap端的非蛋白翻译序列,保证其在细胞中的高产性及分子的稳定性;

第三,要设计出最佳的多A尾巴(Poly A Tail)的长度,使得人工合成的mRNA分子在细胞中有较长的不被降解的时间,达到大量产生S蛋白,诱发免疫反应的目的。

被怀疑了30年mRNA疫苗:疫情该打不该打

这个图显示:裸露的mRNA很容易被空气中、水中无处不在的RNA酶降解,几乎不可能直接注射后到达细胞内部,翻译蛋白。它需要保护和载体。mRNA疫苗是利用纳米脂质的包装来避免被RNA酶降解的。脂质作为载体,起着保护和运输两个作用。

被怀疑了30年mRNA疫苗:疫情该打不该打

这个图显示:脂质包装的mRNA与细胞膜融合后进入细胞,并利用细胞的蛋白合成系统生产S蛋白。

被怀疑了30年mRNA疫苗:疫情该打不该打

这个图显示:细胞分泌的游离于体液的S蛋白会诱导B细胞产生抗体,并产生记忆B细胞。图中没有显示的情况还有,细胞膜表面的S蛋白,会诱发T细胞的免疫反应,产生记忆T细胞,为杀死被病毒入侵的细胞做准备。

大部分mRNA在人体细胞里的寿命只有几分钟,这是高等生物的基因调控机制的一部分。因此,相当长的时间里,几乎没有人认为mRNA可以制作成疫苗。

经过三十多年科学家们的不断努力,mRNA疫苗的关键技术有了突破:

1.设计合成的mRNA的稳定性相对较好,不容易被降解失活;

2.融合进入细胞后,其寿命和翻译蛋白的活性延长至几天;

被怀疑了30年mRNA疫苗:疫情该打不该打

3. 包装mRNA的脂质(lipid)是正电纳米粒子,不仅稳定性好,可以保护负电的mRNA,还可以和双层负电磷酸酯(phosphate lipid bilayer)细胞膜亲和,帮助mRNA输入细胞。

纳米脂质如果过大,不容易降解,对细胞会有毒性;如果过小,对mRNA的保护性、以及与细胞膜的融合性都会差。Pfizer和Maderna两家公司在这方面的技术会有一些差异。

被怀疑了30年mRNA疫苗:疫情该打不该打

Pfizer的疫苗稳定性差,需要零下负70摄氏度的低温保存,而Moderna可以在零下20摄氏度保存6个月。其差异很可能是脂质大小不同。Pfizer虽然稳定性差,但因为脂质较小、降解快,副作用也就相对轻一点。

被怀疑了30年mRNA疫苗:疫情该打不该打

这个图显示:第二次注射疫苗会大大增加记忆细胞的数量,为抗体的产生和杀手细胞的形成提供条件,达到防病毒侵害的目的。

被怀疑了30年mRNA疫苗:疫情该打不该打

Pfizer的mRNA疫苗图示。

被怀疑了30年mRNA疫苗:疫情该打不该打

AstraZeneca的腺病毒载体新冠疫苗图示。

AstraZeneca公司的腺病毒作为载体的新冠疫苗也在临床实验中取得了很大成功。其激活免疫系统的机制和mRNA疫苗类似,需要其转入细胞的遗传物质DNA转录翻译成蛋白,并被分泌到细胞表面和细胞外后才能诱导记忆T细胞、记忆B细胞以及抗体的产生。腺病毒新冠疫苗的优点是可以常温保存,便于运输。

第六部分

mRNA疫苗的功过

从理论上说,mRNA的作用有以下几种考虑:

1. 脂质的毒性。这些人工合成的脂质,作为载体,将侵入细胞。注射部位的细胞种类不同,对这种脂质的反应也就不同。脂质颗粒越大,毒性越大,降解也越慢。目前看到的两家公司的临床结果,副作用时间不长,都在可以耐受范围内。

被怀疑了30年mRNA疫苗:疫情该打不该打

3. mRNA疫苗没有逆转录酶的序列,侵入人体细胞的基因组的可能性为零。这是优于有逆转录酶的RNA病毒载体,以及DNA载体疫苗的地方。

4. mRNA疫苗保存和运输所需的低温,如果没有严格执行,不知会造成什么样的毒副作用;或者打了无效,也会是负面的因素。

5. ADE(Antibody-dependent enhancement)抗体依赖的增强作用是“非中和性抗体”附着病毒后吸引巨噬细胞吞噬,但又不导致其降解,反而在细胞内复制,造成更大感染性的副作用。今年5月发表在自然杂志上的文章,综述了疫苗和抗体的ADE致病机理。二期和三期临床会对ADE进行深入观察和研究,疫苗公司在这方面应该不敢马虎。目前出结果的三家公司(Pfizer、Moderna和AstraZeneca)还没有病例。

被怀疑了30年mRNA疫苗:疫情该打不该打

结束语

mRNA疫苗是一个全新的疫苗,在过去的三十多年间,从科学研究角度,有了极大的发展。这次新冠的肆虐,给了它大展身手的机会,但也给人们心理带来不小的挑战。是否相信它的安全性、可靠性和有效性,成了民众关切的话题。

我这篇科普文章的目的不是给你一个确切的答案,而是希望大家根据科学知识来为自己的健康做决定。即使在医学界,也有赞同和反对的声音。

我先生作为医生,接触到无症状有感染性的新冠病人的机会较高,他会义无反顾地接受第一批疫苗。我作为全职高中老师,在过去的几个月,已经和新冠学生擦肩而过了几次,心有余悸,如果有疫苗可以接种,我不会错过时机。

希望大家都安全度过这个难关,曙光在前。

祝福感恩节快乐!

https://www.nature.com/articles/nrd.2017.243

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Humoral_immunity

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Cell-mediated_immunity

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Antigen

https://openstax.org/books/concepts-biology/pages/17-3-adaptive-immunity#fig-ch17_03_04

https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/different-vaccines/how-they-work.html?CDC_AA_refVal=https%3A%2F%2Fwww.cdc.gov%2Fcoronavirus%2F2019-ncov%2Fvaccines%2Fabout-vaccines%2Fhow-they-work.html

https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/different-vaccines/mRNA.html

https://www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(20)31237-X

https://www.pei.de/SharedDocs/Downloads/EN/newsroom-en/dossiers/ppt-erste-studie-sars-cov-2-impfstoff-en.pdf?__blob=publicationFile&v=7

https://pfe-pfizercom-d8-prod.s3.amazonaws.com/PFIZER-MRNA_Vaccine-COVID_Infographic_final_square.png

https://www.modernatx.com/modernas-work-potential-vaccine-against-covid-19

https://www.astrazeneca.com/media-centre/press-releases/2020/azd1222hlr.html

https://www.statnews.com/2020/11/10/the-story-of-mrna-how-a-once-dismissed-idea-became-a-leading-technology-in-the-covid-vaccine-race/

https://www.cnbc.com/2020/11/23/covid-vaccine-cdc-should-warn-people-the-side-effects-from-shots-wont-be-walk-in-the-park-.html

https://www.pfizer.com/news/hot-topics/covid_19_vaccine_u_s_distribution_fact_sheet

相关栏目:『内外互动
常春藤大学联盟如何摧毁美国 2024-11-23 [1]
谁看透了美国大选?企业家为何赢了知识分子 2024-11-16 [103]
美国教育中的独立思考和创造力:比较洞察 2024-11-16 [102]
当代人最稀缺的三种能力 2024-11-16 [101]
是谁让命悬一线的Tiktok 出现一线生机?他又是怎样影响特朗普的? 2024-11-16 [83]
伊拉克历史见证:搞个人崇拜的政府终将走上覆灭之路,家毁人亡 2024-11-16 [93]
一个最清晰的“MAGA”对华政策阐述 2024-11-16 [88]
人民才是老板 2024-11-12 [214]
特朗普胜选后,女性发起美版“四不”运动... 2024-11-12 [212]
以史为鉴,透视中美知识产权之争的现在与未来 2024-11-06 [389]
相关栏目更多文章
最新图文:
:日本政府《氢能利用进度表》 :美国《2016-2045年新兴科技趋势报告》 :天津工业大学“经纬英才”引进计划 :浙江财经大学国际青年学者论坛的邀请函 (10/31-11/1) :美国加大审查范围 北大多名美国留学生遭联邦调查局质询 :天安门广场喜迎“十一”花团锦簇的美丽景象 马亮:做院长就能够发更多论文?论文发表是不是一场“权力的游戏”? :印裔人才在美碾压华裔:我们可以从印度教育中学到什么?
更多最新图文
更多《即时通讯》>>
 
打印本文章
 
您的名字:
电子邮件:
留言内容:
注意: 留言内容不要超过4000字,否则会被截断。
未 审 核:  是
  
关于我们联系我们申请加入后台管理设为主页加入收藏
美国华裔教授专家网版权所有,谢绝拷贝。如欲选登或发表,请与美国华裔教授专家网联系。
Copyright © 2024 ScholarsUpdate.com. All Rights Reserved.