自从华为遭遇区别对待后，国内科技产业领域形成的一个风气就是高喊口号要自力更生。不过从罗马不是一天建成的，我们想要自力更生，达到完全不用美国技术的地步，恐怕要走的路还很长。

到底有多长呢？方正证券研究所发布的《科技行业研究范式（定义科技股）》一文，其将科技分为四个层次，从其对比可以看出各级区别及路途远近。具体这四个层次分别为：

1、根技术：半导体设备、材料、OS

2、干技术：晶圆代工、IDM、EDA\IP

3、枝技术：芯片设计、AI、5G、云计算

4、叶技术：互联网平台、手机终端、网站和APP

按此总结，我们国内的大多品牌都局限于“叶技术 ”领域，比如中国的互联网平台（腾讯、阿里、美团、头条）在电商、娱乐、打车、外卖领域登峰造极领先全球，终端制造领域（华为、小米、OPPO、联想）也是领先全球。也就是说这个领域看着百花齐放，但核心技术都是受限于枝、干、根技术，要被上述技术全面影响。相对来说，华为的技术走得更深一些，但也不过是枝技术，目前只做到了自主的芯片设计而已。

从此次的冲突中我们也可以看到，像台积电等不少企业也都被美国技术限制，原因是即便台积电能已做到晶圆代工这种干技术，但核心的根技术如半导体设备、材料等，全部被美国把控，最新的技术都绕不开美国的专利。故之，如果要打技术战，我们缺少弹药，很容易被卡脖子。

从另一方面来说，科技也大致分为硬科技和软科技两个方面。硬科技即是底层科技，比如美国把持的半导体设备和系统软件，日本把持的半导体材料，韩国和台湾省把持的半导体制造，构成了全球硬科技的铁三角。这个技术的代表公司有：三星、台积电、AMSL、微软等。

而软科技则是场景集成的模式创新，可以说中国过去30年集全球硬科技之大成，进行了广泛的场景创新，在toC、toB、toT领域成就了大批世界第一的软科技中国式科技巨头（华为、阿里、腾讯、小米、字节、美团），其中华为在集成领域做到了极致。

总之而言，我们在科技创新方面确实取得了不少进步，但相比核心的硬科技，还有很长的路要走，各国内品牌还得持续加码核心技术产业研发才行。