著名华裔数学家丘成桐认为，中国大学的结构与美国大学的结构存在相当大差距，如果不改，中国很难产生诺贝尔奖得主。

　　丘成桐上周六应马里兰大学孔子学院之邀，在华府希望中文学校洛城校区面向200多名侨学界人士做了“数学与中国文学之比较”的专题讲座。

　　讲座后在接受访问，谈起中国学术土壤为何难以产生诺贝尔奖得主时，丘成桐直言不讳：很多中国的学者理想不够，不够纯洁。他反问：“你以为想拿诺贝尔奖，就能拿得到么？”

　　他表示，要想得奖，最基本的还是要从做学问、有志向着手。他认为，中国人在自己本土得诺贝尔奖可能性还是有的，关键是时间的问题。问估计需要多少年？他说：“我不做这样的估计。”

　　身为美中两国科学院院士的丘成桐指出，中国大学的结构与美国大学的结构正好相反。美国大学注重年轻人的一路发展，而中国大学则是注重怎么把院士留下来。两种不同的方向，不可能一下子改过来，要扭转有很长的距离要走。他说：“不改过来，中国人拿诺贝尔奖很难。”

　　问及中国大学如何成为真正的大学？丘成桐说：“这要看中国的大学领导有没有崇高的理想，想不想真正做学问。现在我觉得没有。”至于社会大环境如此，大学怎么改？他说：“美国华尔街成天想赚钱，它附近的哥伦比亚大学并没有那样呀。”

　　谈起中国学术界不断爆出的造假抄袭丑闻，丘成桐说：“假如领导认为理想是最重要的，就会动真格，不允许抄袭，问题是现在没有真的去做。”他认为，学术评审的标准应是其工作是否经得起时间考验，而不应以发表文章篇数和引用数量来界定。

　　在讲座中，丘成桐引用许多中国古诗词，说明数学并不枯燥，它反映的是大自然的真与美，有简约的文采。与文学家一样，好的数学家也要善于发现大自然的情趣。