对于新人来说，博士后位置是由非独立的学生到独立的主要研究者（PI）之间的关键阶段，更是获取发展机会的最重要跳板。
对于PI来说，博士后学者不仅仅是完成自己项目的执行人，更是头脑风暴和激发创新、开拓新领域的合作者。
在科学研究中屡屡突破的颜宁，最近通过微博透露了自己选择博士后的准则。对于PI及博士后都很有启发，所以我们做一转发，并推荐给大家。
颜宁的评述来自于颜宁的微博。
（图源：https://scholar.princeton.edu/yanlab/home）对于2021年7月6日发表在Nature的“Structure of human Cav2.2 channel blocked by the painkiller ziconotide”一文，颜宁的自我评价是：“自我感觉，这个工作对我来说，是针对Nav/Cav系统研究的重要一环，而且结构带给我们很多惊喜；但是从general impact来说，比不上前两天建平那篇。”
紧接着，颜宁透露了当初如何“截胡”本项研究的两位作者：博士后高帅和姚霞。
（图源：https://scholar.princeton.edu/yanlab/home）“本实验室当年刚送走了一对牛魔王夫妇（闫浈、吴建平），又迎来一对牛魔王couple（姚霞、高帅）。这两位本科在山大是师兄妹，再前后脚到清华读博，一个化学系，一个药学系。高帅在刘磊实验室读博的时候跟我实验室有课题合作，后来请我写推荐信，说对peptide toxin调控离子通道的机理特别着迷，想要去谁谁谁那做博后（跟我们直接有竞争关系的一个实验室），我列举了Princeton的种种好处，直接截胡了
。
“这二位的训练背景简直是给我的实验室量身定造，而ta们又在我实验室接受了系统的生化和结构生物学训练，在我看来，这是相得益彰的双向成就。”“事实上，来Princeton近四年，除了建立之初跟着我过来的几位清华资深成员和我非常欣赏的来自生物物理所的做膜蛋白结构生物学的胡苗会和王宏伟实验室的电镜方法研究小牛人范潇，我没有再招结构生物学背景的博后。我希望吸引具有不同背景的优秀PhD来到我实验室，拓展我们的研究广度和深度，同时ta们又可以接受本实验室擅长的生化和结构生物学训练。结构生物学的PhD可能应该考虑换个方向做博后，进一步提升自己的技能、拓展自己的眼界，这才是对双方都更明智的选择。”
实际上，这已经不是颜宁第一次截胡中意的博士后了，其首批弟子之一的殷平，更是从施一公那里“偷”来的。“严格说来，是我“偷”来的博后，因为他这个武大本科+博士一直都做RNA相关研究，2008年的时候他大约还不知道清华有我这号人的存在。他读博最后一年，毕业课题已经做完了，就颠颠提前来到清华我隔壁实验室想预热博后研究，被建议做spliceosome
我看这小兄弟有点发懵，就有意无意地给他讲我的课题多有前途，于是成功地从老大那里“借”他加入我的脱落酸受体课题。”对于这段轶事，我们曾在对殷平的学术大数据分析时做了引用。
而事实证明，颜宁看人真是极准。
殷平目前已是华中农业大学生命科学学院副院长；于2017年入选国家“万人计划”青年拔尖人才，2016年度“长江学者”青年学者；更发表了华中农业大学首篇Nature论文。从这里，我们看到了学问人的惺惺相惜，更看到了选择合作者的关键：相得益彰的双向成就。
打印本文章
