用户名:  密码:   
网站首页即时通讯活动公告最新消息科技前沿学人动向两岸三地人在海外历届活动关于我们联系我们申请加入
栏目导航 — 美国华裔教授专家网两岸三地百家论坛
关键字  范围   
 
为恐怖分子洗白,不是蠢而是坏
2021/8/23 14:00:28 | 浏览:224 | 评论:0

卢克文自称“写完《塔利班传》,身心俱疲”,然后说了一段浑话,表达了对本·拉登的高度理解、高度倾慕,“被拉登那种对自己民族文化的深爱之情,渴望救国救民族的情绪深深震撼到了”。

01 推崇本·拉登,价值观扭曲到何种地步?

我也被卢克文这种反人类的言论深深震撼到了。

卢克文好像忘记了,这个前世界头号恐怖分子和他背后的恐怖组织,可不只是“跟苏联斗、跟美国斗”,也跟中国斗。

更重要的是,卢克文盛赞本·拉登“对自己热爱的阿拉伯民族和文化的热爱之情是真实的”,他可能对本·拉登们在阿拉伯地区制造的恐怖活动一无所知,对无辜的阿拉伯平民的死难视而不见。

为恐怖分子洗白,不是蠢而是坏

▲卢克文盛赞本拉登(图/网络)

卢克文这番“深情表白”引发批评和反对声浪后,又抛出了一篇假惺惺的致歉,堪称恬不知耻的典范。他的致歉分三层意思:

第一层意思是“我知道本·拉登、塔利班是恐怖主义,我是反对恐怖主义的”——可是你对本·拉登的款款深情,大家都看到了;

第二层意思是“批评我的都是恨国党”——很多批评来自曾经被恐怖主义伤害的新疆网友,你什么意思?

最后一层“道歉”——你又没觉得自己做错了,批评者在你看来都是“恨国党”,你道啥歉呢?

无耻到这种程度,也难怪能和本·拉登“人鬼情未了”。这真是咄咄怪事。

为恐怖分子洗白,不是蠢而是坏

▲巴米扬大佛遗迹(图/视觉中国)

恐怖主义的罪恶是显而易见的。针对平民的杀戮,违背了任何文明的价值观。无论出于什么理由,不值得同情,更不值得赞扬。

如果只是一个卢克文,这就是个笑话,也不值得我们深入讨论。可是,最近给原教旨恐怖主义、恐怖组织黑历史洗地颇为流行,同时鼓吹中国深度介入阿富汗、投资阿富汗也不乏其人,这就很成问题了。

显然,这些人没有从美国的失败中吸取教训。不管他们给自己贴的标签是爱国还是恨国,他们都是在误国。

价值观可能是他们听不懂的语言,那么不妨对阿富汗的“经济潜力”做一点分析,不难看到他们的“带节奏”是多么危险。

02 “人间废土”的悲哀

最近不断有人在鼓吹阿富汗“坐拥万亿美元矿产”,说得和金饭碗一样。那么,请看下美国在阿富汗的成本,10年2万亿美元砸下去花了个寂寞。

所谓“万亿美元”又如何?说美国要花钱打仗,我们只是去开矿搞建设,成本可能没那么高。可是,矿产开发是要基础建设保障的,阿富汗的地形多山,电力、交通等基础建设极为薄弱。

在所谓的黄金时代即二战后到上世纪70年代查希尔国王统治期间,除了喀布尔和坎大哈等少数城市外几乎没有电力设施,更没有高等级公路。

上世纪60年代主张激进改革、亲苏联的达乌德亲王掌权10年,搞了两个五年计划,雄心壮志是40个工厂、2条公路……

为恐怖分子洗白,不是蠢而是坏

▲约1975年,阿富汗喀布尔工业大学的女学生(图/视觉中国)

网上流传了很多上世纪70年代阿富汗首都喀布尔的老照片,以证明阿富汗曾经“成功”现代化。现代化的尝试是有的,但远远谈不上成功。阿富汗现代化失败的因素要多少有多少。基建成本太高,是致命伤。

经济学有个术语叫“山地指数”,就是指山地地形对经济发展的负面影响。阿富汗的“山地指数”高到爆表,在阿富汗的荒凉大山造路修桥,成本是正常地形的数倍、甚至数十倍。

不要以为我们是“基建狂魔”就能啃下这块硬骨头,在缺水、少电、零基础的阿富汗无法施展中国基建的威力,事倍功半都不足以形容其困难。

即使阿富汗的大基建在技术上可行,在投入产出比的经济核算也是不可行的。如果阿富汗要搞大基建,需要万亿级的投入和十年二十年的周期。谁来出钱?

更重要的是,拿什么收回投资?阿富汗的GDP统共就200多亿美元,在中国也就一个县的体量。以2000亿美元年利率1.0%计算,仅每年利息就要20亿,阿富汗十分之一GDP没了。还本付息更是阿富汗人十年白干都做不到了。

这样的经济基础,吸引金融市场的投资是不用考虑了,那不就得外国政府投资吗?归根结底就是老百姓负担这亏本买卖咯。

因此,“万亿矿产”没有多少真正的经济价值,更何况阿富汗离局势稳定还很遥远。

03 或是新一轮战乱的中场休息

矿业投资回报的周期很长,要获得充分回报,必须有稳定的经营环境。阿富汗能实现局势稳定吗?很难。

所谓查希尔时代的稳定,只不过是没有发生大规模内战罢了,所谓国王,不过是部族联盟的共主罢了。

阿富汗的山区里无数部族之间的征伐杀戮从未停止过。苏联入侵阿富汗至今,经历了长期的战乱,阿富汗更是破碎得难以收拾。民族矛盾、宗教矛盾激烈,塔利班的所谓“统一”并没有稳定的基础。

帝国闯入阿富汗、讨厌外来者的地方势力和部族势力联手驱逐之,喀布尔政权试图集权化,新一轮内战爆发,新的外来者闯入。这套循环是阿富汗历史的主旋律,塔利班能打破吗?

为恐怖分子洗白,不是蠢而是坏

▲当地时间2021年8月18日,阿富汗喀布尔,民众在街头(图/视觉中国)

而塔利班本身的原教旨主义色彩让阿富汗的局势稳定更为复杂。塔利班这次“回归”显示出的温和色彩,很大程度上是因为自身实力不足,不得不采取的姿态。

如果塔利班成功实现全境的有效统治,那么它可能将不再温和。如果塔利班无法实施有效统治,那么它温和也罢、强硬也罢,都改变不了阿富汗的局势动荡。

塔利班形式上建立全国性政权,或不过是阿富汗新一轮战乱的中场休息。

所以,仅仅从经济和地缘政治角度看,塔利班是变“温和”了、还是继续原教旨主义,根本不是目前值得关注的问题。目前最大的悬念是,塔利班政权能实际控制多少国土、又能控制多久?

仅仅把阿富汗局势看作是“代理人战争”,是目光狭隘的。阿富汗各方势力并不是大国的操线木偶。

阿富汗的主要民族普什图人、乌兹别克人、塔吉克人、土库曼人都是跨境民族,阿富汗的中亚邻国乌兹别克斯坦、塔吉克斯坦、土库曼斯坦都和阿富汗局势有着直接的联系,牵涉到众多的实体,关系错综复杂。

其中的利益纠葛、历史恩怨,并不是几个大国可以摆布得了的。

塔利班形式上的统一,改变不了阿富汗局势混乱的走向。毋宁说,美国仓皇而退留下了巨大的空间,很可能是新一轮混战的开始。

目前与阿富汗扩大发展经贸关系都为时尚早,更不要说是重资产投资开发矿业和基础建设工程。

04 吸取美国的教训,而不是重蹈覆辙

一面嘲笑美国从阿富汗狼狈撤离,一面又对阿富汗的“经济开发”跃跃欲试,逻辑堪忧。

美国最终的失败不在于反恐战争本身,战争的目的早已达到了。但是,美国希望通过改造阿富汗实现更高的战略目标,继续深度介入阿富汗事务,招致了最后的失败。如果在击毙本拉登后及时撤离,就不会有今天的狼狈。

这一失败的教训在于,对自身的实力过度自信。以至于反恐战争的目标聚焦失准,功成不退,反受其乱。

这是历史的重演,美国之前是苏联,苏联之前是大英帝国。一个又一个帝国满怀信心满满进去,灰头土脸出来,岂是偶然?彻底改变阿富汗的局面,需要对这个国家进行现代化改造。

阿富汗没有胜利者,有的只是无尽的纷乱。

为恐怖分子洗白,不是蠢而是坏

▲约1975年,阿富汗喀布尔街上的行人和车辆(图/视觉中国)

还有一些人出于对阿富汗人民的同情,希望以中国力量帮助阿富汗经济建设,引导其走向现代化,也是不切实际的。阿富汗更像是一片“人间废土”,凝固在历史尘埃中。

至于为了“对抗美国”而选择“敌人的敌人”当朋友的,不过是肤浅的狡狯,这种幼稚园水平的权谋令人鄙视。这片“人间废土”对抗的是现代化的“入侵”,不分东西方,不分左中右。

全球化时代,就其本质而言是海洋化。内陆的中亚地区几百年前就失去了欧亚大陆经济大动脉的价值,成为了高度内卷的乱战之地。

阿富汗更是中亚大混战的暴风眼,对此要像防范疫区一样高度警惕,而不是抱着侥幸心理去冒险。

至于说谁看好这片“人间废土”的经济前景,那请他拿自己的家产去火中取栗,卢克文可以这样做,其他“塔利班之友”也可以。钱和命都是他们自己的,自己做主就好。

(关不羽)

相关栏目:『百家论坛
日本30年的“宽松教育”是怎样搞垮一代人的? 2021-09-22 [113]
亿万富豪如何转移财产?投资、移⺠、离岸信托…… 2021-09-18 [164]
资本江湖巨鳄与十大悬案:安邦、海航、明天系、宝能系、华信系、先锋系… 2021-09-21 [156]
多国重叠管辖下,数据跨境流动面临合规两难 2021-09-18 [104]
一面倒退的歷史鏡子——勃列日涅夫 2021-09-18 [201]
属于房地产的时代,真的过去了 2021-09-15 [213]
那些大龄博士们,被年龄卡在理想门外,一步慢步步慢…… 2021-09-14 [191]
陈岳云|中国教育:成就、问题与展望 2021-09-15 [447]
不吃主食对健康真的好吗?米饭和馒头哪个更发胖? 2021-09-14 [303]
严锋 | 小平的可贵之处就是:对内不折腾,对外有谋略 2021-09-14 [137]
相关栏目更多文章
最新图文:
:美国加大审查范围 北大多名美国留学生遭联邦调查局质询 :天安门广场喜迎“十一”花团锦簇的美丽景象 马亮:做院长就能够发更多论文?论文发表是不是一场“权力的游戏”? :印裔人才在美碾压华裔:我们可以从印度教育中学到什么? :北京452万人将从北京迁至雄安(附部分央企名单) :《2019全球肿瘤趋势报告》 :阿尔茨海默病预防与干预核心讯息图解 :引力波天文台或有助搜寻暗物质粒子
更多最新图文
更多《即时通讯》>>
 
打印本文章
 
您的名字:
电子邮件:
留言内容:
注意: 留言内容不要超过4000字,否则会被截断。
未 审 核:  是
  
关于我们联系我们申请加入后台管理设为主页加入收藏
美国华裔教授专家网版权所有,谢绝拷贝。如欲选登或发表,请与美国华裔教授专家网联系。
Copyright © 2021 ScholarsUpdate.com. All Rights Reserved.