经济的增长与社会财富的增加如果换来的只是一种浪费、畸形消费以及贫富差别的进一步扩大。这样的“增长”于普罗大众何益？于社会稳定和进步何益？

　　两条消息放在一起，让人读来感慨万千：一是周二张榜的胡润百富榜显示：尽管过去一年间中国股市指数下降了不少，但中国企业家的平均财富依然保持了去年39亿的水平，而前1000名的平均财富竟然比前两年上升了64%。中国身家在百亿元以上的富豪数量与美国接近。

　　二是，30多名农民工近日在郑州花园口河神将军塑像前，焚香杀鸡祭拜，求河神显灵，帮他们讨回被拖欠的675万元工钱；更令人愤怒的是，11日，四川都江堰农民工因讨生活费被砍致1死1伤。

　　一边是企业家们的财富不断增长，一边却是农民工为拿不到工薪而求助于神，甚至丢掉性命。这样强烈的反差，却真实映照出中国社会贫富悬殊、强弱失衡的社会现状。

　　台湾文化名人陈文茜不久前在给大陆大学生做演讲时猛烈抨击中国富豪，说他们正在变成欧美时尚名牌的“提款机”。她曾见过煤矿老板开价值千万元豪华车的排场，也有人一掷千金购买法国名牌“爱马仕”服饰。在她看来，中国富豪的炫富程度，大概只有法国和意大利几个贵族的后代可以相比，这不是光荣，而是耻辱。

　　大陆不少煤矿的采掘和管理技术依然很落后（导致矿难频发），工人的工作环境依然很恶劣，薪酬依然很低廉，生活依然很贫困。工人用生命和血汗挣来的利润，最后仅仅用来供少数人挥霍，这展示的是什么经济与分配体制？有何公平可言？

　　中国的人均GDP在全球排在百名开外，但中国的奢侈品消费总量却是仅次于美国的第二大国。经济的增长与社会财富的增加如果换来的只是一种浪费、畸形消费以及贫富差别的进一步扩大。那么，这样的“增长”于普罗大众何益？于社会稳定和进步何益？

　　中国改革开放总设计师邓小平曾勾画了这样的“三步走”图景：先让一部分人先富起来，然后先富帮后富，最后实现共同富裕。如今，是有不少人富裕起来了，但邓公的设想的“后两步”却进展不大。中共高层今年在多个重要场合或会议中提到要改革收入分配机制。笔者以为，改革分配机制不是如何“劫富济贫”，而应重点改变创富方式，让人们能凭借智慧、才干和勤劳致富，而不是靠权力、资源垄断以及过度榨取工人血汗等牟利。如此，方利于公正、平等社会体制之建立。