用户名:  密码:   
网站首页即时通讯活动公告最新消息科技前沿学人动向两岸三地人在海外历届活动关于我们联系我们申请加入
栏目导航 — 美国华裔教授专家网科技动向学人动向
关键字  范围   
 
澳大利亚毒理专家曾湘平:Pfizer辉瑞mRNA疫苗药效 95%的猫腻谎言
2022/1/6 13:28:10 | 浏览:626 | 评论:0

     澳大利亚毒理专家曾湘平:Pfizer辉瑞mRNA疫苗药效 95%的猫腻谎言

事实上,根据FDA的评估报告,三期临床试验的安全性数据仅平均两个月,副作用包括需要住院治疗的多种严重急性反应,和许多未知数。由试验组和对照组最早出现的共100 多例感染者两相比较,计算出抗感染的效率 ( 95%!),得到紧急使用授权(EUA)的批准后,就匆匆上市向全民施打。

澳大利亚毒理专家曾湘平:Pfizer辉瑞mRNA疫苗药效 95%的猫腻谎言

澳大利亚毒理专家曾湘平:Pfizer辉瑞mRNA疫苗药效 95%的猫腻谎言

澳大利亚毒理专家曾湘平:Pfizer辉瑞mRNA疫苗药效 95%的猫腻谎言


辉瑞公司声称接种是安全的,并且在第二剂接种后 7 天显示出 95% 的功效。人们认为这意味着你 95% 的时间都受到保护,但这是错误的。95% 实际上是相对风险降低(RRR)。绝对风险降低(ARR)仅为 0.84%。

据 CCCA 称,众所周知,相对风险降低是一个具有误导性的数字。“FDA 建议改为使用绝对风险降低,这引出了一个问题,如果他们知道有多少人会选择服用 COVID-19 疫苗,他们提供的益处不到 1%?” CCCA 问道。

号码

在辉瑞的试验中,接种疫苗的 18,198 人中有 8 人出现了 COVID-19。在未接种疫苗的安慰剂组中,有 162 人得到了它。即使没有疫苗,感染 COVID-19 的风险也极低,仅为 0.88%,然后疫苗降至 0.04%。 

The net benefit or the absolute risk reduction that you’re being offered with a Pfizer vaccine is 0.84 percent. That 95 percent number refers to the relative difference between 0.88 and 0.04 percent. That’s what Pfizer calls 95 percent relative risk reduction.

辉瑞疫苗为您提供的净优势或绝对风险降低为 0.84%。95% 的数字是指 0.88% 和 0.04% 之间的相对差异。这就是辉瑞所说的 95% ( 实际上仅仅为 19% 的优势!) 的相对风险降低。

他们指出,辉瑞的临床试验并未对所有参与者进行 COVID 测试。相反,调查人员被指示只测试那些有症状的人。这意味着由于调查人员的高度主观性和他们操纵结果的能力,无症状感染被遗漏并且结果不可靠。

根据 CCCA 的数据,辉瑞的临床试验数据显示,接种疫苗的组共有 20 人死亡,而安慰剂组有 14 人死亡。

辉瑞最初计划对 42,000 名参与者进行为期三年的疫苗盲研究。一半会得到疫苗,一半会得到生理盐水(安慰剂)。参与者直到 3 年结束时才知道他们属于哪个组。

相反,辉瑞仅在两个月后就结束了研究的初始阶段。他们“揭盲”了这项研究,并为安慰剂组的人们提供了接种测试疫苗的机会。他们只收集了两个月的数据,而不是计划的 36 个月的数据。

绝大多数安慰剂组进入接种组。2021年初,不再有对照组与接种组进行比较。在试验的其余部分,没有办法评估长期有效性或安全性。

辉瑞公司的六个月数据报告于 2021 年 9 月 15 日发布。该报告表明疗效为 91.3%,这意味着与安慰剂组相比,接种组的阳性病例减少。但令人震惊的是,接种组的患病和死亡人数也有所增加。“如果以增加疾病和死亡为代价,减少病例并没有任何好处,”CCCA 说。

据推测,辉瑞公司缺少数千名参与者的数据(其中许多人被怀疑在接种组中患有 COVID,但未接受检测)。如果将它们包括在内,则相对风险降低到 19%——低于符合(紧急使用授权)EUA 的 50%。

此外,在辉瑞集团中,只有 21% 的研究参与者患有并存的健康状况。在现实世界中,95% 被列为死于 COVID 的人至少有一种合并症,平均有四种合并症。

他们指出,辉瑞的研究未能追踪个体健康问题的生物标志物,而这些生物标志物本来可以提供对疫苗反应的额外迹象。根据 CCCA 的说法,这些应该包括d-二聚体、C-反应蛋白、肌钙蛋白、血氧水平等。

The lack of follow up data suggests there were an additional 1,594 “suspected cases” of inoculated people getting COVID plus another 80 participants “lost to follow up.” Including that data would have potentially changed the numbers to 1,672 vaccinated people getting the virus and 2,064 in the placebo group. The 95 percent difference between eight and 162 cases would have changed to a mere 19 percent advantage.

缺乏后续数据表明,还有 1,594 名接种者感染COVID 的“疑似病例”,另外还有 80 名参与者“失访”。包括该数据可能会将数字更改为 1,672 名接种疫苗的人感染病毒,而安慰剂组为 2,064 人。8 例和 162 例之间 95% 的差异将变为仅 19% 的优势。

https://www.clarkcountytoday.com/news/do-pfizer-

inoculations-do-more-harm-than-good/


澳大利亚毒理专家曾湘平:Pfizer辉瑞mRNA疫苗药效 95%的猫腻谎言

点击链接,聆听38分57秒音频:

https://perma.cc/KQ5V-MWQV


澳大利亚毒理专家曾湘平:Pfizer辉瑞mRNA疫苗药效 95%的猫腻谎言


澳大利亚毒理专家曾湘平:Pfizer辉瑞mRNA疫苗药效 95%的猫腻谎言


澳大利亚毒理专家曾湘平:Pfizer辉瑞mRNA疫苗药效 95%的猫腻谎言


澳大利亚毒理专家曾湘平:Pfizer辉瑞mRNA疫苗药效 95%的猫腻谎言


  澳大利亚毒理专家曾湘平:Pfizer辉瑞mRNA疫苗药效 95%的猫腻谎言

https://thecovidblog.com/

澳大利亚毒理专家曾湘平:Pfizer辉瑞mRNA疫苗药效 95%的猫腻谎言

澳大利亚毒理专家曾湘平:Pfizer辉瑞mRNA疫苗药效 95%的猫腻谎言

           

          引自:   https://correctiv.org/faktencheck/2022/01/06/rki-korrigiert-zahl-der-ungeimpften-omikron-infizierten-im-wochenbericht-von-186-auf-1-097/

https://www.rki.de/DE/Content/Institut/institut_node.html


澳大利亚毒理专家曾湘平:Pfizer辉瑞mRNA疫苗药效 95%的猫腻谎言


澳大利亚毒理专家曾湘平:Pfizer辉瑞mRNA疫苗药效 95%的猫腻谎言


澳大利亚毒理专家曾湘平:Pfizer辉瑞mRNA疫苗药效 95%的猫腻谎言


澳大利亚毒理专家曾湘平:Pfizer辉瑞mRNA疫苗药效 95%的猫腻谎言


澳大利亚毒理专家曾湘平:Pfizer辉瑞mRNA疫苗药效 95%的猫腻谎言


澳大利亚毒理专家曾湘平:Pfizer辉瑞mRNA疫苗药效 95%的猫腻谎言


澳大利亚毒理专家曾湘平:Pfizer辉瑞mRNA疫苗药效 95%的猫腻谎言


https://blog.creaders.net/u/8994/202108/411813.html


澳大利亚毒理专家曾湘平:Pfizer辉瑞mRNA疫苗药效 95%的猫腻谎言


澳大利亚毒理专家曾湘平:Pfizer辉瑞mRNA疫苗药效 95%的猫腻谎言


澳大利亚毒理专家曾湘平:Pfizer辉瑞mRNA疫苗药效 95%的猫腻谎言


澳大利亚毒理专家曾湘平:Pfizer辉瑞mRNA疫苗药效 95%的猫腻谎言


https://blog.creaders.net/u/8994/202201/422950.html

相关栏目:『学人动向
赵全胜:中美日大国博弈框架下的中日关系 兼论国际关系中的敌友转换 2022-05-19 [84]
孔诰烽:中美“帝国”之间并非“新冷战” 2022-05-17 [70]
薛其坤院士:尽量减少评价!要给人才充分信任、自由发挥的空间 2022-05-18 [50]
北大考试院长秦春华:不允许挑战权威,知识的生产过程就停止了 2022-05-18 [120]
国防大学教授公方彬:俄国选择了一条被人类文明所淘汰的“复兴“道路 2022-05-15 [206]
UCLA 张作风教授:对曹县新冠疫情的分析和思考 2022-05-15 [170]
哈佛知名天文学家罗布:宇宙是外星人在实验室造出来的 2022-05-14 [124]
清华教授吴国盛:功利主义阻碍了中国的创新能力 2022-05-12 [214]
邸利会:反核斗士,鲍林 2022-05-11 [110]
徐贲:知识分子有没有“沉默的权利”? 2022-05-08 [314]
相关栏目更多文章
最新图文:
:摄影师苏唐诗与寂寞百年的故宫对话6年,3万张照片美伦美奂 :大数据分析图解:2019中国企业500强 张梦然:英国惠康桑格研究所:人体内的微生物与出生方式有关 :美众议院将调查华裔部长赵小兰“利用职权为家族谋利“ :UCLA CCS 2019 Fall Quarter Lecture Series Overview 谭晶晶:美国科技界高度关注中国科技创新进展 :推荐:2019年底前中国高校重要学术论坛(10月 - 12 月) :黄奇帆:今后10年,中国经济将发生5个历史性变化
更多最新图文
更多《即时通讯》>>
 
打印本文章
 
您的名字:
电子邮件:
留言内容:
注意: 留言内容不要超过4000字,否则会被截断。
未 审 核:  是
  
关于我们联系我们申请加入后台管理设为主页加入收藏
美国华裔教授专家网版权所有,谢绝拷贝。如欲选登或发表,请与美国华裔教授专家网联系。
Copyright © 2022 ScholarsUpdate.com. All Rights Reserved.