乌克兰危机一路跌宕起伏，发酵了三月有余，直至前两天俄罗斯正式承认乌东两个分离势力控制区独立、并以“维和”为名派军队正式进入这两个地区，实现了事实上的军事占领，才宣告了这场国际博弈大戏进入了中场。
从开始到现在，大多数人天真地觉得俄乌危机是俄罗斯碾压欧美，很多知名专家与评论员在听闻前两天的消息后，均幸灾乐祸地调侃美法德等各国总统，并认为普京是个老练的战略家，玩弄这些国家总统与政要于股掌之中，已然稳操胜券。
似乎没有人认识到此举将“唤醒北约、欧美再集结”，并会对中国产生影响深远的战略空间挤压。
殊不知，俄罗斯此次不仅自己没有捞到好处，还给中国制造了一个长期的战略隐患，算是损欧、损中、不利己，只有美国是赢家！
百森新咨询联合中美两地的顶尖战略顾问，从地缘政治、能源格局、欧洲稳定、美欧分歧、美欧再集结等角度，
对俄乌危机进行抽丝剥茧的洞察分析，并明确指明短期与长期的国际演变、以及对中国崛起的深远影响。
包括以下三个章节（已经了解危机全过程的读者，可以直接跳到第二部分阅读）：
一、 全球各方的说辞与偏颇之处
二、 多方博弈的本质与演变
三、 带给中国的长期战略隐患
俄乌危机中，有参与各方的说法，也有全球主流媒体的分析评论，嘈杂之声过多而拼凑不出本质。
在此简要概括了各方在过去三个月中的各种说法、以及部分主体随着时间线的态度变化。通过这些回顾，我们才能洞察其中的奥妙。
美国与北约盟国分享情报，证明俄罗斯有军队进入乌克兰的明确计划；俄罗斯将利用“假旗”行动、制造各种借口进入乌克兰；俄罗斯2月16日进攻乌克兰；普京已决定进攻乌克兰，就在这几天；协调斡旋北约与欧盟、呼吁提前准备步调一致的史上最严厉制裁方案，希望达到“不战而屈人之兵”的效果；俄罗斯一旦进攻，肯定切断北溪二号管线。
俄罗斯毫无侵略乌克兰的计划或想法，一切都是美国歇斯底里的说辞；俄罗斯不想打仗，美国想把俄罗斯推入战争；俄罗斯2020～2021冬季在乌克兰边境集结军队军演，军演之后会逐步撤回基地；俄罗斯与白俄罗斯只是进行正常的核子军演，不针对乌克兰， 2月20日结束之后，军队会返回俄罗斯；普京命令装甲部队与重型武器进入乌东两个地区维和。
2月上旬通过倡议，敦促普京正式承认乌东两个分离地区独立。
白俄罗斯与俄罗斯的军演属于例行年度军演，俄罗斯军队会在2月20日军演结束马上撤离；21日宣告军演延期、继续实施；21日改口，宣告俄罗斯军演部队3万人永久留驻白俄罗斯。
否认俄罗斯每年会在边境军演，声明乌东不会爆发战争，拒绝制造恐慌（主要暗骂美国）；乌克兰反对战争，希望与俄方谈判，并认为可以通过谈判解决争端；乌克兰努力加入北约是乌克兰宪法中规定的，现在更是坚定而明确。
最初不相信美国说辞，认为美国夸大其词；后认为俄罗斯进攻乌克兰的可能性虽较高，但依然有外交谈判的很大空间，呼吁冷静；强调欧盟必须战略自主（摆脱美国），而不是以北约为主导；欧盟应该主动应对、承担俄乌危机调停责任；设计诺曼底模式的四方会谈，解决俄乌危机；绝口不提北溪二号天然气管线，希望避免军事冲突、保留对俄罗斯能源的依赖；始终部分相信普京与俄罗斯的说辞、保持外交的乐观。
坚决与美国保持一致，对俄罗斯态度强硬；始终发出欧洲最强硬的对俄制裁警告。
多数时候保持沉默；反对北约东扩，但更呼吁各方综合考虑各种因素、冷静处理；整体属于不表态。
三天两头播放各种俄罗斯军演和乌克兰的备战视频；播放俄罗斯与乌克兰的生活视频，显示民众无恐慌气氛；曝出俄罗斯2月16日进攻乌克兰；追访拜登与其他官员；各种专家分析俄罗斯的进攻可能性、抗制裁能力；总体而言，报道俄乌危机远不如报道自己国内的事情多。
法国媒体热炒俄罗斯将进攻；德国媒体相对冷静、乐观看待俄乌危机，更认为是美国在炒作，意在切断北溪二号；东欧国家（如波兰、匈牙利等）呼吁积极备战、防患于未然；上周末召开的慕尼黑安全会议让俄乌危机在德国急速升温；其他国家的媒体相对平淡。
媒体热议，探讨俄罗斯进攻的可能性及普京的打算，普遍认为俄罗斯不会军事进入乌克兰；大多认为是美国炒作、意在切断北溪二号管线；始终怀疑美国的别有用心
概括到这里，让我们总结一下：
俄罗斯与白俄罗斯前后改口、信息不一致；乌克兰认为美国在制造恐慌，不相信俄罗斯会军事进入，强调外交谈判解决；法德始终怀疑美国的说辞，对俄罗斯不采取行动抱有乐观希望；东亚不相信俄罗斯会采取军事行动；只有美国自始至终自说自话，强调俄罗斯进攻就在眼前、普京已决定进攻乌克兰。
在昨天之前，全世界从最初紧张，到都在看美国的笑话，直至俄罗斯忽然宣布承认乌东地区独立、派军队进入、形成事实上的占领。
一夜之间，俄罗斯击碎自己在法德与大多数人心中的信誉，啪啪打脸法德总统；却恢复了美国的信誉。
多方博弈的本质与演变
上述说辞与演变，透视了各方主体的利益诉求，以及对事实一厢情愿的偏见。
先看主角俄罗斯：
北约不东扩、永远不让乌克兰加入北约；更进一步，北约部队回撤到1997年之前的地区，给俄罗斯更大的安全空间。
美国已经把战略重心转到中国，注意力已不在欧洲；拜登领导力差、声望低，国内自顾不暇；德国总统刚刚上任、尚未热身；法国总统任期将结束、忙于开展国内竞选；英国脱欧；北约已经休眠，欧盟内部分歧严重；欧洲寒冬，石油与天然气供应严重依赖俄罗斯；欧美的通货膨胀极其严重，能源价格很高，欧美各国无法忍受俄罗斯减少供应带来的价格飙升（换言之，俄罗斯握有能源武器）。
再次采用拿手的闪电战术，复制过往三次的辉煌：2008年北京奥运会开幕式当天突袭格鲁吉亚的两个地区；2014年突然收回克里米亚；2015年突然出兵干预叙利亚、支持摇摇欲坠的阿萨德，插手中东。
这三次都是在毫无征兆的前提下，迅速出兵，几天之内搞定局面、结束战斗。这三次都打得美国与欧洲晕头转向，来不及协调一致采取措施。虽然事后有制裁，但也是常规的制裁，俄罗斯都顺利扛了过去。
一句话，现在是俄罗斯大展宏图的绝好时机，所以，俄罗斯肯定要借机有所动作。
只是这一次：美国提前很久研究普京的战略战术，几个月前就提前公布普京的计划、实时更新俄罗斯的军事进攻部署、提前协调准备制裁措施。
这让普京出其不意的闪电战没法像以前一样复制，但又骑虎难下、不能一无所获。
结果只能贸然行动，毁掉自己给法德的希望，送给美国一份礼物。
再看主角乌克兰：
保持和平、不与俄罗斯开战；拿回整个乌东地区的控制权；希望享有独立自主权、加入北约与欧盟。
对欧美来说，乌克兰有牵制俄罗斯的地缘战略价值，实则价值没有想象中大。
很显然，小国乌克兰没有影响力、不能主宰自己的命运。
再看欧盟主角法国与德国：
提升欧盟的战略自主性（不完全以美国与北约为中心）；保持欧洲的长期稳定与持续发展，与俄罗斯形成更稳定的平衡与合作框架；保持与扩大俄罗斯对欧洲石油天然气的稳定供应，启动北溪二号；可以不让乌克兰加入北约，但不能公开表态，更不能签署文字。
欧盟财力、地位、科技与武装力量最强的两个主导国家。
法国总统将换届，马克龙急于建功立业，但欲速则不达、战略上受制于人；德国总理刚刚上任，尚处热身阶段；能源严重依赖俄罗斯，北溪二号是德国建设；欧洲通货膨胀严重。
很显然，法德诉求多，但对俄罗斯与美国的筹码太少，注定是被牵着走的命运。
再来看看北约核心美国：
俄罗斯不再是主要对手，但仍需牵制俄罗斯的战略空间（保持即可，无意进一步挤压）；让欧盟回归美国为中心的战略轨道，全球战略步调保持一致，剑指中国，聚焦与增强对中国的战略竞争空间；唤醒休眠的北约；改写全球能源格局，让美国增产的石油天然气出口欧洲市场；彻底切断北溪二号，挤压俄罗斯对欧洲的能源控制力与影响力。
洞察俄罗斯的战略安全诉求与行动野心；从过去三次普京的闪电战中吸取教训，知己知彼，掌握应对主动权；情报收集与大数据分析进步，提前公开俄罗斯的战略与战术计划，先于对手出招，让俄罗斯进退两难；北约核心；提早与北约、欧盟联合行动、消除分歧，制定制裁措施；在金融、科技、金钱、武器、军队等方面最强大；从法理与道义上，占据止战与和平的正义制高点，更是让法德与欧盟只能追随美国；美国的页岩油与页岩气大幅增产。
很显然，美国没有被动的顾虑，手中却握有很多筹码，进可攻、退可守，等着俄罗斯犯错，稳赢不输。
至于英国等一众国家，总统或政要都面临着自身在国内的被动形势，急于抓住外部机会转移视线，肯定会以正义的名义急迫地冲在制裁的前列。
基于上述各个主体的剖析，很容易得出接下来的局势走向与一系列的影响：
1、乌克兰东部会持续多年动荡，形成事实上的飞地，并随时引爆更大范围的军事冲突。
2、乌克兰的经济会长期一蹶不振，埋下政局动荡、亲俄派渗透的隐患。
3、美国与欧盟、日本、联合国，都会出台制裁俄罗斯的严厉措施。
4、英国会抢在欧盟之前宣布更严厉的制裁，摆出”我虽脱欧，但更代表欧洲“的态度，抢占法德与欧盟的风头。
5、法德对普京的和平斡旋失败，欧盟战略自主的雄心严重受挫，战略中心只能回归美国轨道。
6、北溪二号会被搁置，欧盟会降低甚至摆脱对俄罗斯便宜能源的依赖，不得不增加对美国与中东的进口。
7、俄罗斯的出口收入下降、经济金融与贸易遭到严厉制裁、能源影响力大幅下降，俄罗斯难言得到什么便宜。
8、美国成功唤醒休眠的北约、让欧盟回归与自己战略一致、增加能源出口，美国一举三得。
9、中国在应对俄乌危机时被俄罗斯陷入被动、左右为难，影响自身正义的声誉。
10、中国对欧盟的经济合作与战略空间，将长期被挤压。
带给中国的长期战略隐患
俄乌危机，表面看是欧洲的冲突、是美俄博弈、是欧洲与俄罗斯的麻烦，但透过现象洞察本质，长期来看，则对中国构成极大的战略隐患。
首先，随着俄乌危机的加剧与欧俄对立的加深，欧盟势必放弃对俄罗斯的幻想，强化与美国的全球战略同盟、重回美国的全球战略轨道。
这将导致欧盟在处理与中国相关的重大事项时，由原先强调战略自主、与美国战略步调与利益诉求的不尽相同，全面转向与美国保持一致。
而美国早已在遏制中国，这将明显限制中国未来与欧盟的产业技术合作、贸易进出口，挤压中国的市场空间与战略平衡空间。
其次，美国与日本很早就把中国作为最主要的全面战略竞争对手，俄乌危机的各方反应，会对东海、南海的地缘政治产生示范效应，会强化印太地区对中国防范与围堵的机制框架（如AUKUS、QUAD等），增加中国解决台湾问题的难度。
虽然俄罗斯依然被美国看作邪恶的敌人，但俄罗斯已经对美国不构成实质性的挑战，所以美国早已把力量从中东撤出，战略焦点也由俄罗斯完全转向印太地区。
即使在近期俄乌危机加剧期间，美国也公开强调印太地区是最重要的战略区域，并于2月11日发布了印太战略报告，其中多次提到中国，5项战略目标也都映射对中国的制衡。
这5项战略目标包括：
1、 推进自由开放印太
2、 建立区域内外联系
3、 促进区域繁荣
4、 提升印太安全
5、 建立对抗跨国威胁的区域机制
再次，中俄已建立了长期战略伙伴关系，俄罗斯的能源出口在欧洲市场遇到阻碍，势必会转向中国市场。
这会大幅增加俄罗斯能源在中国的份额，挤压中国从其他国家进口能源的份额，降低中国能源战略的自主性。
同时也会减少中国与其他能源国家的双边贸易，间接降低中国国际贸易的布局平衡。
最后，中国如何应对与处理俄乌危机是左右为难的。
乌克兰是主权独立的国家，而且中国过去从乌克兰得到的军事技术比俄罗斯更多（俄罗斯其实一直都防范着中国、限制武器技术出口），辽宁舰就是从乌克兰的瓦良格号改装、购买乌克兰的全套航母制造技术等。
如果中国不谴责俄罗斯，就会失去道义上的正义声誉，而且是面对帮助自己很多的乌克兰。
如果中国谴责俄罗斯，似乎有悖于中俄战略关系，也会得罪情绪强烈的俄罗斯。
可以说，俄罗斯制造的俄乌危机，改写了全球的战略格局，结果让中国躺枪、给中国带来长期的战略隐患。
中国需要仔细应对，这需要极高的战略智慧。
打印本文章
