用户名:  密码:   
网站首页即时通讯活动公告最新消息科技前沿学人动向两岸三地人在海外历届活动关于我们联系我们申请加入
栏目导航 — 美国华裔教授专家网科技动向学人动向
关键字  范围   
 
劳东燕:敬佩在权利受到侵害时勇于拿起法律武器的人
2022/6/26 16:28:45 | 浏览:311 | 评论:0
劳东燕:敬佩在权利受到侵害时勇于拿起法律武器的人

几天前(6月20日),清华大学刑法学教授劳东燕教授发了一条微博:

敬佩在权利受到侵害时勇于拿起法律武器的人,……

在这则微博中,劳东燕教授转发了财新网的一则报道:郑州的谢女士因无辜被赋黄码的问题,把河南省卫健委给起诉了。

事情的经过大致是:

6月13日早上8点,谢女士作为当事人,准备参加一起司法强拆案件听证会。但是,当谢女士到中原区法院递交材料扫码时,发现健康码变黄了。

谢女士是6月9日从北京回来的,但严格落实了当地的“三天两检”,结果均为阴性,健康码为绿码,出入公共场所和乘坐地铁、出租车等都正常。

谢女士立即拔打了12345市长热线、疾控中心、社区等部门反映,都给不出原因和解决方案。

拿着黄码,谢女士进不去法院,当然也没办法参加听证会。这么一来,不仅大批闻讯申请旁听的群众被“放了鸽子”,连专程从广州赶来的听证代理人也被迫滞留郑州。

此后,谢女士又继续向各部门投诉,社区称最早要到2022年6月16日下午4点才能转绿码。但神奇的是,在2022年6月15日中午,谢女士又发现健康码转绿码了。

谢女士的官司涉及拆迁,此前郑州中原区农委向法院申请强拆她的房屋,中原区法院先是驳回了强拆申请,而后在法律文书生效后又裁定再审。谢女士对这个裁定再审有质疑,曾向多个部门举报。

这个黄码来得如此不清不楚,去得也是不明不白。加上那段时间村镇银行储户被赋红码的消息正传得沸沸扬扬,这让谢女士对自己的黄码也产生了怀疑。

于是,谢女士一纸诉状,把河南省卫健委告上了法院。

劳东燕:敬佩在权利受到侵害时勇于拿起法律武器的人

在谢女士准备起诉的几天后,国家卫生健康委在新闻发布会上明确要求,严格健康码功能定位,不得擅自扩大应用范围,绝不允许因疫情防控之外的因素对群众进行健康码赋码、变码。

劳东燕:敬佩在权利受到侵害时勇于拿起法律武器的人
谢女士的这起诉讼能不能赢,需要等待法院的判决。但无论最终的结果如何,这是第一次有人通过诉讼的渠道来解决赋码纠纷。
劳东燕教授对这种行为表示敬佩。
劳东燕教授敬佩那些在权利受到侵害时勇于拿起法律武器的人。在微博中,劳东燕教授进一步解释说:
通过诉讼的方式维权,其社会意义在于,个人在维护自己正当权益的同时,也在为其他人争取相同的权利。

劳东燕:敬佩在权利受到侵害时勇于拿起法律武器的人

劳东燕教授的这段话,让我想起了二十多年前的一件往事,同样发生在河南郑州。

1998年10月6日,有一个名叫葛锐的年轻人,在郑州火车站候车时,上了个厕所,被要求支付三毛钱。

葛锐认为旅客买了火车票,火车站理应为旅客提供包括如厕在内的治安、卫生、候车休息等相应服务及场所。双方发生争执,拗不过车站管理人员的葛锐,无奈之下,交了3毛钱。

葛锐不服,把郑州火车站的上级——郑州铁路分局告上了法庭。

1998年10月29日,葛锐向郑州市二七区人民法院提起诉讼,要求郑州铁路分局向他赔礼道歉,并退回0.3元如厕费。

一审判决,葛锐败诉。郑州市二七区人民法院经过审理后认为,铁路分局对葛锐在候车室入厕收3毛钱,是省物价局根据国务院颁布的有关规定批准的,属合法收费,判葛锐败诉。

不服输的葛锐继续上诉,告到郑州市中级人民法院。

而此时,远在江西萍乡的一位名叫李晓虎的律师也在打一个类似的官司。萍乡火车站和萍乡汽车站要收5毛钱“如厕费”,李晓虎律师认为收费不合理,上诉到法院。

葛锐和李晓虎上告的一个重要依据,是因为1993年,财政部、国家计委对中央有关部门的各项收费进行了清理,将未经财政部、国家计委审核批准的收费项目予以取消,并于1993年11月5日颁布“93财综字第152号文”,公布了第一批取消的收费项目,其中就有这个火车站“站内厕所收费”。

但是,当时铁道部对152号文有个解释,认为“站内厕所收费”指的是检票口以内,站台上为旅客所设置的厕所停止收费,但候车室不属于这个范围。

只有检票口以内的地方才叫站内,难道火车站检票口以外的地方就都和火车站无关了?李晓虎律师认为这个解释不合理。

于是,李晓虎律师特意赶往北京,从财政部和国家计委那里得到明确答复,“站内厕所”是指车站范围内,包括进站通道、候车室及站台上等设立的厕所。

据此,法院判决由萍乡火车站返还李晓虎入厕费0.5元,并承担诉讼费用。

李晓虎赢了官司以后,河南郑州的葛锐也向法庭提交了财政部综合司、国家计委价格司下发的《关于明确“站内厕所收费”涵义的复函》:“站内厕所”,包括进站通道、候车室及站台等处的厕所。

法院最后判决葛锐胜诉,候车室内厕所收费是违法的。要求郑州铁路分局于判决生效后3日内返还葛锐3毛钱入厕费,撤消二七区法院判决,一、二审案件受理费由郑州铁路分局承担。

葛锐的胜诉,成为当年轰动一时的新闻。此后,在全国各地的火车站候车室里上厕所,人们再也不用掏腰包了。

但葛锐为了这场官司,耗费了时间不说,还花费了数千元。

今天的人们,在火车站候车室心安理得地免费上厕所,早已忘记了李晓虎和葛锐这两个名字,浑然不知他们曾经为此付出过多少努力。

我今天在文章中重新讲述了葛锐的故事,也想表达对葛锐和李晓虎的敬意。

德国著名的法学家鲁道夫·冯·耶林(Rudolph von Jhering,1818-1892)在其著作《为权利而斗争》中说,民众为了哪怕看似微不足道的权利而进行烦琐的诉讼,哪怕是得不偿失也是值得肯定的。

 

同时,耶林认为,虽然一个人可以根据自己的判断选择是放弃权利还是争取权利(权利是一种选择的自由)。

但是,如果考察社会影响,放弃权利的行为就是非常危险的。尤其是当放弃本应合法享受的权利成为一种社会普遍现象的时候,无疑是对非法行为的纵容和鼓励,法律自身的权威将受到严重的挑战,法律的功能将得不到发挥,社会秩序也就很难得到有力维护了。

耶林在《为权利而斗争》一书中振聋发聩地说:“人们对权利侵害的沉默无语,等于在自己的死刑判决书上画押。”

这段话的含义包括两方面,一是要勇于维护自己的合法权利不受侵害;二是当别人的权利受到非法侵害时,不要保持沉默。

劳东燕教授也有过类似的表达,她多次呼吁,当受到不法侵害时,要敢于站出来维护自己和他人的合法权益。

自己的合法权益被侵害时,自己首先应该出面,做有理有节的抗争;遇到别人的合未能权益被侵害时,可能的话,尽量施一下援手。……不要总指望别人出面,自己躲在后面岁月静好。
劳东燕:敬佩在权利受到侵害时勇于拿起法律武器的人

在微博中,劳东燕教授也斩钉截铁地表明了自己“不会选择不听不看不想”的态度:

当我们对他人遭遇苦难视若无睹的时候,当我们对别人的正当权利受到不法侵害表示沉默的时候,或迟或早,我们自己也将深陷这样的处境或是命运。
劳东燕:敬佩在权利受到侵害时勇于拿起法律武器的人

“争个人的权利,就是在争国家的权利。”一个在自己遭遇不公时忍气吞声的懦夫,一个不敢争取自己权益的可怜虫,是不可能拥有稳固公心,秉持高尚公德的。

对于这一点,耶林早就在《为权利而斗争》提出过忠告:

不习惯于勇敢捍卫自己权利的人,是不大会出现为了国民利益,而牺牲自己的生命与财产的冲动的。
出于贪图安逸或胆小怕事而放弃自己正当权利的人,对自己的名誉与人格遭受理念上的损害而无动于衷的人,习惯于仅仅用物质利益的尺度衡量权利的人,当国家的权利与名誉受到损害时,又如何期待这些人运用不同的尺度,以不同的情感进行斗争呢?

无论是为3毛钱“如厕费”打官司的葛锐,还是把河南省卫健委告上法院的谢女士,每一个在权利受到侵害时勇于拿起法律武器的人,都是值得尊敬的。

千万不要对别人的依法维权嗤之以鼻。他们为维护自身权益付出的努力,也藏着这个社会的公平正义。他们既是在为自己讨个公道,也是在推动国家的法治建设。

在他们的身上,藏着这个国家法治的深度和温度,也藏着这片天空的光明与未来。

感谢所有勇于维护自己的合法权利不被侵犯的人们!

相关栏目:『学人动向
专访出家多年后还俗的北大数学天才柳智宇 2022-08-05 [167]
周其仁《改革的逻辑》:这三个方面跑不赢,麻烦就大了 2022-08-05 [208]
高尚全:再搞阶级斗争结果将是“两个大逃亡,一个大破坏” 2022-08-01 [420]
阎云翔:重建中国社会心态秩序,关键在于尊重多元化和自我选择的权利 2022-08-01 [233]
丘成桐:为何很多中国学生擅长做题,却成不了大数学家? 2022-08-01 [371]
陈峰:中国基础研究经费投入规模与执行结构的量化分析研究 2022-07-22 [160]
管涛:世界经济二次探底将如何冲击中国经济 2022-07-25 [210]
美国国家科学院院士卡洛·克罗齐11篇论文被撤,其实验室再曝学术不端 2022-07-23 [162]
毕亚军:别把防止卡脖子搞成了跟全世界拉清单 2022-07-25 [220]
张维迎:改革就是不断把私权归还给个人, 不能让有权者提着笼子关别人 2022-07-23 [290]
相关栏目更多文章
最新图文:
:陈文玲: 必须推动中美关系回到正确轨道 Colleen Flaherty 翻译 刘勤:MIT教授发文《美国经济评论》 :生命科学受益于明星科学家们的死亡 :北京和上海金融人的最新鄙视链 :日本政府《氢能利用进度表》 :美国《2016-2045年新兴科技趋势报告》 :天津工业大学“经纬英才”引进计划 :浙江财经大学国际青年学者论坛的邀请函 (10/31-11/1) :美国加大审查范围 北大多名美国留学生遭联邦调查局质询
更多最新图文
更多《即时通讯》>>
 
打印本文章
 
您的名字:
电子邮件:
留言内容:
注意: 留言内容不要超过4000字,否则会被截断。
未 审 核:  是
  
关于我们联系我们申请加入后台管理设为主页加入收藏
美国华裔教授专家网版权所有,谢绝拷贝。如欲选登或发表,请与美国华裔教授专家网联系。
Copyright © 2022 ScholarsUpdate.com. All Rights Reserved.