收入分配问题成为昨天论坛的焦点话题之一。据北京《新京报》报道，素有“批评经济学家”之称的中欧商学院教授许小年、独立经济学家谢国忠以及国家统计局总经济师姚景源5日都指出，收入分配的改革是中国经济调整、拉动内需的核心问题。许小年并建议将几十万亿的国有资产分给13亿民众以刺激消费。

调整核心是提高家庭收入

　　许小年认为，在过去的十几年间，社会保障体系不到位；国民收入的分配向政府倾斜，而不是向居民倾斜；在财富积累方面，国民财富的积累速度落后于国有部门的财富积累和央企财富资产的增长速度。以上因素导致了中国老百姓的储蓄率高，不愿消费。

　　谢国忠也指出，中国经济调整的核心并不是汇率，而是家庭收入过低的问题，如果能够把家庭收入在经济总量当中的比重提高50%，达到世界正常水平，中国和世界其他国家经济摩擦就可以基本得到解决。

　　“有调查显示，我们过去几年间收入的分配大多数集中在最高端的收入组别里，而中层和下层的收入组别收入增长速度远远的落后于高端组别的收入。如果不解决寻租的问题，无法从根本上改变居民的收入分配。”许小年表示。

　　国家统计局总经济师姚景源指出，当前国民收入确实存在不公的情况，当社会分配差距过大的时候，富有的人有货币支付能力，却没有购买欲望，贫困的人却恰恰相反。“现在问题是投资逐年上升，最终消费率逐年下降，消费和投资比重严重失衡。”

制度刚性制约结构改革

　　许小年认为，要刺激消费，就要在财富和收入的分配上向居民倾斜，进行制度改革，在一次分配的市场上和二次分配的市场上体现公平的原则。

　　他开出的药方是，将国有资产分给民众。“我们几十万亿的国有资产可以分给13亿民众，国有资产在国资委手里管着，一分钱都不能用于消费，如果分给民众就可以变成消费购买力。有很多的政策，政府与其花4万亿扔到“铁公基”里，不如把4万亿放到社保里，与其国资委掌握几十万亿的国有资产，不如把它放到全国社保基金里，来充实我们的社会保障，使老百姓可以放心地把储蓄拿出来用于消费，来支持中国经济的增长。”许小年说。

　　姚景源则表示，解决分配差距问题，主要有两个途径：一是把蛋糕做大，二是重新切蛋糕。他解释说，蛋糕做大就是保证整个国民经济保持平稳较快增长，而切好蛋糕，则是处理好政府财政、企业利润和城乡居民收入之间的关系。“政府财政收入这么多年，20%的增长，企业利润也是20%的增长，城乡居民收入是一位数的增长。”姚景源建议转变政府职能，节约财政支出。

　　“中国需要进行结构改革。”许小年强调，但遗憾的是“中国的经济发展模式转变喊了十几年仍然没有转变。制度刚性的存在制约了结构改革，只有打破这个制度刚性才能打破这种模式。”

楼市调控

　　出席财新年会的谢国忠指出，房地产已经见顶了，因今年货币供应量的增长将低于GDP的增长，他指出，总的来说货币是偏紧的，在货币偏紧的情况下，对资产市场，特别是房地产市场就会有影响。

　　他指出，中国从1996年开始进入通缩经济，其原因是国企改革，引起大量劳动力过剩，劳动力过剩引起一连串反应就是中国进入了通缩时代。这种情况下，货币大幅度上升也没有引起通胀，而且货币开始走进土地市场。中国通缩是一个实体经济通缩，但在资产市场里面是一个非常通胀型，而这个通胀是完全反映货币供应量上升，十年来中国货币供应量上升10.6倍。

　　谢国忠认为，房地产的调整将是渐进式的。“股市调整都是一下子跌下来。如中国股市从6000点到1600点，但是房地产市场调整不一样。”

　　他指出，房地产市场下滑可能会渐进式，会分好几年。

相关评论：许小年专家，实在没事干也学着嫖娼吧（周丕东）

　　素有“批评经济学家”之称的中欧商学院教授许小年、独立经济学家谢国忠以及国家统计局总经济师姚景源昨天都指出，收入分配的改革是中国经济调整、拉动内需的核心问题，许小年并建议将几十万亿的国有资产分给13亿民众以刺激消费。

　　我虽没有学过面相之术，但这么多年来的跌打滚爬，见的歹人太多了，还真自学成材，见到某人，听上他的几句话，盯着他的脸看几眼，便能看出点道道。比如辨别贪官，我现在几乎不要靠眼睛看、耳朵听，而是只需背对贪官，用后脑勺翘起的几根头发就能感知到了。同样的道理，对于这个经济学家许小年，我真见着他，一眼便可识别其将几十万亿的国有资产分给13亿民众以刺激消费的建议是否有着私心杂念。

　　暂时，我还是假设许小年专家是纯粹的经济推荐。“纯粹”一词很纯洁，这个年代已经是罕见罕用的词汇了，所以必须要有个“假设”的前提。“纯粹”有些不食人间烟火的味道，因此绝对的“纯粹”在目前来说，是没有的，就好像满大街很难找到结婚那夜还是处女的姑娘。既然难有纯粹，那么许专家的建议还是有些色彩，如果授予他贪官的权限，则他也可能是假借这个为人民服务的新思路而得到一次史无前例的横财。

　　几十万亿的国有资产，谁看了会眼红？要不做个调查，选项是：1、贪官；2、百姓。我想，贪官一定满票夺魁。你随便到街上问老百姓，问他们那些银行、电信、移动的资产是不是他们有一份，他们定然伸长舌头惊讶地回答你：那都是公家的，跟我们百姓与何关系？

　　很简单，公家与我们关系不大。公家是属于那个姓“公”的群体。国有资产人人有份这样的基本常识，为何国人都一问三不知呢？这便是得益于千千万万的贪官污吏，凡是属公的东西都是他们的囊中之物，他们个个是巧取豪夺的艺术家。因此，公家就是官家，一切财富由官来管，官来用，跟平民百姓是搭不上边。当然，有些时候官家也有说国家一切财富都是百姓的言论，但那是领导在台上对着百姓高谈阔论时的言辞，咱们憨厚的老百姓都明白，那个时候是场面，说出来的一般都是假话，没什么好计较。

　　我们也可以找些实例来加以证明老百姓对国有资源属于他们的言论有些感冒。数据显示我国网民上网费是韩国135倍，既然电信、移动也是公家的，老百姓也有份，何不应老百姓的要求将上网费减少到与韩国同等的水平？与韩国相比，我们的电信运营商何德何能啊，以韩国135倍的价格来收取上网费用，难道我国的生活水平是人家的135倍？看似永远没有答案，其实答案已经一目了然，不是我们的收入比人家高135倍，而是我们的贪官污吏按人口比例超过人家135倍。

　　一个贪污腐败光荣的社会，百姓连自己的破屋都保不住，还哪敢向国家要求分上一丁点的国有资产呢？真按许专家的意思分了国有资产，贪官污吏则是遇上了发财的春天，他们可以分得一桶水，而老百姓我看还分不到一滴水。算了吧，许专家，如果你不是个与贪官一伙的专家，这样的事还是别提，提了正中贪官的下怀，他们将立即积极而稳妥地实施致富计划。

　　许小年专家啊，或许你是个好人，像一条善良的小羊。可是，谎言当道的国家，狼就是喜欢赶着一条善良的小羊走在前头来迷惑世人。许专家，我知道你闲不住，因此我有个建议，如果你实在没事干，也学着去嫖娼吧，那种事有时会让你忘记了提些类似于全民瓜分国有资产这样的建议，那就真是做好事积好德，实至名归，何乐而不为。

　　这么分析，嫖娼也是爱国运动。只是个人觉得，比较适用于专家。

　　敬爱的专家啊，你要是觉得愤怒，就怪贪官吧。

　　可爱的贪官啊，你要是觉得冤枉，就怪你脚下的土壤吧！