用户名:  密码:   
网站首页即时通讯活动公告最新消息科技前沿学人动向两岸三地人在海外历届活动关于我们联系我们申请加入
栏目导航 — 美国华裔教授专家网两岸三地百家论坛
关键字  范围   
 
倪忆:饶毅老师错了吗?也谈逻辑常识
2022/10/9 15:29:41 | 浏览:658 | 评论:0

最近,饶毅老师的一句话引起了争议。饶毅老师原话是“如果我不是遗传学家,全体华人就没有遗传学家”。很多人据此认为,饶毅老师的意思是“华人中没有人比他更懂遗传学”,即饶毅老师达到了华人遗传学家的最高标准。饶毅老师却认为他的意思是“清晰地说我肯定达到了遗传学家的最低标准”。双方各执一词,有人据此认为饶毅老师没有基本的逻辑思维能力。

那么,哪一方的逻辑才是正确的呢?

笔者是遗传学的门外汉,无意讨论饶毅老师是否算是遗传学家,也无意讨论饶毅老师关于遗传学的某些观点是否正确。本文仅从逻辑学的角度,分析一下饶毅老师那句话是什么意思。

倪忆:饶毅老师错了吗?也谈逻辑常识

第一眼看到这句话,99%的人恐怕都会认为,饶毅老师的意思是没有华人的遗传学水平在他之上。然而,如果用上一点逻辑学来分析,就会发现并非如此。

在逻辑学里,有一条基本常识:假命题蕴含任何命题。什么意思呢?就是说在“如果A,那么B”这种句式里,一旦前提A错误,那么不管结论B是什么,这句话都是正确的。

举个例子,在”如果1+1=3,那么太阳就从西边出来”这句话里,前提是错误的,所以这句话就是正确的,无论其结论是多么荒谬。在这里,前提与结论之间甚至不需要有任何逻辑联系。

具体到饶毅老师“如果我不是遗传学家,全体华人就没有遗传学家”这句话,原文主旨是说他是遗传学家,所以呢,从原文作者的角度来看,“我不是遗传学家”这个前提是错误的,那么这句话就是正确的。这句话的正确性并不需要“饶毅是华人遗传学家的最高标准”这样强的条件来保证,只要承认“饶毅是遗传学家”就足够。所以饶毅老师的看法是对的,他那句话意思是他达到了遗传学家的最低标准。

读者如果觉得上述分析太绕,把人绕糊涂了,可以从另外一个角度来看。在高中数学课里,我们学过,原命题跟逆否命题是等价的。也就是说“如果A,那么B”这句话跟“如果B不正确,那么A不正确”是一个意思。饶毅老师那句话的逆否命题是“如果全体华人中有遗传学家,我就是遗传学家。” 华人中当然有遗传学家,所以从这句话能推出“我是遗传学家”,即饶毅老师达到了遗传学家的最低标准。

饶毅老师这句话之所以令人误解,是因为其前提与结论之间是有关系的,让人认为其中必然有一个推理的过程。从语文的角度看,确实应该如此,但我们这里讲的是逻辑。我们说过,一旦前提错误,整句话就是正确的,前提与结论之间不需要有任何联系。饶毅老师那句话完全可以改成“如果我不是遗传学家,太阳就要从西边出来”,逻辑上的效果是一样的。如果他说的是这句话,想必大家对其中的含义会更有共识。

最后声明一下,笔者并非饶毅老师的水军,仅仅就事论事。本公众号的老读者大概知道,笔者去年甚至在诺奖问题上跟饶毅老师有过争论作为一个科普号,写作本文的目的,只是为了普及一个逻辑学常识,而非在任何有关遗传学的争论中站队。

相关专题二:『美国华裔教授专家网活动集锦
『聚会联欢』 Invitation:CSUN 2023 Chinese New Year’s Celebration Party 2023-01-27 [116]
『学人动向』 病毒学家张作风:第二波感染将发生在农村偏远地区? 2023-01-19 [253]
『社区报道』 中国驻洛杉矶总领事馆在喜来登饭店举行2023年新春招待会 2023-01-16 [723]
『征文征稿』 第30屆環太平洋管理國際研討會 徵文和邀請通知 2023-01-05 [364]
『社区动态』 欢迎申请2023年国泰银行奖学金(截止日期 2023年4月15日) 2022-12-27 [315]
『社区报道』 张作风教授:从“乙类甲管“到“乙类乙管“,重新定义新冠要注意这几点 2022-12-27 [468]
『学人动向』 UCLA 张作风:新冠开放,老人如何准备顺利错峰? 2022-12-24 [414]
『社区动态』 2022年度“中国国家优秀自费留学生奖学金“申请通知(2/10/2023截止) 2022-12-06 [691]
『学人动向』 倪忆 | 江同志的数学情缘:老照片背后的故事 2022-12-01 [843]
『社区报道』 张作风 :不再全员核酸,仅公布中重症患者,开放后的越南怎么样了? 2022-11-25 [787]
相关专题更多文章
相关栏目:『百家论坛
秦四清:没有真问题,再多课题也出不了真学问 2023-01-27 [41]
不关心政治的人,你很难相信他的人品 2023-01-24 [500]
中国人口负增长会影响经济:使资产价格倾向于“长期低利率、股市低估值” 2023-01-22 [180]
这些微信红包千万别领! 2023-01-22 [145]
每天喝芦荟汁的9个理由 2023-01-13 [214]
同济大学各路学霸的神仙笔记精选 2023-01-13 [347]
冯天瑜论封建专制:劝君少颂秦始皇,民治定比君治强 2023-01-13 [382]
封控中“违规”给病人看病被抓的医生们,是不是可以放了? 2023-01-08 [264]
经济增长长期放缓已经成为威胁国家经济安全的主要原因 2023-01-07 [474]
沈志华:苏联解体,是错过多次改革机会 2023-01-04 [449]
相关栏目更多文章
最新图文:
:中国336个国家重点实验室布局 :中澳政府联合出手打击洗钱和逃税漏税 大量中国居民海外账户遭冻结 :摄影师苏唐诗与寂寞百年的故宫对话6年,3万张照片美伦美奂 :大数据分析图解:2019中国企业500强 张梦然:英国惠康桑格研究所:人体内的微生物与出生方式有关 :美众议院将调查华裔部长赵小兰“利用职权为家族谋利“ :UCLA CCS 2019 Fall Quarter Lecture Series Overview 谭晶晶:美国科技界高度关注中国科技创新进展
更多最新图文
更多《即时通讯》>>
 
打印本文章
 
您的名字:
电子邮件:
留言内容:
注意: 留言内容不要超过4000字,否则会被截断。
未 审 核:  是
  
关于我们联系我们申请加入后台管理设为主页加入收藏
美国华裔教授专家网版权所有,谢绝拷贝。如欲选登或发表,请与美国华裔教授专家网联系。
Copyright © 2023 ScholarsUpdate.com. All Rights Reserved.