世界首富马斯克又有麻烦了！马斯克旗下用于开发大脑芯片的神经科学新创公司Neuralink涉嫌虐待动物，有内部员工指控，公司的动物试验进行得过于匆忙，造成了动物不必要的痛苦和死亡，美国联邦部门已启动调查。

　　据路透社报道，有2名知情人士爆料，美国农业部监察长应一名联邦检察官的要求，于最近几个月内启动了这项此前未被曝光的联邦调查程序，其中一名消息人士透露，此次调查的重点是违反《动物福利法》的行为。

　　有3名消息人士称，马斯克多年来曾多次要员工想像自己头上有炸弹，以促使员工加快研究进度，马斯克告诉Neuralink员工，如果他们不取得更多进展，将触发该公司的“市场失灵”，一些员工认为，马斯克此话意味著威胁要关闭公司。

　　文件显示Neuralink自2018年以来，共杀死约1500隻动物，包括280多只羊、猪和猴子；此外，Neuralink还用大鼠和小鼠进行研究，消息人士指出，由于Neuralink并未确实记录实验动物死亡数字，上述数字只是粗略估计。

　　报道指出，动物死亡总数并不一定表明Neuralink违反了法规或标准研究流程，许多公司经常在实验中使用动物来推进人类医疗保健，而且他们面临著快速将产品推向市场的财务压力，这些动物通常在实验完成后被安乐死，来进行尸检研究。

　　Neuralink的脑机接口希望为患有瘫痪症的人提供一种通过思想进行交流的方式。Neuralink的大脑芯片具有嵌入电极的细线，可监测大脑活动并放电刺激大脑。该公司计划通过Neuralink正在开发的机器人将芯片嵌入人体的头骨。

【相关讯息】果不其然，美国政府开始调查，世界首富马斯克摊上大麻烦了

这次调查的矛头，是马斯克旗下的脑机接口公司Neuralink。所谓脑机接口，我的理解，就是将芯片植入人脑。要知道，人类大脑是有史以来最复杂的生命结构，但现在，芯片要来帮忙了。

很超前很科幻的一种研究。按照马斯克此前的说法，Neuralink公司的首个人体植入脑机接口，将在6个月内进行。他还宣称，自己将来也会植入这种脑机接口。

但科幻的一幕还未付诸实施，马斯克的后院起火了。

在联邦检察官的要求下， 美国农业部督察长于最近已启动调查；调查Neuralink公司试验是否违规问题。

按照路透社的独家报道，自2018年以来，Neuralink已造成约1500只动物死亡，包括280多只羊、猪、猴子，以及许多老鼠。 按照知情人士的说法，这个数字还只是粗略估计，因为该公司并未真实纪录接受实验和死亡的动物总数。

动物死亡数量，不一定就能证明Neuralink违规或违法。监管文件也显示，Neuralink的实验通过了农业部的所有检查。

但值得注意的是，调查的矛头指向了马斯克。 按照路透社的报道，是马斯克的高压，导致大量动物在实验室被虐杀。

两个小例子。一个是马斯克督促Neuralink加快研究进展。今年早些时候，他给员工发送竞争对手的进展报告，十分钟后又催促： “总的来说，我们的行动速度不够快。简直快把我逼疯了！”

另一个例子，马斯克还威胁员工，想象他们头上就绑着一枚炸弹……他还多次警告员工，除非他们取得进展，否则他将关闭Neuralink。

这都是路透社举的例子。意思很明确，是马斯克的高压，导致Neuralink大量使用动物实验，导致很多动物完全错误地冤死在实验室里。

这似乎是一个科学伦理的问题，但路透社的报道也指出， 美国农业部督查长启动这项调查“非常不寻常”。因为监察长此前与“动物福利”的有关的调查，主要是斗狗、斗鸡之类。

更让人感到不寻常的，是最近马斯克跟拜登政府杠上了。

440亿美元收购推特公司后，马斯克大举措连连，开了大部分的推特员工，包括推特一批印度裔高管，恢复了被封禁的特朗普推特账号，最近，又在披露拜登小儿子亨特·拜登的各种丑事。

照马斯克的说法，在2020年美国大选期间， 当时推特好像成了民主党的一个分支，帮助亨特·拜登限制有关其嫖娼、涉毒等丑闻的传播，包括对有关报道删除相关链接、限制评论和转发，并对这些推文标记“不安全警告”。

马斯克披露“真相”后，气得特朗普痛骂，大选不公， 既然“这种大规模欺诈事件”会在美国大选中发生，那么“所有规则、章程和法规，甚至包括宪法（的条款）”，“都可以终止”！

白宫方面什么态度？

白宫发言人皮埃尔的回答是： 推特在“用杂乱的旧新闻干扰视听”……

什么意思？

马斯克你炒作旧闻，是在蓄意攻击拜登。

对于马斯克种种举措，拜登此前就忍不住痛骂，马斯克所收购的推特，是一个“在全世界散布谎言的社交媒体平台”。

你没有看错，这是美国总统在骂美国的社交平台，尽管拜登推特也没少发，而且，还被马斯克揭露，以前的印度裔推特高管帮拜登删帖。

但马斯克这么做，就不担心后果吗？

应该说，他也是有担心的。他最近就声称，自己被暗杀的风险“相当大”。

他的原话是： “坦率地说，我遭遇不测、甚至真的被人射杀的风险相当大。想杀死某个人没那么难，所以但愿他们不想杀人，但愿命运垂青于我，但愿这种事不会发生……肯定存在一定的风险。”

他还表示， 自己“绝对”不会“坐着敞篷车在街上逛”。

什么意思？

因为这太危险。如果我没猜错的话，这应该是在隐射肯尼迪遇刺的场景。当时这位年轻的美国总统，就是坐在敞篷车上被开枪打死。

最后，怎么看？

还是粗浅三点吧。

第一，马斯克摊上大麻烦了。

科学伦理是科学伦理的问题，但马斯克的问题，真的仅限于伦理问题吗？必须看到，自收购推特后，马斯克最近的举动越来越大胆，甚至直接将矛头对准了拜登。一个是世界首富，一个是美国总统，你觉得美国总统会善罢甘休吗？

第二，很有意思的一个怪现象。

很有意思的一点，别看马斯克上蹿下跳，各种揭发；别看特朗普怒不可遏，各种发飙，但CNN等美国所谓的主流媒体，却不屑一顾，甚至报道都不报道。让马斯克尤其愤怒的，维基百科甚至还删掉了“亨特档案”词条。在极化的美国，到处是双标。很多事情，只有立场，没有对错。

第三，马斯克确实要注意了。

他是世界首富，而且是最活跃、最有争议，还最喜欢跟美国总统叫板的世界首富。在几乎人人有枪的美国，这意味着什么？马斯克现在似乎也很清醒，承认自己被暗杀的风险“相当大”，为规避风险，自己肯定不坐敞篷车。但风险只在敞篷车上吗？最后到底会发生什么，我也不知道，我们都走着瞧吧。