第五，最为主要的是，约瑟夫·奈认为，美国是面向全球的开放性国家，只要有钱、有技术就可以在美国落地生根，但中国不行，中国有14亿人口，对户籍的管理又如此严格，在这种情况下，中国根本没有办法盘活全球的人才。因此，约瑟夫·奈表示，从人口以及人才的角度而言，中国不知拿什么与美国竞争，一张美国绿卡就足够吸引中国众多的人才蜂拥而入。

美国对华的第五大优势在于，关键技术领域的创新与引领，这是中国在短时间内没有办法赶得上的。约瑟夫·奈认为，拜登政府采取建立半导体联盟的方式将中国排除在外，目的就是要阻止中国在高科技领域尤其是关键技术领域超越美国。约瑟夫·奈高度赞同这一点，他认为美国的霸权根本实际上建立在科技的基础上，中美之间的博弈归根结底是一场科技竞赛，在美国等西方国家已经拉起技术冷战的铁幕下，中国也没有能耐与能力突破这一铁幕，并超越美国的技术。

基于以上五点论述，约瑟夫·奈认为，美国国内政策的制定者没有必要对中国的崛起歇斯底里，也没有必要过分焦虑，只要美国能够将手上这五张牌打好，中国根本不足为患。

如果了解、研究中美关系，或者对国际政治理论有相关了解的人，对于约瑟夫·奈此人都不会感到陌生，约瑟夫·奈写过很多书，《软实力》《理解国际冲突与合作》都是他的名著。正是因为他的这些著作以及他曾经的经历，使得约瑟夫·奈在国际政治、国际关系领域具有相当大的影响力。约瑟夫·奈表示，美国具有五大优势而中国绝对不可能战胜美国，而约瑟夫·奈所提出的美国五大优势是否能够绝对地限制中国的发展，是否意味着中国永无出头之日也值得探究。

第一，从地理层面而言，如今在全球诸大国中，美国的地理环境确实非常好，两大洋的保护至少使美国在心理上感受到没有更多外敌入侵的风险。美国不像中国与俄罗斯，周边国家都是一些强国，反观美国的邻国便能够发现，无论是加拿大还是墨西哥，从一定意义而言，只是美国的外围组织。从这点而言，美国的地理环境确好，但需要注意的是，研究国际政治或国家安全，地理因素当然非常重要，但如今的技术已经能够突破地理障碍。在这种情况下，如果仍然将地理作为国家安全的唯一基石，在战略上一定会犯下致命错误，否则要如何解释朝鲜试射导弹美国高度紧张的态度，实际上原因就在这里。

当先进武器或能够毁灭对方的武器，具有突破地理时空限制时，所谓的两大洋以及南北两个弱国，同样会对美国本土构成威胁。从这一意义而言，约瑟夫·奈认为美国具有优势，相较于中国14个邻国的复杂地理形势更为安全的看法并不准确。在目前中国等大国掌握的先进武器面前，这种地理优势在和平时期可以拿来吹吹牛，一旦真到了战争爆发之时，所谓的两大洋实际上就变成可高速通行的高速公路，危险仍可以潜伏到美国周边。在这种情况下，两大洋也无法扮演保护美国国家安全的护城河，因此，谈论美国国家安全地理优势，还得看处于什么样的时代。

第二，美国的能源优势必须予以承认，美国相比较于中国而言，一方面人口少，另一方面美国拥有全球霸权，也是因为地底资源确实比较丰富。尤其是美国进行页岩气油革命后，确实正如约瑟夫·奈所言，美国在石油、天然气领域已经变成纯粹的出口国，因此不用担心自己的能源受到国外威胁。反观中国却有70&至80%的能源都仰赖于外国，在这种情况下，只要美国遍布全球的军事基地在战时对中国的能源交通线实施打击，中国的经济一定会崩溃而亡，就像二战时的日本一样。

是否会出现这种情况则要分两种状态进行讨论，如果在平时或中美关系没有出现破裂与颠覆的情况下，约瑟夫·奈的这种想法更多的只是战略威慑而已。这也就意味着，美国可以设想对中国的海上能源线进行打击，但中国就是不敢动，毕竟当前全球出于和平时期。战时情况则是另一回事，如果真的发生战争导致美国对中国海上能源进行打击，那时的战争已经不是两国之间的冲突，也不是某一地区的局部冲突，而是一场席卷全球的世界大战。

在这种情况下，中国当然要有自己的应对之策，从目前中国的举动而言，继续开发自己的石油、天然气技术，不断提高中国的自有产量，也不断提升自给率。同时，中国又不断强化与俄罗斯、哈萨克斯坦、土库曼斯坦等国家的油气资源开放与对接，特别是中国与沙特、卡塔尔、伊朗等国家的油气资源合作。这些合作一方面通过海上交通的方式运抵中国，另一方面却通过中国在陆地建立的油气管道输入中国。这一系列举动也意味着，中国也在为最坏的情况做准备，但还是要讲明，如果真到了这一生死存亡、世界大战之时，谁都讨不了好。中国的能源生命线虽然被美国掐住，但美国也无法保证自己安然无恙，毕竟今天的中国已经不是“银河”号事件发生时的中国，因此，从能源优势的角度而言，约瑟夫·奈所谓的这种优势，更多的还是停留在纸面上。

第三，金融优势也必须予以承认。美国一张绿油油的纸就能够收割全球财富，这便是美国的本事，但这种优势也是美国通过战争不断累积而来，这一点中国还真的羡慕不得。要提醒约瑟夫·奈注意的是，美国可以挥舞着金融镰刀收割全球，但在遇到中国时实际上美国讨不了好。无论是1998年的金融危机还是2008年的金融危机，华尔街虽然凶狠，美联储虽然阴险，但在中国构筑的金融防火墙面前美国也束手无策，此外还有中国经济规模与体量作为支撑，人民币依然坚挺无比。尤其是这次俄乌冲突以后，人民币的国际化之路越走越坚实，这实际上也是高速约瑟夫·奈，尽管目前美元依然是各国的主要选择，但人民币也在茁壮成长，只是需要时间而已。毕竟一国的货币要想成为全球流通的硬通货，一取决于国家的信誉，二取决于国家的实力，三取决于国家强大的经济供给能力。只要中国能够做到这三点，稳步提升自己各方面的能力，约瑟夫·奈所谓的美国对华拥有金融优势，也就并不具有绝对优势。

第四，约瑟夫·奈所说的人口优势也是中国目前最头疼的问题，人口的老龄化以及少子化已经成为中国社会的痛点，但是也应该看到，中国毕竟是拥有14亿人口的大国，基数依然在这里。按照中国人口统计，2021年出生的新生儿数量大概是1000多万，这一数据在中国这一人口大国中是断崖式的下跌，但在其他国家1000多万新生儿出生，实际上是上天给予的礼物。如何改善中国人口规模，提高人口出生率也是值得思考的问题，要想实现这一目标则要做到两点。

一、按照国家部署形成统一大市场的要求，尽量缩小东西南北中之间的区域发展差距，在教育资源、医疗资源、住房资源以及其他资源方面，尽可能在数量与质量上实现均势化发展。

二、社会的兜底工程尤其是社会保障措施，还是要扎得更加严密、细实，只有这样才能够在经济社会发展的过程中，既让群众赚到钱又能让群众得到基本保障，在这种情况下，愿意花钱、愿意生育的人才会更多，这才是解决中国人口问题的根本之道。

第五，美国在关键技术领域的优势，目前也要予以承认。中美之间整体上的技术差距依然明显，中国与美国相比确实还有很大的差距，但经过几十年的破釜沉舟与卧薪尝胆，中国在面对美国整体技术尤其是关键技术领域时也并不逊色。如今中国已经初步实现整体技术水平与美国逐步缩小差距这一目标，而在一些关键技术领域，也已经能够与美国达到并跑的地步，甚至在有些关键技术领域，中国已经实现领跑。对于约瑟夫·奈所说的美国在关键技术领域的优势，只要中国人依托14亿人口的庞大市场与市场经济的作用，在国家关键技术发展战略规划与指导下，充分利用好市场与资本的作用，为人才提供更加丰厚的保障，中国的关键技术领域，最终也会实现井喷式的大爆发。毕竟依托于世界上最大的单一经济体，中国技术的发展拥有美国等西方国家无法比拟的优势，这便是实践的优势。