美军首个 LRHW 连已经装备给了美陆军多域战特遣队。
后面有人就提出,说这个 " 多域战 " 到底是个啥?没听说过这么新颖的作战概念,给人的感觉美军无时无刻不在发明这种奇奇怪怪的概念。那么,何谓 " 多域战 "?其内涵外延主要包括哪些?美军为了遂行 " 多域战 ",在军制、装备和战术三个层面上,又分别做了哪些改进?今天咱们就来科普一二。
多域战的由来
从 " 多域战 " 的概念上来讲," 多域战 " 概念是现任美军参联会主席、前任美陆军参谋长的马克米利上将提出来的,是一种以陆军为主要基干兵力编成的作战概念。
根据米老汉的想法:美军原有的作战空间,也就是海、陆、空三个层面,在战略层面上已经无法描述美军作战空间的广度和纵深,他建议采用全新的作战概念 " 域 " 来代替原有的作战空间概念。至于有哪些 " 域 " 组成美军的作战空间," 多域战 " 的想法中除了传统的陆、海、空,还增加了电磁频谱战、网络信息战、太空战等三个作战域,从而形成了美军所谓 " 作战域 " 的基本架构。
同时,考虑到多域战的作战概念是由美国陆军为主导提出来的,因此相应的,美国陆军也对自身的陆战作战概念进行了更新,更强调所谓的全球机动和全球作战。陆军作战地幅从原有的 " 三区 "、也即前沿、后方和纵深三个区域提高到了 " 七区 ",即近战区、战术支援区、纵深机动区、战役支援区、战役纵深火力区、战略支援区、战略纵深火力区。
提出了一堆新的作战概念,必然会有配套的作战思想和战术装备出炉。从 2016 年米老汉在美国陆军协会年会上首次提出 " 多域战 "(MDO)思想,时至今日," 多域战 " 思想已经经历了四次迭代,到 2019 年迭代到了 MDO1.5 版本,形成了一个整体性的美军 " 多域作战 2028"(MDO2028)框架。
米老汉对 MDO1.5 版本中的作战思想做了一个相当简洁的总结,指出 " 多域战 " 的作战思想,是 " 打破多层对峙、确保作战的一致性 "。所谓 " 打破多层对峙,确保作战一致 " 可以分为两个层次:
第一个层次是从美军自己的作战思想来看,米老汉的想法是要求美军必须打破军兵种之间、尤其是多域战六个作战 " 域 " 之间的原有藩篱。譬如太空战部队和网络空间部队,原本在美军中都被作为战略性力量存在,现在均要下到战术性层面上,能够和美国一二三四等人组成高度结合的战术单位。从而在态势感知和信息层面上,为美军的联合行动提供态势保障,并兼顾联合盟友。
第二个层次则是从敌方的角度来看,如果按照米老汉的想法,美军能够在这六个作战 " 域 " 中,形成高度结合。那么,就可以以极快的攻击速度和极高的作战效率,在假想敌展开相应的战役布势之前,即通过海陆空天联合火力打击,瓦解敌方的战役布势(也就是所谓的 " 多层次对峙 ")。在这里,多域战呈现出一种信息战、机动战和火力战等多作战要素充分融合的特点,立足点在多域信息的高度融合上,着眼点则在于通过火力投送瓦解敌方的战役布势。
多域战特遣队的诞生
为了充分实践自己的 " 多域战 " 想法,米老汉这七年时间基本上一直在陆军捣鼓。也得益于米老汉位高权重,当了陆军参谋长又当了参联会主席,能够以强力推进自己的多域战想法,在美军的部队编制上也做了一定的调整。
2017 年 8 月,米老汉开始组建自己的首个 " 多域战特遣队 "(MDTF)。第一个多域战特遣队由美军第 17 野战炮兵旅为基干编成,其编内包括两个装备 " 海马斯 " 火箭炮的营,每个营装备有 16 门远程火箭炮。此外,还编入了野战防空力量、陆军航空兵力量、弹道导弹防御力量,并可以无缝嵌入亚太地区所谓 " 盟友 " 的岸导、航空兵力量等。到 2019 年 1 月份,美军又在自己的第一多域战特遣队(1nd MDTF)内增编了一个第 12 情报信息、网络空间、电子对抗和太空作战营(12CEWS),从而形成了多域战特遣队正式的部队架构。
按照美军现有的编制,MDTF 里分为 " 信息端 " 和 " 火力端 " 两个部分:" 信息端 " 的主力就是上面提到的这个 12CEWS,这个营战斗队内编入了两个军事情报连、一个信号连、一个加强态势感知连,确保作战域全面延展;" 火力端 " 则包括远、中、近三层火力打击连,可以实施对敌全纵深的精确火力投送任务。
作战概念有了,作战思想有了,部队编制也有了,那么 MDTF 必然会进一步下到装备层面上。目前美军为了 MDO 已经铺开了多个装备研发或改进计划:在信息层面上美军要求研发 " 先进通讯系统和数据链网络 ",能够将天基、空基、海基侦察和态势感知系统进行充分融合,并融合到 MDTF 的信息终端上,从而为 MDTF 的作战提供直接的决策依据,相关信息目前还不清楚;
但在火力层面上,MDTF 倒是很明确,其三层火力打击网络分别由远程的 LRHW、中程的 MRC 和近程的 PrSM 组成:其中负责远程打击的 LRHW 初期型号射程 1500 英里,目前只是交付了首批发射系统,真正的导弹还没试射完成;中程的 MRC 在去年年底交付了首个连,主要的打击手段是陆基的 " 战术战斧 " 和对陆攻击型标准 -6,打击距离 800 英里左右,近程的 PrSM 不用说了已经确定是 M142 海马斯火箭炮发射,用于替代 ATACMS,打击距离 300 英里,但是迄今为止依然处于研发状态。
最后多说一句,关于多域战部队的能力,美军在最近几年来在亚太地区的演习中,多次试验了多域战部队的机动。比如使用 C-17A 型运输机搭载海马斯火箭炮、利用一些带有小型礁盘的机场作为发射阵地、打完就撤;或者准备脑洞大开把 JASSM 甚至 " 战斧 " 巡航导弹给搬到 C-17A 运输机上,使用通用货盘投放发射,这其实都是多域战部队机动的一部分。
如何评价美军的多域战思想
对于美军的 " 多域战 " 思想和相应编成的 MDTF,我们应该如何评价呢?大伊万的观点,美军的作战概念总是弄得极其复杂,各种佶屈聱牙。
就比如 MDO,它的本质上说一千道一万,就是进一步打破原有的军兵种藩篱,实现多军兵种、多层次、多类型传感器的高度融合。以传感器的高度融合加快打击链的形成速度,提高打击链的火力范围,从而满足美军在特定战区作战时,能够在全纵深对敌实施压制和精打的作战要求。本质上来讲,和上世纪八十年代美军开始在西欧的总体防御计划(GDP)中,开始强调的空地一体战具有一定的相似之处。
但即使作战概念被美军弄得极其复杂,美军在 MDTF 中的编成,包括多域战下沉到具体的战术层面上,体现出的信息战、机动战、火力战三者高度融合的特点,对于我们来讲依然威胁较大,且极具借鉴意义。毕竟作战嘛,复杂问题简单化,其实就是看谁的 OODA(侦察 - 调整 - 决策 - 攻击)循环效率更高,速度更快的问题。
MDTF 在充分做到信火一体的情况下,其 OODA 循环效率必然更好,效率更高,那么对假想敌就是巨大的威胁。尤其是 MDTF 里直接编入高超音速导弹连,一个旅级部队居然能够管 2700 千米外的打击,而且要做到凭借自身的情报保障达成信火一体,不需要经过多层次的情报转交,以达成最高的打击速度,可以发现美军的想法确实十分超前。
虽然这种想法最后未必能够落地生根,但毕竟米老汉现在还在位,他可以借着现有的资源推进 " 多域战 "。而且貌似美军诸军种现在都很讲政治,都在积极响应:陆军在 " 多域战 " 概念的基础上进一步外延变成了所谓的 " 全域作战 ",美国空军提出了一个 " 多域指挥控制 ",美国海军则提出了一个 " 综合防空 ",美国海军陆战队则提出了 " 全域联合作战 " 概念(也就是最近几年总是热炒的、中二病一样的拖着反舰导弹打游击、或者开着小艇跑去抢劫假想敌的大舰、甚至在当地人中发展自己的情报来源等)……但是,美军这种 " 信火一体、高度融合 " 的想法,无疑是较符合未来战争发展趋势的。
其实,像例如俄罗斯这样的国家,也完全有能力试验一下美军式的多域战思想。比如在诸兵种合成集团军战术火箭旅,或者专门建立一个方面军下属的战术火箭旅,高配远程无人机、战略级侦察终端。旅级部队可以直接调用各种战略级侦察得到的信息来实施火力决策,发现目标就用 " 伊斯坎德尔 " 导弹去打。某种意义上来讲,这其实也是美军式的多域战的一个表现形式。
当然,其它国家对于美军的 " 多域战 " 思想,可以针对性研究,但未必要照抄。取其精华,发展我们自己的远程火力打击体系是最好的了。