政府的公信力为什么下降？从近期的几个热点事件你就可以得出答案

一、不敢正面回应群众的质疑，选择沉默

处理突发事件和危机，很多地方都选择沉默！普通‬群众‬都是只看到开头，却始终看不到结局、不知道‬后续‬，你让‬群众‬怎么‬相信‬？

比如：回振彪县长一事，去年跳槽到河北银行邢台分行，半年内升职成银行行长，再从银行行长调任威县副县长，引发热议！事后威县县政府官网把回县长相关信息删除了，没有其他说法。

再比如：李秋平县长涉嫌猥亵中央下派地方锻炼的女干部这事儿有结果吗？之前是有通告说是李县长辞职了人大代表，后面说是停职查办，再后来就没有后来了！

对于‬这些‬群众‬十分‬关注‬的‬热点‬事件‬，相关‬单位‬和‬部门‬的‬态度‬都‬如此‬，可想而知‬一些‬没有‬引起‬大范围‬关注‬的‬事件‬了‬。既然事情已经曝光了，那么无论事情有多复杂，后台有多强硬，都应该有一个明确的交代。而就这样，遇事三缄其口、保持‬沉默‬，怎么能赢得老百姓的信任？

总之：政府如果不能及时、有效地回应公众关切，承担责任并透明公开，将损害其公信力，引发公众的质疑和不满情绪。

二、不愿正视群众的合理‬诉求，假装‬看不到‬

政府面对群众合理的、正当的诉求时，如果假装看不到、或者推三卸四，那么将直接导致公众对政府的不满，最终进一步侵蚀公众对政府的信任。

比如：每一年的假期，群众都在呼吁不要调休、不要调休，可是这么多年过去了，每到放假的时候群众怨声载道，难道不能引起重视吗？

再比如：缩小贫富差距，让广大人民群众都过上好日子，但是，眼看着富的人越富，穷的人越穷。

再比如：加大对贪污腐败分子的打击力度、加大对食品安全的管理、加大对烂尾楼的的监督管理等等，这些诉求难道不合理吗？为什么迟迟不能见效？

群众的意见和诉求关系到群众的幸福感和获得感，如果不去正视、重视，那么久而久之，群众也就失去信心了，要重拾信心又何其困难！

三、体会不到普通群众的疾苦，高高在上

与老百姓息息相关的政策总是无法得到很好的落实，而又总是出台一些不符合群众实际的政策，总是站在高处看群众，那么出台的政策可想而知会离群众多远。

比如：前一段时间沸沸扬扬的医保改革，让很多人觉得该政策并没有把老百姓的利益放在第一位，改来改去，受伤的总是弱势群体。

再比如：有些地方禁止骑行三轮电动车，导致平常骑电三轮接孩子上下学的人们只能走路或者骑人力三轮车，此政策让老百姓意见很大。

再比如：焚烧秸秆，群众意见那么多，为什么不能广泛进行调研一下呢？这种关系到最基层群众的事为什么不能多听听群众的意见呢？

政府实施政策，更多的是综合考虑，每条政策的制定都参考专家的建议，而专家良莠不齐，部分官员也是尸位素餐，最后得出的政策就脱离了百姓，脱离了现实，自然不受待见，垃圾分类、文创城市评选、秸秆焚烧、山地建高标准农田等等，就是典型例子。

四：打脸来得太快，你叫群众怎么信服

比如：青海民族大学的博士研究生拟录用名单引发网友们的注意，原因是笔试面试第一名都是本校的党委副书记阿进录。

随着此事件热度的增加，青海民族大学招生办的人回复:阿录进的确是本校的党委副书记，但是，他只是一名考生，他符合报考录用条件。

但是，打脸来的很快。随后青海民族大学研究生官网上发布了一则公告，公告表示:经复核，阿进录不符合我校博士研究生的报考条件，取消其博士研究生录用资格。

天呐，公告是儿戏吗？你说驴就是驴、说马那就是马，你让群众怎么不怀疑？

五、乱七八糟的事太多，群众信心渐失

比如：政府在数据方面注水，群众一看就是假的，群众当然不信。

比如：贪污受贿问题频出，而且数目惊人，严重打击民众的信心。

比如：对“电三代”、“铁三代”、“烟三代”的大事宣传，你让那些大学毕业不敢脱下长衫的“农三代”怎么办？

后记：

公信力是民心，事关民心向背，不以事情巨细、大小为限，每一件事都要经得起质疑和时间检验，出了问题就追责。这样才能重塑公信力。

而作为社会最小的细胞，我们每一名有爱国心的公民，都明白国家好了小家才能好这个道理，我们都希望国家能越来越好。所以，不去添乱或者火上浇油，不随意被舆论操控，要有自己的独立思维。

所以，如鲁迅先生所说——愿中国青年都摆脱冷气，只是向上走，不必听自暴自弃者流的话。能做事的做事，能发声的发声。有一分热，发一分光，就令萤火一般，也可以在黑暗里发一点光，不必等候炬火。