今天我们不聊学术，来谈一谈博士生们的择偶标准是什么。其中，又有哪些因素是博士生们在寻找伴侣时最看重的呢？

随机采访四十多位博士生并发放问卷，有在读的、也有已经毕业的；有已成家立业的、也有至今单身的；希望能为各位呈现出博士生们多样的“感情世界”…… 以下内容仅为笔者通过自制问卷调查分析得出结论，力求贴合实际，仅供参考。

来源：作者

博士生“择偶观”问卷调查表 自制

01.   男博士和女博士如何看待“择偶”这件事

在尚未成家的博士生眼中，选择伴侣确实成为当下的一件人生大事。其中，男博士生们对现状持相对乐观的态度。

>>Q博士，博二在读

“读到了这个阶段，也算半个人中龙凤了吧，肯定不用太愁工作的事、同样也会有人倾慕而来，感情生活自当顺风顺水。”

反观女博士生们，则表现出更多的焦虑，觉得到了这个阶段，极其不易找到伴侣。

>>D博士，博二

“身边本科、硕士的女同学基本都已谈婚论嫁，可是大多同龄的女博士同学依旧和我一样愁于单身，自身条件好、眼光高、但是年龄也大，其实算下来也没啥优势了。”

从下表中也能大致看出（注：受访者以博士一年级到博士三年级的在读生为主体，少数为已毕业者），在差不多接近“三十而立”的年纪，女博士生对于择偶的担忧明显要高于男博士生们，无论是在“已婚”还是“单身”的不同群体中，女博士生们也都表现出了同样的忧虑倾向。

男女博士生对于“择偶”的担忧程度

我们继续往下分析。

02.  看重高学历？

博士生在不久的将来，会成为一名正式的“博士”（考虑正常毕业的情况）。纵观全国现拥有博士学位的人数，从多方统计的数据来看，到2022年截止，大致为100万人，这也仅仅占到全国人口的千分之一不到。

来源：百度论坛

倘若这些“少数群体”只想找与自己学位相当的人做伴侣，那么情况可想而知——宛如大海捞针。要是他们本来就待在博士群体比较集中的高校、科研院所工作可能尚好，但若脱离了这个环境进入到社会，仅仅能遇到博士的概率就很低。更不用说还存在着地区差异，发达城市与普通三四线小城市的人口构成差异这些情况，要想“学历匹配”，就难上加难了。在被采访的博士生中，女生对“学历平等”表现出了较为强烈的倾向。

>>L博士，博三

“我希望未来的伴侣也是博士，否则会感觉到心里上不平衡、而且今后在工作、生活上的交流或许会产生价值观上的较大分歧，毕竟接受的教育程度不一样。”

>>P博士，博一

“要是今后和圈子里的同学、同事聊起来，自己的另一半只是一个硕士或者本科，可能会引起他们的‘嘲笑’，为避免这种尴尬的事，最好还是能找到同是博士的他吧。”

而在男博士生群体中，似乎更倾向于选择“学历”没有自己高的人。

>>H博士，博二

“如果对方恰好也是一个博士，反而会让我感到压力，跟这么优秀的女博士相处总觉得在言行举止上要更加拘谨……”

03.  看重高收入？

在旁人眼中，博士既是“高知识群体”，也是“高收入”的代表。“前者”说法问题不大，但是“高收入”就不是那么准确了。首先是各个专业的收入差异，其次是当下的就业环境影响。尤其刚刚毕业的博士，要么刚刚进入企业还需经过试用期的磨练；要么挤破头进入高校成为“青椒”；还有的选择公务员路线，被下放基层、拿着初始基本工资。比起已经工作了三四年的硕士生甚至是本科生，在收入水平上谁高谁低还真需要打个大大的问号。既然博士自己的收入水平都存在着明显的高低差异，那么对于对方收入的考量会成为一个关键因素吗？在实际问卷中，具体情况如下：

博士生对于“收入”的择偶倾向统计 自制

总体上，约60%的博士生希望对方的收入至少和自己一样，只有约40%的博士对于对方的“收入”不是特别看重（当然我们需要排除收入差距过大的情况）。

对于“收入”在意度的性别差异 自制

在性别差异上，女生相比男生要更在意对方的“收入水平”，分别表现为66%和54%。当然，这是在没有外部条件约束下得到的结果，当被问起“如果真的很喜欢对方，比如是已经在一起了很久（3年以上），会不会介意对方的收入比自己低，甚至低很多”时，绝大多数人（98%）的回答都是——“不会介意”。

不得不说，突然被感动到了……

04.  看重年龄差？

年龄问题大概是绝大多数博士生要直面的“尴尬”，不仅对于自己，也对于自己未来的另一半。在被采访的群体中，单就“年龄”上，表现出了比较明显的差异：男博士更倾向于对方比自己小，占到了90%；而女博士不太能接受对方比自己还小，比重同样在90%以上。当继续询问理由时，大致的答复如下：

男博士生认为：“自己书读多了有点呆板，希望对方更青春活泼一些。”

女博士生则认为：“年龄小一定程度上代表着不太成熟，要是再加上学历不如自己，那就更成问题了，在学识、相处上肯定会有代沟。”

当然，也并不是“越小越好、越大越好”，还是有一个区间范围的考虑，在这点上，双方都表现出了一致性——年龄的差距在5岁以内是能接受的，超过5岁则有待斟酌，且只占到6%。

05.  看重所从事的专业？

两个人过日子，更像是人生的一次合伙经营，为此很多人会考虑得较为深远，以求面面俱到。博士生在这方面可算是颇具代表性，对于择偶标准，在“对方所从事的行业”这件事上，也有着自己的“小算盘”。

博士生对于配偶的“专业”需求 自制

在采访中，我们发现博士生对于理想型所从事的专业有“教师、医生、公务员、企业管理者、摄影师、自由职业者”等多种类别，并且前三种职业所占的比重最高，分别为27%、29%、25%。比较有意思的是：

- 医学类博士生的“理想型”中，基本都选择了“教师”；

- 文科类的博士生以“医生”为主要理想型；

- 其余大部分的理工科博士生则更倾向于选择“教师、公务员”。

>>Z博士，医学专业

“平时的学习、科研和工作已经是三点一线，基本没有属于自己的时间，如果对方恰好也是一个专业，那么今后谁来管家，难度太大了。”

>>G博士，哲学专业

“我今后大概率是进高校，时间相对自由、每年还有固定的寒暑假，希望对方是位医生、这样家里就‘文武兼备’了。”

>>F博士，材料科学专业

“很多师兄在进了大厂后，天天熬夜加班，由于是私企、效益至上、考核不断，还有被裁员、减薪的担忧，因此希望另一半的工作稳定一些，哪怕是收入少一些也无妨。”

➤分析原因：

已经从事医学行业的博士生，希望对方的工作少一些“风险”、“不规律”、“熬夜”，能多一些固定的假期，因此“教师”成为了首选。文科类的博士生，今后的工作强度相对不高，希望另一半从医，对家庭的医疗健康带来便利。普通理工科的博士生，毕业后多从事科研、进大厂或私企，更希望另一半的工作稳定，同时有时间陪伴子女照顾老人，因此“教师和公务员”是其心中的香饽饽。

06.  听命父母、媒妁之言？

在很多博士生的家人眼中，子女的个人问题总是一件令人操心的事。为此长辈们经常会抓住机会，为子女筹划一场场相亲，甚至直接帮熟人、朋友家的孩子牵线搭桥。其中，不乏很多博士生愿意听由父母安排……

>>D博士，已毕业，单身

“我的家境很一般，父母辛辛苦苦供养自己读书几十年，现在就剩个人问题还让他们操心，实在过意不去，因此只要是他们考量过觉得合适的对象，对方也觉得合适，我就愿意接受。”

>>H博士，博三

“受专业限制，平时自己的圈子就很小，周围的同学大多已成家，基本上遇不到合适的人，因此父母亲戚帮忙安排相亲也是一个不错的选择，只要相处合适，就会考虑早点成家，也让老一辈安心。”

在这些博士生的观念里，“父母之命”显得尤为重要，加之自身所处的特殊“行业环境”限制了在短期内遇到“有缘人”，因此“听命父母、媒妁之言”成为一个让自己“省时”、也让长辈“省心”的不错之选。

07.  察“颜”观色

博士生也是普通人，自然在审美上有着个人喜好之别。其中也有人对“颜值”提出了要求。那么是不是“越美丽、越英俊”的才是博士生们的首选呢？

>>某男博士

“在择偶方面，我是一个颜控，但追求的并不是美丽和漂亮，更看重的是面缘，即初次见面后能够产生互相来电的那种感觉。”

>>某女博士

“我所追求的颜值，是‘面善’和‘安全感’，只要五官端正、仪表端庄就能接受，反而是颜值过于出众的人会让我感到‘不省心’，毕竟今后要一起过日子，太‘招蜂引蝶’反而不利于家庭团结。”

“爱美之心、人皆有之”，对于“颜值”的考虑，博士生们给出的答案似乎更倾向于“普通”，或许是在接受了更高层次的教育后，对于婚姻和家庭生活的理解也进一步加深了。

08. 性格好、没脾气

或许是在繁重的科研任务中，被老板压的太紧喘不过气来，因此想在自己的二人世界中寻求一份安静和舒心，很多博士生在“择偶”诉求中都提到了这一条。

>>W博士，女，博二

“平日的压力太大了，如果谈恋爱，绝对不想跟脾气不好的人相处，否则于感情、于工作都会带来很大的影响。”

09. 人品至上

当博士生们在被问询到对于择偶最本质的“要求”时，大家都给出了相同且明确的答复，那就是“人品至上”。

即使对方与自己“学历相匹”、“有钱有闲”、也“正值年轻”，要是没有了“心地善良、孝顺父母、正值忠诚……”这些最本质的东西，一切都是空谈。

结语

在博士生们的择偶观中，男生和女生分别在“择偶难度”、“学历高低”、“收入水平”“年龄差”等一些标准上产生了分歧，表现出了不一样的态度。在对方“所从事的专业”的选择上，主要取决于博士生自己的科研和生活现状，“教师、医生、公务员”成为出现频率最高的职业。当然，还有一些择偶标准，就因人而异了，包括“颜值相貌”“父母之命”等等……但无论如何，对于“人品”的考量，依旧是大多数博士生心中择偶的“最高标准”。