今天看见一个帖子，题为《施一公到底有多牛？》

有一个跟帖道：“一个熟练的电镜专家，不是什么理论创新，在世界上算不上顶尖的科学家”。

下面有人怼道：“你在世界顶级刊物发一篇试试”。

我发现凡是脑壳不灵的人，大都是这种怼法。

施一公应该算是中国科学院院士当中比较出众的一位，官衔儿曾是中国农业大学校长（有人怼我说是清华大学副校长，这不重要）后来又当了浙江啥大学的校长，在世界顶刊《自然》《细胞》发了一大堆论文，派头十足。他的弟子颜宁也在这两家刊物发了一大堆论文，折腾来折腾去，今年终于也评上了科学院院士。我猜这个结果能把搞化学的郑强气得七窍生烟，拍桌子砸板凳。

为啥子郑强吼起牛逼冲天，却没评上院士呢？我猜他也同样只是一个熟练的化学实验专家，没搞出啥子理论创新。他之所以跟我一样喜欢吹牛逼，重大原因之一，就是跟我一样心头憋着一股燥气。

我的另一个猜测，按中国的院士评选资格，能在世界顶刊整几篇文章甚至多整几篇文章，是最牛逼的硬通货，据说有些院士连这些刊物的边儿都还没摸着。

也就是说，中国的院士评选，虽然比中国的博导、教授的选拔要高一篾片，但是同一个性质，比的是论文的级别与数量。当然如果能拿个国家自然科学进步一二三等奖，也是相当牛逼的了。

但据我观察，有关中国一揽子院士的介绍文字，基本上（如果不是全部的话）都是小打小闹，拿不出一个真正像样的东西。

所以在我看来，中国的院士，叫“矮子里面拔高子的院士”。

啥子叫“矮子里面拔高子”呢？

其实说穿了，就是大家都是矮子，没一个真正的高子。

举例来说，我打着光脚板量身高，不多不少正好一米七。我老婆说我撒谎，偏要说我其实只有一米六九点五，还差半公分才脱离“半残废线”，害得我不得不拿出医务室电子身高测量仪的手机拍照加以严正声明。

啥子意思呢？

就是说，按严格的国际院士“身高”标准来看，中国的院士大概刚好达到一米七，这是中国人的正常身高标准，故刚好达到了中国的院士标准。

按这个标准来看，郑强可能也刚好达到了一米七（虽然他的生理身高大概只有一米六）。

他之所以没评上院士，可能跟他喜欢吹牛逼有关，不吹可能还有点儿眉目，越吹越没人鸟他。

我的情况跟他不太一样。

哪里不一样呢？

我的“身高”远远超过了我的生理身高，按理评个中国院士绰绰有余。

可惜中国不设音乐理论院士，这是第一个问题。

第二个问题，即使设音乐院士，也没有我的戏。

为啥子呢？

因为音乐学界想当院士人的很多，前八位候选者多半儿非两届莫名其妙的“杨荫浏学术提名奖”获得者莫属，光这八位之间估计就会争得鸡飞狗跳一嘴毛。

更莫说在这八位与我之间还有一大堆武大郎在虎视眈眈地候着。

所以我不跟他们争，就在这儿吹吹牛逼来证明我的牛逼也挺好。