用户名:  密码:   
网站首页即时通讯活动公告最新消息科技前沿学人动向两岸三地人在海外历届活动关于我们联系我们申请加入
栏目导航 — 美国华裔教授专家网科技动向学人动向
关键字  范围   
 
邓晓芒:中国文人的劣根性
2023/12/15 23:53:27 | 浏览:1231 | 评论:0

邓晓芒:中国文人的劣根性

他用一杆笔死死对着中华文化里的病灶,以极大的穿透力去穿击社会深层的现实,揭开一块一块的遮羞布。他或许言辞有些许激烈,但他批判思维的深度和广度,是一种极大的力量。

自作多情和自以为纯洁

文人气质在我的语汇里不是一个褒义词,中国人的劣根性在文人气质里表现得非常透彻,就是这种自作多情和自以为纯洁。"

这并不难理解。中国古代一向以儒家思想为主导,久而久之,这也成为了一个信仰一般的存在,而

一旦对信仰盲目崇拜,就容易自以为是,容易失去了自我批判精神。

一个很浅显易懂的例子便是,清朝时的闭关锁国。哪怕蒙古人是"马上得天下",但进入了中原的统治体系里,清朝终归还是文人统治的政权,而那个时候,儒家思想的发展已处于一种畸形的状态,文人对自己文化的盲目自信,是闭关锁国的重要因素之一。

天朝上国,总以为自己无所不有,以为自己的繁荣文化、优良政策永远立足于世界的顶峰。中华文化的确在很长的一段时间里有过璀璨的辉煌,但无论是何种文化,如果一直没有吸收他国优秀的文明成果,那么很容易就走向衰败。

唐朝的文化为何能极度繁盛,便是因为整个唐朝社会都有着巨大的包容性。

清朝的整个政治体系,上到皇帝,下到小官,都太自作多情了,根本没有那种放眼望世界的意识,全然不知道在大洋彼岸的国家,一切都在以飞快的速度变换着,论器物,论制度,早已甩清朝几条街,而中国的文人,却还在自我欣赏。

正是这种文人自作多情的劣根性,加速了清朝的灭亡。

所谓的自以为纯洁,不过是文人的自以为清高。这里也并不是指所有文人,我们不能否认,有风骨的文人也不在少数,只不过有许多自命清高的文人,其所作所为都让人感到不适。

这种自命清高,或是目空一切,认为自己样样都是第一;或是忸怩作态的伪君子;或是半真半假,只要别人看到就行了。若说是虚伪,那倒也只是让人冷哼一声,但

文人的自命清高,在于虚伪而不自知。

因此,文人自作多情和自以为纯洁的劣根性,导致了文人缺乏自我批评精神,也即是自省精神。

自信是好事,但在自信中也要认识到自己的不足,学会继续地向前探索,才能引领一个社会到达更高的层次。

邓晓芒的话无疑是一针见血,

"一个人如果没有自我批判精神,至少你要像巴金、韦君宜那样有自我反省,如果连这个都没有,中国文化根本就没有希望,你会衰落,越来越衰落,甚至灭亡。"他认为,自我批判精神正是中国文人最缺的。

推卸责任,互相拆台

不少人心知肚明的都是:不管是官场还是普通职场,甚至是校园,"踢皮球"都是一个常见的现象,如若不然,办一张证明为什么要东跑西跑,搞了几个月还不一定能搞好。

一些证明根本毫无必要,为什么还要费心费力去办。这无非都是源于一种社会习惯性的推卸责任。

推卸责任的一个潜在心理感觉是怕麻烦。不好做的事情谁都不愿意去做,就只会将事情往外推而出了问题就是别人的责任,某些文人的嘴脸就是如此。

由推卸责任自然引出了互相拆台这一劣根性。在中国历史上的每一次言论罪、文字狱,基本都是文人在害文人

。文人自己缺乏包容性,容易陷入自相残杀的境地,但最后文人自己都是受害者。文人的品质又决定了中华文明整体的品质,文人若互相拆台,中国人就容易像一盘散沙一样。

有人说,文人的互相推卸责任、互相拆台是源于中国儒家文化培养出的都是一批只会吃独食的文人,但我认为这个观点未免有点偏颇了。

儒家文化能存在这么多年,说明它必定有它的合理性,只不过是它畸形的成分造成了文人懦弱自卑的劣根性,所以才造成了他们的害怕麻烦,害怕负责,也造成了他们强烈的嫉妒心。

功利性过强

古人有云:

"学而优则仕",这早就表明了古人也认为读书就是为了做官。这当然也是社会形势所迫,一个以农业为主的经济落后的古代社会,能让子弟读书的都已属于小康家庭,而如若不是贵族,一个家庭要从农耕做到小康需要几代的积累。

这样的说法意味着,普通家庭要经过几代的积累之后才能让一个后代读上书,如果这个读书人穷极一生也无法谋得个一官半职,那么少不了还是回到农民的阶层,也少不了受到乡人的嘲笑,所以倒也不免将当官作为读书的终极目标。

一旦过分追求,就会产生过度的功利性,这便不是一件好事,因为这总归不利于社会的发展。

莫说在古代社会,即使在现代社会,这种过强的功利性也总是体现得淋漓尽致。

寒窗苦读十二年是为了高考,考更好的大学是为了更好的工作。在高校里,许多学生努力读书是为了拿奖学金,而不是通过读书提升自己。大学老师更在意评职称、评绩效,鲜少有人会真正去关心教育,关心学术发展。

纯粹的学者是稀有动物,在这个纷乱的世界里被人当作智力残疾。

文人是功利的,这个世界也是功利的,我们关注的重点自然是在"如何更好地活着",可若所有文人都带着过度的功利性去探寻这个世界,一些东西就会逐渐变了味。

中国文人,中国知识分子应该走出这种文人情结。不要去争宠,迎合什么东西,捞一点什么话语权之类的东西,有什么意思?你还不如做点扎实的学问。"邓晓芒的学术精神,相比于大多数学者,还是纯粹的。这样不刻意带有较强功利性的学者,是值得我们尊敬的。

文人的劣根性是根深蒂固的存在,改变这种劣根性的道路必定艰难漫长,但只要有更多的文人能成为社会的良知,这种劣根性就必定能慢慢被消除。

相关栏目:『学人动向
罗素:假如我是中国人 2024-12-05 [152]
兼听则明!冯玉军教授:若俄国在乌克兰得手还想恢复俄帝国,而绥靖则会带来反噬 2024-12-05 [143]
普林斯顿教授“辛辣”点评中国学生:一个普遍的「坏习惯」阻碍了他们的长远发展 2024-11-16 [674]
朱民:中国经济将面临巨大的结构性变化! 2024-11-06 [1058]
巫宁坤:活下去,并且“在日暮时燃烧咆哮” 2024-11-04 [1066]
周其仁:中国经济高位下行的根本原因 2024-11-03 [1095]
张维迎:让我最痛心的是社会变得如此虚伪,如此假话连篇 2024-10-31 [1192]
达龙·阿西莫格鲁:制度视角下的中国未来经济增长 2024-10-31 [1163]
钱满素:献身精神本身不足以成为一种美德 2024-10-31 [1158]
战争琐思录(一):关于诺娃 2024-10-31 [1142]
相关栏目更多文章
最新图文:
:北京和上海金融人的最新鄙视链 :日本政府《氢能利用进度表》 :美国《2016-2045年新兴科技趋势报告》 :天津工业大学“经纬英才”引进计划 :浙江财经大学国际青年学者论坛的邀请函 (10/31-11/1) :美国加大审查范围 北大多名美国留学生遭联邦调查局质询 :天安门广场喜迎“十一”花团锦簇的美丽景象 马亮:做院长就能够发更多论文?论文发表是不是一场“权力的游戏”?
更多最新图文
更多《即时通讯》>>
 
打印本文章
 
您的名字:
电子邮件:
留言内容:
注意: 留言内容不要超过4000字,否则会被截断。
未 审 核:  是
  
关于我们联系我们申请加入后台管理设为主页加入收藏
美国华裔教授专家网版权所有,谢绝拷贝。如欲选登或发表,请与美国华裔教授专家网联系。
Copyright © 2024 ScholarsUpdate.com. All Rights Reserved.