昨天的文章里，我着重指出了资产阶级爱国旗号的虚伪性，一位粉丝朋友提了一个有趣的问题：“列宁和托洛茨基爱国吗？”

列宁同志不爱资产阶级的国，这是当然的，资产阶级据此把列宁打成“德国间谍”，从资产阶级对列宁歇斯底里的攻讦中，我们可以见到，列宁不仅不爱资产阶级的，少数人的国，不屑一顾，努力半生要把这少数人的国家埋进坟墓里。

列宁对资产阶级残酷打击，对劳动人民团结激励，国家有阶级性，列宁的爱国主义首先彰显了无产阶级的阶级性

倘若是脱离了阶级性质的抽象出来的，以俄罗斯民族为主体，地跨欧亚大陆的国家，也就是我们俗称的“俄国”，那列宁同志是当然爱的，一个共产主义者一定是热爱土地，热爱同胞的，但这种爱是一种博爱，而绝非偏爱，不仅热爱人类耕耘生活的俄国，同样的感情也献给中国，美国，英国——一个共产主义者是不可能不爱这个世界的。

在列宁看来，爱国主义是人自然产生的，在资产阶级的宣传下变得十分巩固，在遭遇外敌时，爱国主义会激发国民的潜力，但在社会安定的年代总是充当剥削者的帮凶的角色，因而列宁的革命活动里，是常常和社会上的爱国主义思潮作斗争的，但我们也不能忽视，这时候国家政权是掌握在资产阶级手中的，国是资产阶级的国，爱国主义自然也是资产阶级的爱国主义，那么作为无产阶级导师的列宁，与少数人的爱国主义斗争就是不可避免的了。

爱国主义在俄国两次危难中都彰显了它对俄国人民的激励性，它的客观价值我们不能否定，我们要批判继承它

列宁秉持着马恩后“工人无祖国”的观点，但是工人究竟有没有祖国呢？在尚未消灭资产阶级的年代，工人客观上仍然是有祖国的，每个工人都有自己的祖国，这个祖国不是掌握在资产阶级手里，就是掌握在劳动人民的手里，当人民的压迫者窃取了人民的祖国，劳动人民就要起来推翻压迫者的统治，如果祖国在劳动人民手里，人民也要自发的起来捍卫它，避免他再落入资产阶级手中——巴黎公社的工人们不就是这样浴血奋战的吗？

巴黎公社社员墙见证了公社战士对反动势力反扑的悲壮作战，无产阶级的爱国主义一定是要反对国家被资产阶级窃取的

列宁也指出：只有推翻资产阶级统治，由无产阶级夺取政权，建立代表无产阶级利益的统治，爱国主义才有意义可言。当无产阶级夺取了政权，领导着国家，面对外国资产阶级的挑战，发动起根植于国际主义的爱国主义，来捍卫国家，保护无产阶级专政，就是必要的，国际主义指导我们要继续革命，帮助其他国家的无产阶级夺取革命胜利，这和爱国主义是没有冲突的。

对一个无产阶级国家而言，爱国主义应该是对内和对外的，对内，无产阶级要保护无产阶级国家的无产阶级性，镇压来自国内资产阶级的反扑，对外，无产阶级要保护无产阶级国家的独立性，抵御其他资本主义国家的干涉，维护国家主权，无产阶级的爱国主义就应该是这样，既针对本国资产阶级，也针对外国资产阶级，无产阶级的爱国主义和无产阶级的国际主义一样，都是为解放全人类而不懈奋斗！

马克思主义指出，无产阶级是具有世界性的，在实现共产主义后，国家会自然消亡，因而无产阶级的爱国主义本质上就是无产阶级的国际主义，谁把爱国主义和国际主义对立起来，谁就已经开始帮资产阶级辩解了