1.高校真的有很多科技成果有待转化吗？
2高校专家老师科技成果转化真的有堵点卡点，导致成果转化不掉吗？
3.高校专家搞成果转化，最需要政府给什么样的政策支持？
一位朋友给我提出了上面三个问题，我也答应认真做一个回答。
1.今天高校基本没有太多的科技成果需要转化。
高校有很多科技成果需要转化，只是一般人的普遍印象，事实并不是如此。
上世纪80年代，整个科技发展都比较薄弱，中国的企业对于科技水平的了解，远远落后于高校，高校拥有相对比较新的信息，有一些研究走在前面，说科技成果转化是可以理解的。
经过这几十年发展，整个产业已经发生了巨大变化，今天产业界已经和世界的发展持平，众多的产业已经领先世界，对于科技的发展，高校很少有超前的，大部分是跟着产业界走，根本不存在领先的科技成果。
高校如果做基础理论研究，这种研究要从基础理论到行成成果非常远，很多基础理论并不一定需要转化为产品。
比较基础的关于材料等研究，只有极少数高校拥有这方面的能力，大部分高校这方面能力都比较薄弱。对于极少数有能力的高校，事实上面它是不愁转化的，而基础研究能力比较弱的高校，空喊转化事实上它并没有能力。
每一个高校事实上自己研究方向，人数也是非常有限的，我熟悉的移动通信领域，本来分支就非常多，一个高校通信工程专业，老师不过几十个人，还要做教学相关的工作，研究的能力就很难领先了。一个企业就有可能砸几千个人，在一个方向做研究，高校如何能干得过企业？
这么些年，经常喊高校科技成果转化，其实效果并不好，不好的核心原因是一般高校没有什么真正领先的科技成果。
2.少数高校确实有一些成果，但是要转化成产业，问题也是非常多，很重要的原因是高校专家摆不正位置。
科研成果和成为产品，这是两条道路，研究出来的科研成果很重要，很难需要高智商。其实把科研成果产品化也是非常难，也需要高智商。两件事情都是同样重要。
拥有了科技成果只是把它变为产品的一小步，经常有拥有科技成果的专家，夸大自己的作用，以为自己做了研究，出了成果，这个成果就有可能产品化了，在和企业合作的过程中间，摆不正自己的位置，除了要价过高，甚至影响企业的运营。
高校科技成果转化最大的卡点，就是高校专家的心态。
3.今天科研，除了少数的基础理论研究，绝大部分的科研已经从研究机构和高校主导，转为产业界来主导，产业界不管是资金、人才、对技术的了解、对市场的了解，多远远高于高校。
政府应该建立的平台，不是高校有什么好的成果转化给企业，而是高效跟着企业去学习，配合企业在科研过程中间，完成某些方向的研究，让高校和研究机构成为企业的配合者。把高校的人才优势发挥出来，让高校的老师尤其是博士生，在配合企业的过程中间学习提升。
政府要从理念和平台建设上面提供相关的支持，打通高校和企业的合作，尤其是打通高校和优秀企业的合作。
时代是在转变的，科研和技术也是在发展的。高校和研究机构主导科研的时代已经过去了，这件事情不认识清楚，以为高校有很多科技成果需要转化，这事实上大家都在说一个几十年前的假议题。