近几年的感触是，那些承载着大学精髓的学生机构——社团、学生会、志愿组织，正在丧失原有的魅力，沦为纯粹的加分工具。

除了外部环境剧变（学生没时间参加），这些组织内部令人诟病的官僚主义，是劝退初来者的关键。以下是一些同学投稿分享的经历。

每周一次的培训会（就是教大家用剪影之类的憨憨软件），要先后在飞书完成预约、打卡、留痕记录。请假要说明情况、层层报备审批，超过三次自动丧失晋升资格，不可早退。

招新会分群面、二面、部长面，甚至还有压力测试——只是筛选个干事。各种眼花缭乱的行政架构，明目张胆地压榨pua，干事熬夜剪视频，部长独享名与利。一百多人的大会，内容竟是欢送上任部长，听新部长述职。

当然！以上只是片面案例，并不是所有的学生组织都高高在上，更多的只是集体摆烂、混综测加分。但可以肯定的是，大多数社团、学生会，并没有发挥其应有的作用。

表面上是在激发学生创造力、实现“学生自治”，实则不过是学校治理的下属机构。（也就不难解释为何会沾染上浓厚的官僚作风）并且这个环节在近年来变得愈加无足轻重：一年几百块的可怜经费，摆摊、集会、放电影都要报备团委书记...

大部分学校的学生会都定期“征集民意”，明面上任何学生都可以积极谏言（实际也是的），但学生们最关心的问题：热水、门禁、住宿条件、熄灯时间、食堂性价比、分寝室制度...却永远在路上。

对于想保研拿奖的同学来说，这类组织（或比赛）是非加不可、且多多益善的，不然你可能考进专业前十也拿不到奖学金（考试竟还是最公平有效的考核手段）。而组织一旦吸收了这些“各怀鬼胎”、为了加分而来的同学，在僧多粥少竞相逐利的条件下，又更容易加重臃肿的官僚困境。

大学并不鼓励任何形式上的“自由”，只是这些从小就束缚我们的条条框框，像笼子一样因撑开而变稀松罢了。

只要稍加探索，就会发现那无处不在的边界。