日前，知名博主@智造圈 发文称“广大烟民支持魔都工业税收”。

他引用的数据显示，2024年1-4月，上海规模以上工业企业税收715.57亿，其中，有425.15亿来自烟草制造业，占到了6成。

而上海一些传统优势产业，比如汽车制造业，缴税额下滑40.5%；纺织服装、服饰业下滑48.7%。

而专用设备（上升44.8%）、计算机通信和电子制造（上升86%）的缴税额大幅上升，燃气生产和供应行业缴税额更是翻了8.8倍。

这让人们惊呼，上海四个中心建设了这么多年，金融中心、贸易、航运中心、科创中心，原来都干不过一个“华子”。

原来烟草，才是上海真正的传统优势产业。中华烟，就是烟草中的茅台。

数据显示，2024年1-4月，上海烟草制品业营业收入582.49亿，减去税金425.15亿，减去利润135.52亿，也就是说成本才21.82亿，这当中人工设备成本占去大约19亿，实际烟叶的成本只有约2亿。

这两个亿的成本，四个月就创造了582亿的收入，425亿的税收。如果放大到全年，创造的税收妥妥超过1000亿。

这种暴利，是妥妥的烟草中的茅台，是上海的第一生产力。

从全球的经济形势上说，烟草业是一种特殊的行业，它既可以创造就业机会和税收收入，但同时也存在着严重的负面影响，例如对环境和公共卫生的影响。政府和社会侧重于鼓励和支持健康、环保和可持续发展的产业，而不是依赖于对健康和环境产生负面影响的行业。

根据美国的数据，2023 年美国烟草业的税收贡献约为 350-450 亿美元。2023 年美国联邦政府的税收总额约为 4.4 万亿美元，而烟草税收仅占据其中的约 0.4%。

在州政府层面，烟草税收的占比也很小。根据美国国家税务协会的数据，2023 年美国州政府的税收总额约为 1.3 万亿美元，而烟草税收仅占据其中的约 1.3%。

根据美国财政部的数据，2023 年美国税收贡献比例最高的是金融行业。金融行业的税收贡献比例约为 23.4%，其次是信息技术行业（18.4%）、医疗保健行业（14.5%）、零售贸易行业（12.3%）和制造业（10.5%）。

其他依次是能源行业、房地产行业、运输行业、旅游行业、农业行业，分别占比8.5%、7.3%、6.2%、5.5%、4.8%。

但是，这种比较有一些瑕疵。拿2023年上海的税收收入来看，税收收入合计15794亿元。而烟草在其中的比重即便是达到1000亿，也不过是6%左右，虽然比美国要高，但也没有到6成那么离谱。

烟草产业对上海工业税收的贡献确实不小，但这也限制了上海的可持续发展潜力。根据世界卫生组织的数据，烟草产业对环境和公共卫生产生了严重的负面影响，每年全球有约700万人死于烟草相关疾病。

需要注意的是，在上海总体税收中工业税收本身的占比并不高。根据上海市统计局的数据，2023年上海总体税收中工业税收1876.55亿元，占比仅为11.9%，远低于金融、服务业等第三产业的贡献。

当然也必须承认，在工业企业中，烟草业确实是上海工业的绝对税收龙头，如果烟草业成为工业支柱，确实也可以说明上海对其他行业的支持和鼓励不足，或者没有创造一个让高科技、新兴产业等更为健康的产业能够壮大发展的环境。

摆脱对烟草的依赖，支持健康和可持续产业的发展。只有这样，上海才能实现可持续发展，成为一个健康、可持续的城市。

烟草贡献的那么多税收，关键是怎么用。

对外经贸大学世界卫生组织烟草控制与经济政策合作中心主任郑榕团队曾经发表一项研究指出，2020年，一包烟加权平均零售价格是18.69元，其中不含企业所得税和国企上缴利润的税收占比达48.4%，而这种税收占比还远低于世卫组织建议的75%水平。

在这包烟中，成本占比为32.74%，利润占比为19.90%。由此得出一包烟成本利润率为61%，远高于2021年中央企业平均成本费用利润率7.1%。

也就是说，吸烟者每吸一包18.69元的烟，平均消费0.52元的烟叶，为烟农贡献毛收入0.45元，为烟草行业职工发了0.87元不包括福利在内的工资，为国家缴了9.05元的税。

郑榕认为，烟农是在整个产业链中属于相对获利最少、最弱势的群体。这0.45元还包括烟农在种植过程中所有物料成本和时间成本，如果把时间成本按社会平均工资计，几乎没有什么收益。

对于提高烟草税，既要算财政和居民收入的“经济账”，也要算“健康账”。烟草具有极强的负外部性，因此专家建议课征的高烟草税有专门用途，投入卫生、环境等。

如果这一年一千亿的烟草税全部投入医疗卫生保障，这样靠着烟民，就把老百姓的医疗负担给扛下来了。

烟民即便是撑不起上海经济，撑起上海医疗还是绰绰有余。

烟民们也更有底气，真正做到了，燃烧自己，照亮别人。