日本青森大学日前爆出中国“假留学生”事件。该校校长公开承认，为扩大招生，不慎招收相当一部分来自中国的“假留学生”。迄今为止，已经有140名打着上学名义实际却在日本打工的中国学生被开除。这一事件在日本引起很大反响，多家媒体进行了报道。

　　日本青森大学校长末永洋一14日举行记者会，宣布该校从2008年至2010年以来，已连续开除140名中国留学生。原因是这些中国学生根本不来上课，而是专门打工。其中很多人甚至离开青森市，跑到东京去找工作。

　　末永表示，被开除的中国留学生中有1/3人被发现伪造收入证明，还有的学生入学审查时递交了日语合格证书，但入学后却发现本人一句日语都不会说。不过末永校长也承认，该校为增加招生人数确实降低了日语考试的难度。

　　青森大学从2006年起开始大量招收中国留学生，因为招收留学生除可收取学费外，还可以获得政府补助金，留学生可以说是学校经营的一项重要资金来源。据了解，青森大学每年学费为55万日元，另外还需缴纳10万日元入学金。其中国生源主要来自中国内蒙古和北京的三所日语学校。学校调查委员会发现，从2008年到2010年期间，进入青森大学就读的相当一部分中国留学生，如果学校不联系他们，一般都不会到校上课。还有一部分人递交的各种证明也是伪造的。这些违反规定的“留学生”大多都在东京区域和爱知县范围内打工。调查委员会将于19日对这一现象专门制定相关措施以预防类似情况发生。

　　青森大学一名教授表示，当天大学正在进行全国统考，无法回答任何问题。他本人知道此事，但只能由校长答复。日本上智大学一名教授对《环球时报》记者表示，如今连东京的一些大学招生都很困难，更别说偏远地方的大学了。因此，位于日本最北部青森市的青森大学大批招收中国留学生可以理解。但如果这些学生根本不是来留学的，那就应该开除他们。

　　根据规定，大学开除学生必须向国家通报，但青森大学虽然从2008年起每年都有学生被开除，但却没有及时向政府上报。末永校长表示，青森大学的入学审查太松，他本人感到社会和道义上的责任，今后将中止和中国有关日语学校的合作，但青森大学不会改变继续招收并增加留学生人数的经营方针。

　　日本大学数量众多，在少子高龄化的影响下，很多大学面临招生难的问题。为此，一些日本大学把中国留学生当做重要生源，大量招生。然而，日本昂贵的学费又成为中国留学生的负担，导致多数中国留学生不得不边打工边学习。有些人干脆将日本大学缺少学生的危机看成是发财机会，做起倒卖签证的生意，结果大量以打工为目的中国人以留学生身份进入日本。

 相关评论：日本大学开除“假留学生”的启示  （熊丙奇）

日本青森大学日前曝出中国“假留学生”事件。该校校长公开承认，为扩大招生，不慎招收相当一部分来自中国的“假留学生”。迄今为止，已经有140名打着上学名义实际却在日本打工的中国学生被开除。这一事件在日本引起很大反响，多家媒体进行了报道。

 招进“假留学生”，对学校来说，当然是丑闻，青森大学校长就表示，该校的入学审查太松，他本人感到社会和道义上的责任，但是，主动开除“假留学生”，则是我国大学的一面镜子。

 日本大学的“假留学生”事件，放在国内，就是类似的“冒名顶替”上大学事件。据媒体报道，我国已经形成“冒名顶替”上大学的产业链，仅在云南一个地区，2009年普通高校学历电子注册遗留数据中，就有1547名学生“查无录取信息”。而这一产业链之所以能形成，一个十分重要的原因是，部分高校入学审查不严，为了解决学校的生源问题，对“假学生”视而不见。——我国高考报名人数逐渐下降，2010年只有957万，比上年减少64万，有关资料显示，这种下滑趋势将持续到2018年，适龄学生的减少，使不少高校面临破产、关门的严峻压力。在2010年的招生中，不少地区的三本高校、高职高专，都出现录取未满额、甚至领投档的情况。

 与我国高校一样，日本大学近年来也陷入严重的生源危机，就连东京的一些大学招生都很困难，更别说偏远地方的大学了。为此，一些大学打起扩大留学生规模的主意，随之而来的，就是降低留学生的门槛、放宽对留学生材料的审查。这就为“假留学生”提供了滋生的土壤。

 本来，如果学校睁只眼闭只眼，也太平无事。而且，这也是一桩“双赢”的“买卖”，对学校来说，这是一笔不小的收入，而且，学生缴了费，不来上课，还“节省”办学成本。据报道，青森大学从2006年起开始大量招收中国留学生，因为招收留学生除可收取学费外，还可以获得政府补助金，留学生可以说是学校经营的一项重要资金来源。据了解，青森大学每年学费为55万日元，另外还需缴纳10万日元入学金。对学生来说，反正是“假留学”真打工，也不会在乎能否获得文凭。

 可是，青森大学却没有这么做，而是选择了开除“假留学生”。这意味着他们由此损失大笔经费，使办学困难。同时，也会使自己因丑闻被曝光而受到舆论的批评，还可能因没有及时向政府报告而受到来自政府部门的惩罚。这是多么“不合算”。

 但是，这恰恰反应出日本大学的“自净能力”和责任意识，事实上，在现代大学制度成熟的国家和大学里，这是大学的一种基本能力，学校不能只计较近期利益，而没有基本的是非原则，拿学校的教育声誉和学术声誉当儿戏，把学校办成学店。换句话说，就是学校靠这种短期行为，度过眼下难关，但从长远看，这却让学校办学陷入更深的危机，加速学校的破产。

 与之对比，我国大学的“自净能力”，令人忧虑。2009年时，罗彩霞事件曝光，顶替上大学成为社会关注的热点，教育部曾发文要求全国范围内清查高校冒名顶替假学生，但后无下文。出于各种利益因素，有关部门和大学对查处“冒名顶替者”并不积极。另外，还有一些学校，就是出于节省办学成本出发，对学生放长假，还以就业实习的名义，让学生求学最后一年自行找实习单位不到校学校。可以想象，这样的大学，会有怎样的未来。