一个吵吵囔囔的世界，通常处于时代变迁的历史时刻，都是这样一副模样。

泽连斯基跟川普上周五在白宫大吵了一架，热点所在，世界上的各路人马纷纷站队，表达属于自己的那一份“正义”。普通老百姓就不说了，毕竟他们所知有限，认知水准不够本来就在情理之中。需要分析的是主要相关方：美国川普及建制派、欧洲欧盟、以及乌克兰和俄罗斯。

乌克兰土地上爆发的这一场战争，究竟是一个什么样性质的东西？开战之初，各方人云亦云可以理解，毕竟那个时间点上，很多的历史和现实的真相尚未充分揭示和显现。到了今天如果还没有闹清楚，那就是“糊涂透顶”了。可惜这样的人不在少数。

川普这个人的“德性”看上去确实非常糟糕，尤其不入美国及欧洲建制派人士的“法眼”。这几十年来，西方建制派基本操控了西方媒体及民众的大脑🧠，形成了一套似乎非常“稳定”的价值体系。全世界稍微有点“知识”的人几乎都围着这套价值系统转。都说西方人是擅长独立思考的，其实绝大多数西方民众，既没有那种能力，也没有现实可能做到真正的独立思考，这一点上跟中国人一样。如此看来，川普这样的“混不吝”不为西方主流舆论认可就在情理之中了。拿乌克兰战争来说，川普说如果他在台上就不会发生，这一点他还真没说错。因为川普奉行的一套国际观和时代观已经超越了他的前任，他已经走出了冷战时代，走出了美国独霸时代的对这个世界的认知。他提出的“MAGA”隐含的一个前提就是美国现在已经不行了，无法独霸这个世界了，我川普要让它再“行”起来（具体能不能做到另说，气可鼓不可泄，这个道理东西方都一样）。是啊，如果你能独霸这个世界，谁愿意放弃呢？

基于这样的认知，上一任期伊始，2017年川普就去拜访了老狐狸基辛格。后者给他的建议就是“联俄制华”。很显然，川普接受了这样的战略想法，着手缓和与俄罗斯的关系。但是，美国有着一大批冷战以及独霸时代的政坛精英和舆论写手，他们靠着这一套东西吃了一辈子“红利”，哪里会善罢甘休？于是“通俄门”应运而生，虽然最后查无实据，不了了之，但也确实把川普搞得灰头土脸。再有第一任期他并没有建立起真正属于自己的执政团队，加上一个“疫情”，送走了他的政坛时光。这一回他卷土重来，也汲取了上一任期的“教训”，凡是原来的建制派人物一概不用（除非卖身投靠，如现任国务卿卢比奥）。

开创新的历史的人，通常不会从原先格局中的既得利益群体中产生，一个世人眼中“小丑”式的人物更有可能成为新的时代的开创者。川普能不能成为这样的开创者，最后由时间来证明，现在谁说了都不算。不过，就目前的状况来看，川普肯定是最有力的竞争者。引用一段基辛格对他的评价：纽约时报在白宫爆发冲突后的一篇文章“标题：特朗普和万斯正在剝去外交政策的幻想”中写道：“亨利·基辛格在2018年表示，唐纳德·川普可能是历史上不时出现的标志着一个时代结束并迫使其放弃旧有伪装的人物之一。”

很明显的是，川普就是要重新定义美俄关系的那个人，即使他做不到“联俄制华”，退而求其次，也要与俄罗斯“化敌为友”。川普改变并且重置了美国的外交路线，这一点他是坚定不移的。川普的行为告诉世人，他已经接受了“多极化时代来临”这样一个战略判断。至于舆论怎么去评判他，他根本就不在乎。世界上任何一个想做成某种大事的人都是这样的。所以，不要对川普正在做的事抱有任何可能改变的想法。

这样就很清楚了，美国已经变了，接下来需要改变的是欧洲，欧洲变也得变，不变也得变，可以慢一拍，时代会给它们一个转弯的时间。现在的欧洲尤其英国吵吵闹闹的，说白了就是“小老婆心态”，没有上主桌就大吵大闹一番，各种花样手法的后面其实就是一个意思：带着我一起玩，不能拉下我，我也要上主桌。欧洲实在也是太没有出息了！基辛格老狐狸当年给川普支招的时候，就根本没把欧洲当“一极”对待。一个几十个国家的联合体能干成什么事啊？欧洲哪里会有什么像样的政治家呢，这个马克龙不要说跟戴高乐比，哪怕就是希拉克，他也差的不是一点点。年轻时候去美国读书，恐怕人家早就已经给你植入了不知道什么样的“芯片”了。

很多人可能还会对欧洲的军力抱有一丝幻想，以为美国如果退出的话，欧洲尤其英法两国可以带领乌克兰继续抗俄战争。其实说白了，欧洲的军力就是一个笑话，十多年前，英法两国带头夹击利比亚，结果发现如果没有美军的战场情报支持，它们连利比亚都拿不下。现代战争不可或缺的战场情报支持系统，欧洲根本就不具备。如果美军完全退出乌克兰战场，接下来就等于是俄方对乌方的一场“单向屠杀”。须知，现在俄军对抗的主要并不是乌克兰军队，而是隐藏在乌军身后的美军战场情报支持系统。如果没有美军的这种支持，没有星链系统，乌军就是瞎子和聋子。泽连斯基为什么两天后（仅仅一个周末）就向美方“求饶”，道理就在这里。没有钱不能打仗，光有钱也不一定能打胜仗。

泽连斯基就是一个悲剧人物，这是命中注定的！中国有两句老话：老成谋国-戏子误国。用在乌克兰和泽连斯基身上再贴切不过。乌克兰人民做出了巨大的牺牲，最后竟然是一场笑话，国破家亡，他们到现在都没有明白是怎么回事儿。现在还有很多很多的人把他当“英雄”看待，乌克兰人真是倒了八辈子血霉了！可以这样说，即使没有川普，即使还是拜登当道，或者那个哈里斯上台，美国也要从俄乌冲突中抽身，美国人主要的战略目标已经基本达成，即离间欧俄关系，削弱俄罗斯（最好进一步肢解俄罗斯）。美国人从来没有想过在战场上击败俄罗斯，因为那将意味着“核大战”。千万不要寄希望于俄罗斯人不敢动用核子武器！核子武器有两个功能，一是威慑，二是使用。美国为什么在俄乌战场上始终犹犹豫豫、一步三回头，忌惮的正是核大战的爆发。美国人从来都不傻，从来都没有想过为了“道义”与俄罗斯人同归于尽。同样，俄罗斯人也并没有全力以赴进行全国总动员，完全彻底地拿下乌克兰。美俄之间的这种一来一往甚至可以看做是双方的“默契”，彼此心照不宣而已。傻子如泽连斯基之流竟然误认为自己真的成了这场战争的主角和棋手了……如今一切咎由自取，怨不得旁人，包括川普。其实在拜登总统任期的后面已经不怎么待见泽连斯基了，尽管后者还在顽强地表演。川普斥责泽连斯基意图“挑动三战”并非空穴来风，后者实际上已经到了“失败者疯狂”的阶段。最后不得不感慨的是欧洲的一大批女性政客，怎么会有如此惊人的超常愚蠢的表演呢？从开战伊始的英国外长特拉斯叫嚣与俄罗斯核战，再到如今的欧盟外长卡拉斯声称先击败俄罗斯，然后再击败中国。这些女人真的是“疯子”。中国历史上有句政治上极端不正确的老话：女人是祸水。还有同样政治不正确的“头发长见识短”。这些话用在这样的女人身上还真没有什么不妥。欧洲就靠这类女人当道，怎么还有可能拥有未来？

俄罗斯人经历了这么一场“劫难”，也很难产生那种胜利者的喜悦。我始终觉得欧洲人那种莫名其妙的“恐俄”不知来自何处？历史上，至少现在我们看到的这一两百年的历史，都是西方人在进攻俄罗斯，而不是相反，从拿破仑到希特勒，再到如今的“北约东扩”，不都是西方人在进攻吗？我一位朋友的法国老公，今年已经八十多岁了，脑子很清楚，前天在一起喝咖啡的时候，这位朋友告诉我她老公担心战争降临到他的头上。真是奇了怪了？西方的政客和媒体它们究竟是怎么想的，为什么如此对自己的国民进行这样的“洗脑”，难道它们真的需要一个“敌人”？没出息的欧洲是由没出息的欧洲精英集体塑造的。由此可想而知欧洲究竟有没有未来？

现在已经可以宣告战争结束了🔚，或者即将结束（没有什么区别）。奇怪的是还有很多人始终走不出美欧建制派几十年来设定的思维误区，始终以那种固有的建制派思维，如民主专制二元对立，好国家坏国家，黑白分明等等的两极管思维，来思考这个已经变化了的世界和时代，即使很多人表面上似乎学有所成，拿了个什么西方博士学位证书。我已经说过多次，50-70后中的绝大多数人，都已经无可救药，能够改变他们的只有一条道路，那就是等待“物理消亡”。所以，我们还会在很长的时间内不断听到这样的哀嚎，虽然音量可能一次比一次更低。

（吴菊生2025年3月4日于巴黎）