用户名:  密码:   
网站首页即时通讯活动公告最新消息科技前沿学人动向两岸三地人在海外历届活动关于我们联系我们申请加入
栏目导航 — 美国华裔教授专家网最新消息内外互动
关键字  范围   
 
美国再次令人刮目相看
来源:企牧 | 作者:崔立德 | 2026/2/23 19:58:55 | 浏览:12 | 评论:0

美国再次令人刮目相看
当地时间2月20日,美国最高法院以6比3的多数裁决,认定特朗普政府援引《国际紧急经济权力法》对多国大规模征收关税的行为缺乏法律依据、不具合法性,相关关税行政令依法无效。这一裁决不仅叫停了单边主义、保护主义的关税大棒,更以司法制衡彰显了美国三权分立制度的刚性力量,让世界看到美国治理回归法治轨道、坚守国际规则的应有姿态,美国此举,着实令人刮目相看。

特朗普政府上台后,以“美国优先”为旗号,绕开国会授权、利用紧急权力法案,向全球100多个国家肆意加征关税,将关税武器化、贸易政治化,彻底打破了全球贸易的稳定秩序。这种无视多边规则、漠视他国利益的单边行径,引发全球贸易关系剧烈震荡,撕裂国家间互信纽带,推高全球通胀压力、扰乱产业链供应链稳定,让世界经济承受无端冲击。关税本是国会专属立法权限,却被总统以行政令越权行使,这种权力滥用既违背美国宪法精神,也背离国际治理基本准则,其荒谬与不公,早已引发国际社会普遍反对。

美国再次令人刮目相看

而美国最高法院的此次裁决,正是对行政越权的有力纠偏,是三权分立制度在关键时刻发挥关键作用的生动体现。判决明确重申,《国际紧急经济权力法》旨在应对金融紧急状态、实施定向制裁,绝非总统征收全球性关税的“空白支票”,贸易逆差更不构成法定紧急状态,总统无权自行创设关税权限。这一裁决不掺杂意识形态偏见,不迎合政治私利,坚守法律底线与权力边界,以司法独立守护宪法权威,以权力制衡遏制行政扩张,让美国的制度设计真正落地见效,也让世界看到,美国并非任由单边主义肆意横行,法治与制衡仍是其国家治理的核心底色。


这一裁决的意义,远不止于叫停一项错误的关税政策,更在于重塑美国的治理原则与国际责任。对内,它捍卫了宪法确立的权力分立与制衡体系,防止行政权力过度膨胀,守护美国的民主法治根基;对外,它传递出回归规则、尊重多边、摒弃霸凌的积极信号,纠正了美国在全球治理中的偏激行径,为稳定全球贸易秩序、修复国家间关系注入正能量。全球贸易需要的是平等协商、互利共赢,而非单边制裁、强权霸凌;国际治理需要的是规则导向、权责共担,而非我行我素、唯我独尊。美国最高法院的裁决,让世界看到美国在治理国家、参与全球事务中,重拾法治精神、坚守公平原则的可贵回归。

权力不可任性,法治不容逾越。美国最高法院以公正裁决约束行政越权,以制度力量守护公平正义,既彰显了三权分立制度的自我纠错能力,也为全球治理重新树立了尊重规则、坚守法治的正面榜样。这一举措,让世界对美国的制度韧性与治理理性刮目相看。

说到这里,我们要科普一下美国的三权分立制度。美国的建国先贤们都是有信仰的,深谙人性的罪恶,如果个人或部门的权力过大,必然滋生腐败,于是设计了国家权力由立法、行政、司法三权分立、相互制衡的制度:

立法权,在国会,负责制定联邦法律、征税拨款、宣战、弹劾官员、审批总统人事与条约。国会分众议院(House)和参议院(Senate)。其中,众议院议员按人口比例选出,更贴近民意,负责提出税收、拨款等财政法案;发起弹劾总统/高官。参议院(Senate)议员每州2名,代表州权,更重稳定,负责审批总统提名的大法官、部长、大使;审批国际条约;审理弹劾案并判决。国会两院也是相互制衡的,任何法案必须两院都通过才能送交总统。众议院掌钱袋子,参议院掌人事与外交,互相卡住对方。如果要弹劾总统,众议院起诉,参议院审判定罪,缺一不可。

行政权,在总统,负责执行法律、统帅军队、外交决策、任命高官、签署或否决国会法案。

司法权,在联邦法院,负责解释宪法与法律、审理联邦案件、行使司法审查权,可裁定法律或行政行为违宪。

三权制衡的方式是,总统可否决法案,国会可推翻否决并弹劾总统;总统提名法官,参议院确认;法院以违宪审查约束立法与行政。

用最通俗的比喻说:国会是立法的,负责定规矩;总统是干活的,负责执行规矩;最高法院是裁判,负责判断规矩合不合理。它们互相盯着:总统能否决国会的法律,国会能弹劾总统,最高法院能宣布法律或总统命令违宪作废,总统提名大法官,国会再批准或否决。一句话:谁也不能独大,互相牵制着运转。

这种制度设计看起来很复杂,很麻烦,但是总体来看,利大于弊,有时可能显得效率不够高,但总体促进了决策的科学性,大大降低了犯严重错误的概率。


这次最高法院关于关税的判决,不仅起到了拨乱反正的重要作用,更在司法尺度上体现出高度的政治智慧。法院明确判定关税行为不合法,纠正了权力越界问题,却并未对已经征收的关税作出退还或处置安排,既坚守了法治原则,也给总统特朗普保留了足够的政治体面,避免了不必要的对立与社会撕裂。与此同时,美国现行法律体系中仍存在诸多贸易规制工具与执法手段,足以支撑其维护国家利益、调整对外贸易关系。因此,此次判决本质上是对权力行使方式的规范,而非对政策目标的否定,并不会动摇“让美国再次伟大”的基本国策,反而让美国的治理更加回归法治、稳健有序。

总之,美国最高法院的这个判决,再次让我们看到美国制度设计的科学、刚性和韧性。一个国家强大令人惧怕,唯有文明令人敬佩。

相关栏目:『内外互动
一件大事正在發生 2026-02-23 [11]
美国如何开启数字时代 2026-02-12 [191]
美国白人精英的“恨国戏码”,不过是虚伪的表演和无耻的双标 2026-02-12 [198]
美国寿命发达国家垫底,美国亚裔寿命全球各国领先,究竟蕴藏了什么玄机?! 2026-02-07 [584]
美国众议长约翰逊回应教宗:个人道德不能代替国家边界 2026-02-07 [451]
兰德公司: 智能时代决定大国兴衰的七大社会基因 2026-02-07 [359]
2025届纽约大学斯特恩商学院-上海纽约大学联合培养硕士项目就业质量报告发布 2026-01-28 [654]
法国数学家拉格朗日 2026-01-28 [674]
镜中迷雾:左翼陷阱、虚无主义与欧洲文明的战略透支 2026-01-25 [713]
美国、欧洲和中国:宏观经济发展与展望 2026-01-26 [932]
相关栏目更多文章
最新图文:
:《2019全球肿瘤趋势报告》 :阿尔茨海默病预防与干预核心讯息图解 :引力波天文台或有助搜寻暗物质粒子 :Sail Through the Mist - SoCal Innovation Forum 2019(10/5) 游天龙:《唐人街》是如何炼成的:UCLA社会学教授周敏的学术之路 :“为什么海外华人那么爱国,但是让他回国却不愿意?...“ :学术出版巨头Elsevier 彻查433名审稿人“强迫引用”黑幕 :中国336个国家重点实验室布局
更多最新图文
更多《即时通讯》>>
 
打印本文章
 
您的名字:
电子邮件:
留言内容:
注意: 留言内容不要超过4000字,否则会被截断。
未 审 核:  是
  
关于我们联系我们申请加入后台管理设为主页加入收藏
美国华裔教授专家网版权所有,谢绝拷贝。如欲选登或发表,请与美国华裔教授专家网联系。
Copyright © 2026 ScholarsUpdate.com. All Rights Reserved.