文/徐鹏Pro
北京大学教授，博士生导师，对“灵活就业是一种福利”的表述，显然不是口误 。

参加节目，张丹丹教授必然是提前知道节目话题的，也必然要充分发言准备。

所以“灵活就业是一种福利”这样的观点，必然是其真实意思的表达。

知识分子应该更具有对弱势群体的同情和尊重，而不应成为政策的化妆师。

她并非不知道这是一个错误，这是常识问题。

张教授与另一个复旦的张维为属于同一类人、同一类认知。

为什么，这个社会有这类浅薄、丧失基本常识的知识分子？

背后的原因也很简单，张教授可能在金字塔久了，认为灵活就业人员是时间自由，收入不错的人群。

现实是，灵活就业绝大多数不是主动选择，是失业或者找不到稳定工作时候被动选择。

所以，北京大学应充分尊重张丹丹教授的想法，解聘其岗位，让张教授充分体验灵活就业的“福利”。