用户名:  密码:   
网站首页即时通讯活动公告最新消息科技前沿学人动向两岸三地人在海外历届活动关于我们联系我们申请加入
栏目导航 — 美国华裔教授专家网两岸三地大陆评述
关键字  范围   
 
当学者遭遇政客,不是气走就是气死(台湾 王健壮)
作者:王健壮(台湾) | 2009/12/5 6:02:30 | 浏览:2069 | 评论:0

  王健壮的文章《三位院长与一位校长的故事》,回顾了50余年来台湾的知名学者与不明事理的民意代表之间相似的酸楚历史。文章指出,当学术碰到政治时,学者,即使是望重士林的大师级学者,不是被无知政客活活气死,就是被活活气走。

  李远哲70岁生日时,媒体问他13年“中研院院长“任内最不理想的事是什么?他回答:“到立法院”,再问他卸任后最高兴的事是什么?他的回答是:“再也不用去立法院了”。

  他的老师也是他的前任吴大猷,在12年“中研院院长”任内,也曾几度表示不愿再到“立法院”受气,他86岁时辞职不干“院长”,就是不愿再与那些无知的“立委”为伍。

  “立委”无知到什么程度?吴大猷曾举过一个例子:有一年“立法院”要修“气象法”,有“立委”力主应将天文与气象同时入法,但稍有科学常识的人都知道,天文与气象是两个不同领域,学界虽一再提醒,但“立委”仍置之不理,最后因为吴大猷写了封信给当时的“立法院长”倪文亚,才没让“立法院”闹笑话。

  老“立委”无知,年轻“立委”也让吴大猷常有不如归去之叹。1992年吴大猷访问大陆,虽被誉为两岸学术界的历史性突破,但却有“立委”指控他违法犯罪,并借机逼他辞职下台。吴大猷做官虽一向信守“清不绝俗,贞不忤物”的原则,但他天生傲骨,历任地区领导人对他都要礼让三分,但晚年却要受无知“立委”诬陷栽赃,还被讥讽年纪太老不堪任事,是可忍孰不可忍,当下就决定辞职走人。

  当年推荐吴大猷回台的胡适,在“中研院院长”任内,也曾饱受无知“立委”围剿之苦。他过世前几个月,因为一篇谈论东方文明缺乏精神价值的演讲,被“立委”指控数典忘祖,不但在“立法院”严厉质询,并且串连学界人士连手围剿他。胡适虽因心脏病发在欢迎新院士的酒会现场猝逝,但当时即有人认为他的死与“立委”围剿一事不无关联。

  当然,与胡适交称莫逆的傅斯年,更是猝死在“省参议会”的质询台上。傅斯年虽是因脑溢血而猝逝,但他猝逝当时正与“省参议员”郭国基激烈争辩台大招生问题,对郭国基无理指控他排挤台籍学生气愤不已,再加上他一向有高血压毛病,情绪激动以至于引发了脑溢血。

  傅斯年猝逝当天,“郭大炮气死傅大炮”的说法就不胫而走,台大学生群情激愤,甚至包围当时位于台北市南海路的“省参议会”,要求“杀郭国基以为傅校长报仇雪恨”。

  三位“中研院院长”与一位台大校长的故事,最早的发生在1950年,最晚的发生在2006年,前后56年,世事变迁虽大,但唯一不变的却是:当学术碰到政治时,学者,即使是望重士林的大师级学者,不是被无知政客活活气死,就是被活活气走。

  没想到这样的故事前几天又出现了续集:“中研院副院长”刘翠溶因不堪“立委”羞辱而飙泪“立法院”质询台上。

  学者既要做官,当然就必须与职业政客一样,非得跳进黄碧端所形容的“古罗马搏狮场”,接受议会的严格监督,既不能享有特殊待遇,也没有豁免权。

  但“中研院”是学术机关,不同于其它部会是行政机关;“中研院正副院长”,负的是学术研究之责,也不同于其它“部会首长”负的是行政或政治权力之责;因此,“立法院”虽依法有监督“中研院”之权责,但监督“中研院”与监督“部会”,或者质询“中研院首长”与质询“部会首长”,在方法上却应有所区别。

  李远哲当年因自陷政治漩涡,因此每到“立法院”备询,就动辄被“立委”以政治问题质询,也许是咎由自取,但“立委”质询方式之粗暴无礼,却也备受争议。

  但刘翠溶是一个与政治绝缘的“中研院副院长”,加上她的专长又是经济史,但“立委”先以非关“中研院”业务之美国牛肉问题质询她,已经有“所问非人”之嫌,接着又不满她“带回去建议”的答复,竟恼羞成怒喝斥她“你干脆走了算了”、“你给我出去”。

  68岁的老学者,一生浸研学术,也望重海内外学界,但临老抱病备询却要受此羞辱,如果是傅斯年,想当然尔会攘臂呛声回辩,但刘翠溶终究不是傅大炮,她只能以泪洒议场的方法回应“立委”的粗暴。

  “中研院副院长”泪洒“立法院”,台湾史上首见的这个故事,已经写入历史,那些羞辱刘翠溶的“立委”,也将跟围剿、指控、气走、气死三位“中研院院长”与一位台大校长的那些人一样,永远将接受历史的审判。

相关栏目:『大陆评述
砍日本人就是抗日英雄?为行凶者“叫好”的人滚远点吧! 2024-06-29 [371]
部分教师将“无班可上”?教育部拟教师新规,学历成为硬性要求 2024-06-26 [444]
张朝阳:在中国长大耽误太多时间 2024-06-16 [126]
大学毁于学科评估 2024-06-16 [115]
评职称没通过!高校教师末位淘汰至行政岗 2024-06-13 [140]
教育部点名!22个专业,人才急缺! 2024-06-11 [257]
国家科技部国自然疾呼:中国缺少有重大原创成果的顶尖科学家! 2024-06-10 [187]
院士增选改革:严格回避权势 2024-06-08 [185]
中国国安部:“入境查手机”的荒谬论调可以休矣 2024-05-30 [385]
最新:我国高中生抑郁检出率超40%,初中生抑郁检出率超30% 2024-05-28 [542]
相关栏目更多文章
最新图文:
:浙江财经大学国际青年学者论坛的邀请函 (10/31-11/1) :美国加大审查范围 北大多名美国留学生遭联邦调查局质询 :天安门广场喜迎“十一”花团锦簇的美丽景象 马亮:做院长就能够发更多论文?论文发表是不是一场“权力的游戏”? :印裔人才在美碾压华裔:我们可以从印度教育中学到什么? :北京452万人将从北京迁至雄安(附部分央企名单) :《2019全球肿瘤趋势报告》 :阿尔茨海默病预防与干预核心讯息图解
更多最新图文
更多《即时通讯》>>
 
打印本文章
 
您的名字:
电子邮件:
留言内容:
注意: 留言内容不要超过4000字,否则会被截断。
未 审 核:  是
  
关于我们联系我们申请加入后台管理设为主页加入收藏
美国华裔教授专家网版权所有,谢绝拷贝。如欲选登或发表,请与美国华裔教授专家网联系。
Copyright © 2024 ScholarsUpdate.com. All Rights Reserved.