用户名:  密码:   
网站首页即时通讯活动公告最新消息科技前沿学人动向两岸三地人在海外历届活动关于我们联系我们申请加入
栏目导航 — 美国华裔教授专家网两岸三地大陆评述
关键字  范围   
 
北大拟对“思想偏激”学生进行“会商”
来源:《北京晚报》 | 2011/3/29 13:24:36 | 浏览:1174 | 评论:0

  今年5月以后,北京大学将在全校推广实施对“重点学生”进行学业会商的制度,包括学业困难、思想偏激等十类学生将被纳入会商范围。

重点排查十类学生

  学业困难、思想偏激、心理脆弱、经济贫困、学籍异动、生活独立、网络成瘾、就业困难、罹患重大疾病、受到违纪处分等十类重点学生。

  其中对于“思想偏激”学生进行会商,引起了不少北大学生的争议。

  从去年11月起,北大在医学部、元培学院开始试点学生学业会商制度。会商的“重点学生”包括:学业困难、思想偏激、心理脆弱、经济贫困、学籍异动、生活独立、网络成瘾、就业困难、罹患重大疾病、受到违纪处分等十类学生。

  主持这项工作的北大学生工作部介绍,试点院系先对这十类学生进行排查,发现后及时上报,并根据学生具体情况联系学校心理健康咨询中心、就业指导中心、学生资助中心等部门进行帮扶。据了解,目前元培学院和医学部的试点已接近尾声。预计5月份之后,会商制度将在北大全校推广。

  对“思想偏激”学生进行会商,引起不少北大学生的争议。记者最早在某社交网站一名北大学生的网页上看到这一消息,该学生自嘲“已符合十类重点学生中的三项特点”。

  也有北大学生表示支持会商“思想偏激”的学生,认为“有些学生太嚣张,经常因为一点小事就诋毁北大,应该将他们送到疯人院去。”但更多学生认为不应将“思想偏激学生”纳入会商范围。一名元培学院的大三学生告诉记者,元培学院的学生大多是以各省市前三名成绩入校的“天之骄子”,许多学生的言谈、思想都个性十足,因此很难界定谁属于“思想偏激”。“错误的会商很容易埋没这些学生的个性。”这名学生说。来自法学院的研究生小杨则认为,北大以“兼容并包、思想自由”闻名,会商“思想偏激”的学生很容易让人产生“校方禁锢北大学生思想”的理解。

  对此,北大学工部副部长査晶表示,会商工作以关注学业困难、多次挂科的学生为主,主要是了解他们学业困难的原因,帮助他们顺利完成学业。同时会商工作也会关注一些思想偏激的学生,主要是因为有一些学生经常夸大学校工作的一些细微漏洞,“比如动不动因为食堂饭菜涨两毛钱就批评学校。”

  作为北大本部唯一一个试点单位,整个元培学院有近10名学生进入会商范围,他们多数人是因为学业困难。对于是否有因为思想偏激被“会商”的学生,北大学工部没有予以证实。


相关评论:北大为什么要“治偏” (钟海之)

  一个人的思想是偏激还是保守,无关“好”与“坏”这样的价值判断,因为思想自由是公民的基本权利,因思想不同、意见相左而歧视对方,甚至“治罪”于人,这是封闭时代的专权统治思维。

  【侨报3月28日中国时评】今年5月以后,大陆最知名的高校之一——北京大学将在全校推广实施对“重点学生”进行学业会商的制度,包括学业困难、思想偏激等十类学生将被纳入会商范围。其中对于“思想偏激”学生进行会商,引发外界诸多关于北大“禁锢学生思想”的批评。

  从媒体的报道来看,校方所谓的“思想偏激”,很大程度上是指那些经常夸大学校工作一些细微漏洞的学生,“比如动不动因为食堂饭菜涨两毛钱就批评学校”。

  笔者查阅的资料显示,在北大目前推行的“精致化”管理模式中,学生被划分为“特殊群体”、“中间群体”和“拔尖群体”三大类,而这个“特殊群体”,就是即将被会商的“重点学生”。

  自蔡元培先生主政北大至今,“思想自由,兼容并包”理念始终是这所百年学府的最高指针,并为该校师生引以为豪。很多时候,北大被视为大陆最有包容精神、最容易培养创新人才的高校,即使是今天,那些独立特行的北大学子们也经常成为媒体关注的焦点。

  其实,作为学校的主人翁,学生批评学校当局某些管理方式的不当,是对学校管理的一种促进,是教与学之间一种不可或缺的沟通方式,学校本应及时、迅速对学生的质疑作出正面回应,何来如此惊慌失措,以至于要给学生扣上一顶“思想偏激”的大帽子呢?校方如果连这点批评都接纳不了,是不是显得太“小家子气”了?这对改进学校的教学环境与管理、培养锐意进取、人格独立的新型人才何益之有?

  一个人的思想无论是偏激还是保守,都是相对的,无关“好”与“坏”这样的价值判断。思想自由是公民的基本权利,因思想不同、意见相左而歧视对方,甚至“治罪”于人,这是封闭时代的专权统治思维。更何况,“思想偏激”与“行动偏激”也是性质不同的两码事。

  今天,钱学森的“世纪之叹”已成为中国教育之痛,北大作为倾注几代教育人士实践心血以及承载13亿中国“强国富民”理想的高等学府之一,不仅没有检讨现行教育的缺失,以求改进的良方,反而用一些更加僵化、教条的方式方法教育、管理学生,难道是要像现代工厂生产标准件那样“生产人才”吗?这样“标准化”的学生还是“人才”吗?恐怕没有人会答应。

相关栏目:『大陆评述
中国人民大学法学院22名复试考生集体作弊事件 2021-04-11 [16]
六部委推出海南自贸港金融新政:支持海南企业上市、放宽个人跨境交易 2021-04-09 [34]
中国国务院《制造业企业研发费用加计扣除政策》:申报享受 无需备案 2021-04-08 [43]
“人脸识别破解术”成黑产业,护“脸”亟须查缺补漏!! 2021-03-30 [131]
基金委最新改革:将9个科学部整合为4个资助板块 2020年共资助283亿 2021-03-28 [130]
2021年国家自然科学基金委员会评审重要时间节点安排 2021-03-28 [110]
数字会说话:在联合国2021年“世界水日“看看这些与水有关的数据 2021-03-24 [152]
《中国国民心理健康报告(2019—2020)》:18岁至34岁人群最焦虑! 2021-03-24 [154]
监察部部长杨晓渡:资本希望谋取政治权力是十分危险的 2021-03-23 [273]
教育部关于开展第六届全国教育科学研究优秀成果评选奖励活动的通知 2021-03-19 [161]
相关栏目更多文章
最新图文:
:大数据分析图解:2019中国企业500强 张梦然:英国惠康桑格研究所:人体内的微生物与出生方式有关 :美众议院将调查华裔部长赵小兰“利用职权为家族谋利“ :UCLA CCS 2019 Fall Quarter Lecture Series Overview 谭晶晶:美国科技界高度关注中国科技创新进展 :推荐:2019年底前中国高校重要学术论坛(10月 - 12 月) :黄奇帆:今后10年,中国经济将发生5个历史性变化 :为了在外太空住,人们都设计过怎样的房子?
更多最新图文
更多《即时通讯》>>
 
打印本文章
 
您的名字:
电子邮件:
留言内容:
注意: 留言内容不要超过4000字,否则会被截断。
未 审 核:  是
  
关于我们联系我们申请加入后台管理设为主页加入收藏
美国华裔教授专家网版权所有,谢绝拷贝。如欲选登或发表,请与美国华裔教授专家网联系。
Copyright © 2021 ScholarsUpdate.com. All Rights Reserved.