蔡英文在民進黨總統初選民調獲勝出線。接下來，她須在黨內修補「唯一支持」及「蔡馬馬」造成的初選正當性破口；更大的考驗是，她須在兩岸政策及經濟政策上改變口吻，朝中間移動。

　　綜合而言，經濟政策、兩岸政策及人格整合是蔡英文的三大罩門，而三者又交互影響。

罩門1、以「不承認九二共識」與北京攤牌，迫台灣倒退。

　　蔡英文「不承認九二共識」、「質疑ＥＣＦＡ」的兩岸政策，及非核、反國光石化的環保政策，造成了她必須反對「成長掛帥」，並主張「不以經濟成長率為主」的經濟政策；反過來說，她主張放緩、放低的經濟路線，及抬升的環保姿態，則是支撐其放緩、放低其兩岸交流的必然結論。而蔡英文將如何從在2000年阻擋陳水扁承認九二共識的窘境中脫困，又如何能以放緩「成長掛帥」的經濟政策去實現其就業與社福承諾及抗拒中國大陸的磁吸作用，皆將引發台灣民眾對其人格之平衡及整合的質疑。因而，經濟政策、兩岸政策與人格整合，將是蔡英文總統大選之路上的三大罩門，並歸結到對其人格品質的考驗。

　　蔡英文必須在總統大選前及早設法從「不承認九二共識」、「質疑ＥＣＦＡ」的困局中解套。一者因民眾恐不願見蔡英文若當選總統後捆著「不承認九二共識」的人肉炸彈，去與北京攤牌；再者，屆時北京只要「放緩兩會交流」或「降低陸客來台人數、減購虱目魚及直航減班」，即可對「蔡總統」發出「聽其言，觀其行」的訊息，這絕對是台灣承受不起的。所以蔡英文不宜以「不承認九二共識」、「ＥＣＦＡ公投也是一個選項」為競選政見，更不可能以此作為若當選總統後的治國戰略。蔡英文宜早些轉彎，勿待被迫下車。

罩門2、鷹派兩岸政策，導向「反成長」的「桃花源經濟」。

　　蔡英文的鷹派兩岸政策，強烈地影響了她的經濟政策。在她的邏輯中，台灣因經濟發展的壓力而無法降低與大陸的經貿交流；因而，她提供的答案是，應翻轉「成長掛帥」及「只追求經濟成長率」的經濟路線，向農業、鄉鎮去發展「在地經濟」。也就是要以降低經濟發展的欲求，去支撐其鷹派兩岸路線。此外，蔡英文非核及反石化的立場，也使她必須以「反成長」為訴求主調，鄉鎮自給自足的「桃花源經濟」成了她的品牌政見。這些，當然是自欺欺人。

　　進入總統大選後，這類兩岸議題及經濟議題應當獲得徹底通透的辯論，這是蔡英文必須嚴肅面對的問題，因為這將涉及對蔡英文人格整合的評價。就環保政策言，蔡英文自關說國光石化環評的行政院副院長，搖身一變為反國光石化的旗手；又從督促核四趕工的行政院副院長，搖身一變開出了核四不商轉及2025非核家園的政治支票。這究竟是真實「反省」，還是投機「變臉」？

罩門3、善變而自相矛盾，人格缺口有待修補填充。

　　這一切的辯論，可能皆將歸結到對蔡英文人格整合的評價。領18趴，卻反18趴；關說國光，卻反國光；催核四趕工，卻反核四；歌頌貿易立國，卻反對出口導向；自家墓園豪華，卻去消費馬英九的亡父；主張清正初選，卻縱容操作「唯一支持」、「蔡馬馬」；兩國論害了李登輝，自己仍反對「一中各表」；「反對九二共識」害了陳水扁，自己仍不肯脫下這個「蔡英文框架」。

　　如此善變且自相矛盾，蔡英文的人格品質必須禁得起民意的深究。蔡英文的優勢是形象清新，但形象清新並不等於人格整合；當社會評價逐漸開始思索蔡英文的人格品質，並引發議論及質疑，選戰的主軸或許將會由操作面，轉向基本面。蔡英文贏了初選，此時卻是修補政策矛盾及填充人格缺口的開端。