学术圈的人都喜欢说中美之间缺乏互信是最大的问题，而最大的难题则是台湾问题。久而久之，这似乎成了约定俗成的一种定论。真的是这样吗？仔细想想，我不这样认为。

　　缺乏互信是一种现象，并非问题的根源，根源在哪里？两条，一条是意识形态和价值观的差异，导致中美不可能相信对方；第二是发展阶段，霸权国家历来对新兴国家充满怀疑甚至敌视。所以，两个国家缺乏互信是正常的，只要这些条件存在，一天到晚去喊要增进互信，就没有用处。所以对这个问题不妨想开一点，缺乏互信就缺乏呗，只要大家能够相互尊重，有事多沟通，多交流，尽量争取双赢，冲突就会被限制在一定范围内，而且这样做久了，互信也是可以慢慢增加一点的。

　　关于台湾问题，其实他只是中美之间找不到现实答案的问题之一，就因为涉及到中国的领土完整，所以被认为是最敏感也最难解决的问题。我总有个预感，只要中国坚持现有政策，美国就不会为了台湾而流血，二战结束美国成为霸主以来，他欺负的都是弱国小国，朝鲜战争时的中国不是大国，而且战事并未在中国本土进行；他与强国也有冲突，代表就是古巴导弹危机，但那触犯到了他的核心利益，那也没有直接开战，而是威慑。所以我觉得美国不会为了遥远的台湾与中国大陆对垒，卖武器可以，自己又不流血还能顺便发财，一旦台湾危机可能升级到战争边缘，美国一定会出手压制台湾政府收敛，并与北京进行沟通，共同阻止战事升级。也就是说，台湾问题是可控的，可控就不是最敏感最危险。

　　那么中美之间什么最危险？我觉得是非理性，民族主义、军工复合体、派系斗争导致的矛盾外转，都可能使问题失控，两国政府都有责任保持理性，只要有理性，现实就不会允许两国的直接冲突。至于矛盾分歧，那很正常，家庭成员都难以避免的事情，怎么能要求两个大国没有矛盾呢？这是常态，不用太在意，真正需要在意的是自己的问题，我是说国内问题，只要国内经济保持稳定增长、人民生活有保障、也能自由表达、法制健全有效、环境不断改善，触目惊心、肆无忌惮、违背天理的对消费者层出不穷的残害事件能够逐步减少，美国就奈何不了中国，内政是外交的基础，这一点始终不会过时。