預算談判的發展，可從布朗的兩項建議去觀察，眼前的形勢是：布朗布局，觀兩黨變化。其中一項建議是「延稅公投」，以便延長三項臨時加稅措施，籌錢彌補下年度的96億元赤字，二是「全面削減」，布朗已明言，如果延稅公投不能進行，將採取全面削減開支的辦法去彌補赤字。

在「延稅公投」方面，民主黨一直支持延稅，也支持公投，但最新的費爾德民調顯示，加州選民雖仍有半數（49%）支持延稅，但反對的已比前大增（增至46%），而反對增加其他稅項的更高達六成（59%），因此民主黨和工會不再熱中公投，他們害怕，一旦公投，選民可能會否決延稅。

共和黨一直反對延稅，也反對公投，但選民的最新變化（反對延稅者增加，反對加稅者更高達六成），因此共和黨其實可以贊成公投，以示站在選民的一邊，如果選民在公投中真的否決延稅，那麼共和黨就可大獲全勝。

在「全面削減」方面，布朗認為，加州年年出現龐大赤字，卻從未真正切實去彌補，只是年年逃避（例如以借債度日），將赤字拖延下去，因此加州人從未經歷過全面削減之苦，也因此有必要讓加州人去經歷這種痛苦，唯有這樣，加州人才能痛定思痛，知道如何在加稅和削減開支之間作出選擇。

如果加州真的採取全面削減的對策，兩黨都不會得到好處，支持削減的共和黨，可能遭到選民的報復，因為選民會埋怨，共和黨阻撓公投，導致全面削減，而反對削減的民主黨，更承受不起削減帶來的壓力，工會將群起而攻，向民主黨施壓。

7月1日新年度開始前，預算僵局會有什麼發展？州主計長江俊輝是否出招，已成為重要變數。他可以在6月底發薪時，開始停發州議員的薪金，停薪將對州議員造成新壓力，逼使他們在談判中妥協。

在整個預算爭鬥中，最矛盾最痛苦的是加州人，因為他們既不願加稅，也不願削減開支。經濟衰退已經三年，加州人也掙扎了三年，但到如今，失業率仍高居不下（11.7%），失業人數仍高達211萬，如果加州最後被迫全面削減開支，每個加州人都會受到打擊，承受更大的痛苦。