耶鲁大学在2011年美国大学排名中位列第三，是毫无疑问的名校，更是很多中国学子留学美国的DreamSchool，对于打算留学美国申请美国大学的学生来说，能申请到耶鲁大学绝对是对自己能力的最终肯定。

　　网易网综合报道，然而，每年申请耶鲁大学的学生有很多，耶鲁大学是如何从每年芸芸众生的申请者中挑选研究生的，或者说，什么样的申请者，才能从每年上百份的申请材料中脱颖而出呢?耶鲁大学地质暨地球物理系教授在一定程度上透露的耶鲁大学的招生偏好及招生准备，对于留学美国申请耶鲁大学的学生来说，可以参考一下。

正文：

第一阶段：申请分等级

　　我任教的耶鲁大学地质与地球物理学系每年收到一百到一百八十份入学申请，从中选取十至十五人发出入学许可。我们审查委员会首先根据学生的学业成绩、修习科目、介绍信、自传、GRE、TOEFL分数、研究成果（学、硕士论文）等将学生分成上、中、下三等，提报教授会议，教授们就个人的专业范畴对个别的学生可以更改评监的级别或从中等“解救”到上等，或从上等降级，之后，我们再把上等生根据其研究兴趣分到本系的四个学术分科里去，再逐一讨论，评定名次，各组的前四人列入“够格”的候选名单，这是第一阶段。

　　这第一阶段的选拔根据一些比较硬性的标准，譬如说外籍学生TOEFL在580分以下不予考虑、基本学门训练不足者剔除、中国学生GRE数学性向在95%以下，语文性向400分以下出局。

第二阶段：实际因素需考虑教授需求

　　第二阶段则考虑到一些实际性的因素，譬如说甲教授指导学生人数已经太多，不堪负载，即使有很好的学生只好割爱；又如助教的搭配，能说流利英语的学生受到重点照顾，例如，乙教授有重大研究计划，经费设备一应俱全，只欠学生，则有这方面研究经验或兴趣的学生可得到拔擢。因此第二阶段中，“人治”的因素大增，个别教授的保荐与偏爱往往能使排名在后的优等生雀屏中选。

　　总结来说，基本的成绩首先要够一定水准，然后个别的研究兴趣与经验，及教授的研究经费及学生结构等“人事”性的考虑，则成为最后决定因素。一般而言，有研究经验及文章发表的学生往往能在最后一关脱颖而出。

申请千篇一律 成败在个人能力

　　我们招收的中国籍（大陆、台湾）学生通常在国内多半已有硕士学位或已是研究生，多数并有文章发表，若是大学毕业生则必然是全A学生，TOEFL和GRE成绩领袖群伦者。中国学生的介绍信往往千篇一律，好话连篇，而写信的教授素不相识，因此介绍信的推荐份量往往不如美国学生。此时，学生本人的研究自述变得非常重要，成为我们认识学生的智识、文笔、情操、兴趣、动机的主要根据。

　　我们认为，事在人为。聪明能干、自动自发的学生是我们的最爱。一方面，这样的学生能自已开创，创造形势，化不可能为可能，成为有原创力的研究伙伴，自行整合校园乃至校外的研究资源，开发研究经费及课题；另一方面，这样的学生能青出于蓝而胜于蓝；在学期间老师有教学相长的收获；毕业以后，光照学界，老师与有荣焉。

　　由此可见，耶鲁大学的招生标准既严格又灵活。严格的是申请者的硬件成绩，成绩达标是耶鲁大学招收的基本标准，不合格者一律淘汰。而宽松灵活的是教授的喜好和研究领域。

留美申请材料谨防两大误区 数量质量都要把关

　　2011年美国秋季入学的申请工作已经在紧锣密鼓的展开，《扬子晚报》对近期美国名校的录取和奖学金的申请，以及在申请辅导过程中学生和家长提出的一些比较典型的误区做了一个汇总，希望能够给近期准备申请美国留学的同学一些提示。

误区１：学校排名无所谓 申请数量无所谓
　　　　正确观点：排名全部前100，申8所

　　很多同学认为美国大学看起来都差不多。专家指出，不同排名大学的毕业生薪水和发展前景都是存在差别的，因此申请时要有企图心。同时，多申请几所学校，保证同学们有高于实际水平的学校可以“冲一冲”排名，又可以有符合实际情况的大学有的放矢。

误区２：材料制作大同小异，实践经历越多越好
　　　　正确观点：“拼材料”是竞争关键，硕士更重视相关学术经验

　　很多学生除了分数以外，实践和获奖情况都差不多，有的还是同班同学，申请结果却大相径庭。曾经有一个学生做评估时顾问们都认为他可以进美国TOP50的学校。但他后来DIY申请时，竟然没申请到一所学校，基本可以判断是申请材料没有写好。

　　有的同学认为做材料就是使劲拼砌社会实践。其实，申请本科看重各类实践经历，体现全面发展的各种事例基本都行；但如果申请研究生，学校更加关注的是你的研究能力以及在这个领域的建树。应该主要将专业相关的社会活动、实习经历写进去，其他没有太多联系的不必面面俱到。毕竟材料都是有篇幅限制的。

　　实践要求也存在专业区别。比如申请对于实践要求较高的金融专业，最好利用暑假到银行、证券公司实习；而申请对于学术要求更高的经济学，花时间学好专业课更关键。