最近一组调查显示，上海市的婚前性行为比率为79.34%；在北京妇产医院做中期引产手术的女性半数以上未婚，其中20岁以下的女孩占34%。同时，46.7%的男人几乎都拥有10个以上的性伴侣。

　　性开放时代看来真的来临了！这不，连女大学生都对“人流”满不在乎了。这是来自今日扬子晚报的一条新闻。据报道，南京栖霞区“双枫连心、青春同行”大学生青春健康工程总结推广活动昨日举行。该区也将就此启动性教育讲座进大学的活动。

　　“有女大学生根本不知道自己怀孕了，有的怀孕已经五六个月，因为肚子不明显，自己竟然都没意识到。更不知道这个时候进行人流，会严重损伤身体。”仙林大学生青春健康活动中心负责人告诉记者，一些女大学生对于性健康知识的缺乏，往往让他们感到震惊和痛心。她接待过一位不慎怀孕的女学生，她竟然对于人流手术满不在乎：“人流可以帮助瘦身，不就是减肥嘛，没什么关系”。

　　据了解，目前仙林有南大、南师大、南财大等11所高校，在校大学生近20万人。随着性开放的速度加快，每年做人流的女生也逞逐步上升势头。（2011-10-3《扬子晚报》）

　　这条新闻让笔者看后感慨良多，记得10多年前，当我们谈到“性”这个字眼时，估计所有人都会带着惊讶的表情，用异样的眼光看着你。但10多年后，当性革命浪潮袭来时，当“遮羞布”被扯下时，中国人心中压抑已久的激情便如洪水猛兽般迸发开来，“一夜情”、“包二奶”等这些以前提都不敢提的字眼似乎成了社会的高频词。

　　随着性观念的日益开放，对于派生出来的诸如婚外性、婚外情等一系列问题我们到底该如何看呢？著名性学专家李银河曾在接受记者采访时表示：性行为分成三类：一类是有罪的，比如强奸；一类是有错的，比如婚外性；还有一类是无罪无错的。他认为，婚外性应该受到道德的谴责，但法律不能干涉。而且，对于一些婚姻来说，婚外性的确是一种补足。比方说，一个丈夫60多岁，丧失性能力了；而他的妻子只有40多岁，这时就需要用婚外性来补足。还有大量的夫妻家庭地位不平等，丈夫总欺负妻子，这时，第三者就有其一定的功能了。

　　对于李银河的观点当然并不是所有人都支持，就有专家表示：对于婚外性关系，最好是“发乎于情，止乎于礼”。我们在婚姻中遇到不顺心的事情，于是对其他异性产生了感情，甚至性冲动，这是可以理解的，因为这是人的一种本性。但这种冲动最好不要化为行动，因为人毕竟和一般动物不同，我们的行动要受到法律、道德、文化的约束。笔者觉得，具体问题要具体对待，对于婚外性、婚外情无论从法律还是道德的层面都不易获得多数人的支持，如此，我们最好选择法律、道德和文化的约束。

　　行笔至此，我们很自然地要回到大学生对人流为何满不在乎这个问题上来。事实上，性开放到底开放到什么程度呢？李银河曾提到60%—70%的人都发生过婚前性行为，其中也包括一些在校大学生。对于在校大学生性行为，笔者一向以为，大学生年满18岁了，他们有自己选择的权利。当然，作为学生，正是长身体、求知欲最旺盛的时候，主要任务应以学习为主。除了对书本知识的学习，还应该掌握一些青春期生理方面的知识，像文中的女大学生都怀孕五个月了都还不知道，这也实在说不过去了；还有一位女大学生竟然对于人流手术满不在乎，认为“人流可以帮助瘦身，不就是减肥嘛，没什么关系”，如此的无知，就不是可不可以原谅的问题了，而是让人觉得非常痛心和难过，怎么一个受过高等教育的女生，连这点知识都不懂呢？

　　此外，更让我们惊讶的是女大学生说这话时那种明显不屑、满不在乎的口气，试想一个女生连“人流”都不在乎，她还在乎什么？她会在乎学习吗？在乎身体吗？在乎婚前性行为吗？在乎怀孕吗？在乎感情吗？在乎分手吗？在乎道德吗？在乎廉耻吗？……如此的一想，让我们不得不为时下的不少持性开放观念的女大学生担心，也许性开放对在校女生真的不合适。

　　记得法国著名哲学家福柯说过这样一句名言：没有一个权力愿意放开性资源。可见，对性资源进行尽可能多的管理有时并不是一件坏事。随着政府近些年来逐步放开对性资源的管理，性越来越自由了，但由性自由性开放带来的问题也日益显现：女性未婚先孕比例逐年提高，人流、坠胎越来越多，离婚率直线上升、性病、艾滋病大幅攀升……

　　由此可见，对“人流”满不在乎绝不能成为女大学生不屑的一个问题，而应该引起我们的高度重视。