近年来，越来越多的中国富裕阶层移居欧美等西方发达国家，掀起了“第三波移民潮”。事实上，不止大量富人，这波“移民潮”里还裹挟了不少白领、中等收入人群等“穷人”。对他们来说，移民更多地是为了追求压力更小、更有保障的生活。

■福利账：“移民就是为了小孩为了老人”

　　出生于1980年的陶念结婚两年，小夫妻正在考虑要个宝宝。与此同时，移民的问题也被提上议事日程。“我姐姐在加拿大，8年前移民的。”对陶念而言，移民的优劣一目了然，“要看去的目的是什么，上一辈人移民都是去打工洗盘子，只要合法留在那里就可以。但是我们现在考虑的东西更多。”

　　周报《上海一周》报道，加拿大强烈吸引陶念的地方和其他人的说法没有太大出入——环境良好、福利优厚、教育资源丰富。

　　“我和太太都是独生子女，我们两个人要照顾四个老人，如果我们移民，间接来说他们的晚年也会比较有保障。而且，如果准备好要宝宝，出生在那里很多事情都会比较方便。”陶念说。

　　陶念也清楚地认识到移民后的负面效应，“我们现在这个年龄过去，基本上可以看到以后几十年都是同样的生活。除非特别特别优秀，否则职业上不会有太大的发展，同时也不属于那里的主流人群。”

　　“换句话说，我们过去就是为了小孩为了老人，自己的发展机会就只能牺牲掉了。”即使如此，陶念还是决定要办技术移民。

　　事实上，移民已成为中国社会当前的一大热门，不止是富人热衷，“移民热”也已蔓延至“穷人”之间。

　　在腾讯网今年的一次调查中，8万余人参与投票，其中4.2万余人坦承自己有过移民的打算，“觉得只要具备一定的资格，就会移民”，占投票者的52.62%；选择“越来越觉得移民是个值得认真考虑的问题”的有近2.5万人，占总数的31.12%；此外，还有近3000人（3.7%）已经或正在移民，只有12.57%（1万余人）的人称“从来没有移民的打算”。

■经济账：“移民远比留学更具优势”

　　“其实我很清楚国外的月亮并不比中国圆，而且要融入当地主流社会也并不容易。但是我认为移民远比留学更具优势。”2010年移民到澳大利亚的张奇说。

　　北京《中国经济周刊》报道，张奇算了一笔账：以澳大利亚为例，当时，一个孩子高中毕业去留学，每年至少要花费25万元（人民币，下同）左右；读大学的话，一年的预科、四年的本科，五年下来要花120万元左右，而全家移民的费用只需要70万元左右。

　　与此同时，拥有移民身份的学生，在读大学期间还可以优先获得政府高额的助学金。“趁着35岁之前还能享受到澳洲移民的优惠政策，赶快搏一搏，大不了再回来呗，我就当做一项投资了。”他说。

　　广州《羊城晚报》也报道，近年来，“留学不如移民”、“买房不如移民”成为不少移民中介的宣传口号。

　　在中介们的口中，出国留学的投入也在一两百万元以上，毕业后还不见得能找到工作，留在当地；如果回中国就业，如今的“海归”文凭也并不能与高收入划等号，甚至有可能成为“海待”，性价比低。不如投资移民，获得“绿卡”后，孩子可以从小学到高中都享受免费的优质教育，大学也可以按当地居民的标准交学费，比海外学生的费用低得多，同时能享受各种移民国国民福利。

　　还有中介宣传，一些外国的好大学可能会将绝大多数录取名额留给本国公民及永久居民，在中国申请不仅名额受限，专业也可能受限。

　　此外，对大量小留学生来说，举家移民，能使他们更顺利地融入当地社会，而不至于因为缺乏监管，在外国耗费父母钱财却学无所成，成为“留学垃圾”。

■压力账：“中国人活得太累了”

　　在宾夕法尼亚大学攻读环境学硕士的小吕说，没来美国之前，她想以后也许还是要回国工作，毕竟父母不会英语，她又是独生女，想跟爸妈在一起，但她到美国一个学期之后，父母就开始考虑移民的事情了。

　　北京《三联生活周刊》报道，小吕说：“我对美国的看法，说起来挺老套的，就是自由和公平。”

　　“在美国，无论你有什么样的想法，选择什么样的人生，都可以得到理解。”小吕举了个例子，“比如，我要是一辈子不结婚，在美国面临的压力就比国内小。在美国，你愿意单身，不结婚，或者你愿意跟同性结婚都是你自己的事情，没人管。但是在中国，你说你不结婚，几乎所有的中年妇女都要对你施加压力，像个邪教似的。四十几岁不结婚，所有人都觉得你不正常。”

　　另一个触动她的事情是，“我一个师姐说，她的理想就是一边打工一边环游世界。她在中国跟别人说，别人都说你疯了，你应该干点正经事。但在美国，所有人都说你这个想法非常好，你应该趁年轻快点去。”

　　小吕说，来美国前，她多次和父母去欧洲，来美国读书后，暑假的时候就去南美。“大致就一个体会，我去过的所有国家的人都活得比中国人轻松，中国人太累了”。

　　在外企工作的杰西卡（英文名）一家3口正在等待加拿大的审批。她也说，选择移民是因为中国竞争太激烈，导致人际关系的紧张和无法消除的焦虑感，“我在美国总部工作那一年，发现那里是弹性工作制，很多人都是早上送孩子上学之后就到公司，这样16时许就能下班，回家去喂宠物，享受家庭生活，从来不加班。这种比较正常的工作状态，我们从来没有享受过。

■宜居账：“只是想能生活得更好、更放松”

　　杭州的老王，已经在去年10月踏上了澳大利亚的土地，他选择了墨尔本，墨尔本刚被评为全世界最宜居的城市，老王给这座城市打了99分。

　　“空气、环境、政府服务，这些都无可挑剔，扣掉的一分，是这个城市略显陈旧，土了一点儿。不过，这里的确适合人居住。”老王说，“我从1994年开始做外贸生意，曾在莫斯科、约翰内斯堡长驻，以我的经验，外国人在异地总有一些紧张感，很难交到朋友，可我在墨尔本待了不到半年，手机里就多了40多个人的电话，都是我新结识的朋友，有黑人，有白人，有越南人，那里很容易交到朋友，每个人都与人为善。”

　　“孩子在那边也很幸福，下午3点放学就去公园玩，在中国，他每天晚上写作业写到八九点是很正常的现象。我现在料理自己的生意，一半时间在中国，一半时间在澳大利亚，可我的孩子已经不愿意回来了，他习惯了那边的生活。”老王谈话极为从容，“我在中国生活也非常好，不会为钱发愁，可我们也有不安定的感觉，像我这样收入的人，买一套房子都非常困难，我真不知道以后人们怎么生存，现在我逐渐把财产转移到澳大利亚，就是为了安定。”

　　他说：“我对中国不会有任何激愤的批评，毕竟我得到了利益，没有受到过任何迫害，（选择移民）我只是想能生活得更好、更放松。”

　　服务于一家大型电器公司的陈先生正在办理第四次加拿大技术移民申请。他透露，自己的移民之梦起源于1995年在乌克兰的留学生涯，那个地方的壮美风光和淳朴民风给他留下了深刻印象。

　　“不是什么奢华的生活，就是完美的自然环境，大家买一毛钱的樱桃吃，都会高兴，在市场上买点儿东西，顾客都会轻声细语地问，这个东西能便宜一点儿吗？不会粗声大气的说话。我看过《瓦尔登湖》那本书，我的梦想就是能在那么一个美丽的地方生活，如果我不能移民，那我过些年退休了就去新疆找这样的地方。”他说。

■安全感：“移民只是一种生活方式的选择”

　　对公平和财产安全保障的不满，也是不少人选择移民的理由。

　　上文提到的陈先生之所以想移民，除了对海外宜居环境的向往外，也有多年“积怨”的因素在：“不公平啊不公平，我辛辛苦苦打了10多年工，每年给企业创造4000万元利润，可工资一直那么少，公平吗？我在西安买了套房子，繁华地带30多层高楼，到现在已经7年了还办不下来产权证，谁能知道这样的楼手续不全，我的投资得不到保障，这公平吗？”

　　“就我个人来说，寻求安全感，将来为孩子谋求良好的教育机会，是最主要的两条理由。”周媛，这个看着美剧度过大学时代，名校毕业，在世界500强公司工作并且年薪50万元的女强人在多年前就已经有了移民的想法。

　　“以前就觉得在国内空气污染严重，看病难，现在又加上了房价高，入园难。”周媛说，“而且，国内要交20%的个人所得税，我凭什么交那么多税？”

　　周媛的“怨”并非两三天“积”成的。每次出完差回北京，一下飞机，周媛就开始为选择交通工具而头疼。“如果赶上了高峰期，从机场到我在崇文门的住所，打车要三个多小时。”而这，已经相当于从深圳飞往北京的时间了。

　　众多因素让周媛经常把“移民”挂在嘴边。2009年5月，周媛开始申请移民新加坡，如今已经发了批准信，很快就可以去报到，并领取新加坡永居身份证。

　　“新加坡70%为华人，中文通行，无移民监要求，子女可就读政府公立学校，享有至少十年几乎免费的国民教育及优质英语教育环境，而且也是全球税率最低的国家。”周媛说，当然，还包括离中国近，回国探亲方便等原因。

　　她认为：“慢慢的，你会觉得办移民是一件再正常不过的事情，不激动，不抵触，只是一种生活方式的选择。”

提高福利 才能遏制“移民潮”

　　对移民潮向“穷人”扩散的趋势，有分析人士称，从长期来看，要降低其广泛程度，要靠提高民众福利来解决。

　　北京《中国经营报》近日刊文指出，不可否认的是，“移民热”在很大程度上是因为中国国内没有提供足够的福利造成的。比如，有相当一批人移民是因为要多生孩子，也有一部人是因为外国更好的教育水平。

　　要从根本上使拥有着知识和能力优势的人回流，就需要使中国也同样成为一个令人向往的国家。以现在的状态，大城市有创富机会但空气污染、交通堵塞；小城市没有就业机会，处于贫困状态；教育水平落后，福利几近于零，企业主阶层整天担心被查税、白领忧心手停口就停，中国是没有办法吸引优秀人才的。

建“宜居大国”才能留住人才

　　北京《人民日报》也曾刊文强调，建“宜居大国”，留住人才。文章指出，这一轮“移民热”一定程度上反映出中国的某些“不宜居”因素——受访移民们解释的原因集中在这样几方面：为了孩子摆脱应试教育重压，为了获得健康的生活环境与完善的社会保障，希求投资环境更为规范，期待没有因贫富差距导致“仇富心态”的氛围……移民远行所“期”，也是中国当下所“缺”，人们当然有通过合法合理途径选择更好生活质量的权利。

　　对“移民热”的关注，理应转化为这样的思考和行动：进一步深化经济社会领域的改革，比如发展和改革教育理念，让孩子的成长更健康、更快乐；完善中国相关立法，提高居民财富的“安全感”；完善社会保障和福利制度，提高居民的“幸福感”；坚决惩治贪污腐败，促进社会公平正义，确保居民的“尊严感”……

　　只有从“经济大国”迈向“宜居大国”，中国才能留住财富、留下人才、留存自信，向外移民才不会成为一种热潮，带来诸多焦虑。