當所有人都在關心美國的經濟要靠什麼才能拯救的時候，紐約市長彭博提出了兩個解決方案：在2012年停止所有階層的稅務減免政策，而不僅是針對富人的稅務減免；另外，提高享受社會安全金的入門年齡。

　　但是彭博也指出紐約州的情況相反，因為紐約州的稅率已經比其他州的稅率要高，所以他贊同州長葛謨不再延長紐約州的「百萬富翁稅」（millionaire's tax）。同時他強調移民系統改革，停止讓經濟成長所需要的企業家、科學家、工程師及勞工繼續流失。

　　智庫Center for American Progress在8日舉辦的活動上，彭博言論犀利地批評了共和黨和民主黨兩派的黨派鬥爭對美國經濟的危害。彭博指出全美每天有1400萬人找不到工作，國債超過10兆元，如果政府繼續目前的稅率及開支政策，十年之內國債將超過21兆。

　　對於共和黨，彭博建議必須要接受現在的問題不可能只通過削減預算來解決，而是應該增加稅收，比如減少公司稅的漏洞，取消農業補貼等；對於民主黨，他建議必須減少支出，甚至進行必要的改革。他還指出，多組數據顯示聯邦政府的支出遠超過收入，擴大政府支出和減稅無法拯救現在的經濟形勢，消費者手中有現金，但都不願意花錢。除非聯邦政府管理財務的能力有所提高，讓大家恢復信心，美國經濟不會有明顯好轉。商業領袖們現在不願意作任何大型投資。彭博認為，金融業銀行業並不是美國經濟下滑的「罪魁禍首」，2008年經濟蕭條並不是由銀行業引起的，他說「我們不需要把嚇傻了的奶牛殺死，但我們的確需要他們擠點奶出來。」

　　對於社安金，彭博認為是「除了石油輸出國組織（OPEC）外，世界歷史上最大筆財富轉移」。1950年，15個工人養一個退休人士，現在每3.3個工人養一個退休人士。為了降低成本，他建議退休年齡應該在未來60年中緩慢提高，而且計算社安金收入和增加應該採用另一種新的算法。

大多数美国人认为美国经济利于富豪 华尔街日报

　　《华尔街日报》与NBC News的最新民意调查显示，有超过四分之三的美国人说，美国的经济结构失衡，并有利于占人口比例极小的富豪，而不是普通美国人，他们响应“占领华尔街”（Occupy Wall Street）运动抗议者的号召，希望削弱大银行的权力，结束针对富豪和公司的减税政策。

　　53%的成年人认为，必须大幅削减美国债务和政府规模，应当减少商业管控，不应对任何人增加税收。其中，33%的人坚决认为应这么做。

　　调查结果让我们看到了美国激进派的想法，一半以上的人认同“占领华尔街”或茶党运动，小部分人对这两项运动均表示支持。

　　民调显示，60%的受访者非常赞成这一表述：美国目前的经济结构失衡，有利于占人口比例极小的富豪，而不是普通美国人；美国应削弱大银行和公司的权力，要求它们表现出更高的责任感和透明度；美国政府不应向企业提供金融援助，不应向富豪提供减税政策。还有16%的人说，他们比较赞成这项表述。

　　在那些一直不愿意支持美国总统奥巴马的白人工薪阶层选民中，84%的人赞成这一表述。另外，还有近90%的民主党和62%的共和党人士赞成，甚至53%的茶党支持者也赞成。

　　但对于决策者来说，民调结果释放出的信号并不明了。调查还问了美国人对于另一表述的感觉：必须通过缩减开支和政府规模来大幅减少国家债务，包括取消部分联邦机构和计划；应当减少联邦政府对商业的管控，应让私营行业和个人有更多控制权；政府不应向任何人增税。

　　对此，33%的人非常赞成，20%比较赞成，而32%不赞成。但是不同党派对此的看法差异更明显。就缩减政府规模而言，近80%的共和党人赞成，而只有22%的民主党人赞成，91%的茶党支持者赞成，63%的自由派民主党人不赞成。