「紐約時報」近日刊登了一篇「中國難題」特稿，點出了「美國學校要錢、中國學生要學位」而造成中國留美激增、甚至造假氾濫的現實；一周後，國家公共廣播台（NPR）的On Point新聞訪談節目以「中國學生在美國」為題邀大學入學辦公室主任、教育評論家再深入探討，「美國大學中國申請人氾濫，但申請未必真實」的開場，直指問題核心，叩應聽眾及網友則回應不一，有人對這新一波的校園「恐中症」嗤之以鼻，也有人對於美國將中國留學生的底細摸個清楚，大聲叫好！
維吉尼亞大學在美國公立大學中名列前茅，十餘年間來自中國學生的申請書，增加百倍
中國學生留美 人數暴增
「美國新聞及世界報導」全美最佳公立大學排名第二的維吉尼亞大學（UVA）入學許可辦公室資料指出，12年前UVA的中國學生申請份數12份，去年已達1400份，今年8月踏進夏洛茲維爾的中國新生有71人。
德拉瓦大學2007年僅有8名來自中國的國際學生，今年則有517人；因暢銷書「最後的一堂課」聲名遠播的匹茲堡卡內基美隆大學，據聞今年有近500名中國新生；同樣位於賓州的長春藤名校賓州大學（Univeristy of Pennsylvania），大學部來自中國的新生過去頂多三、四十名，今年161名國際學生中，至少有一半來自中國。
美國大學面臨嚴重預算赤字，除了最頂尖、校產基金優渥的極少數名校外，以擴招自費學生來填補資金虧損，成為公、私立大學自救、紓困的共同解套，近幾年來，爭取中國學生出洋學習的風潮，更蔓延至私立高中。
中國拜改革開放之賜，再加上考學競爭激烈，有遠見的富爸媽提前把獨生子女送至海外求學，大華府區能核發I-20的私立高中，不愁本地生因付不起學費而流失，展臂歡迎中國富二代，有的學校的中國學生甚至占了三分之一。
在維州一所天主教私校教授中文的王老師指出，這些孩子多半花個六、七千美元，透過仲介協助申請來美，除了給校方一年兩、三萬美元的學費，也得給寄宿家庭每月2000多元的食宿交通費。王老師說，這些孩子每月基本都有400元左右的零花錢，「一有空就上館子、到卡拉OK吃吃喝喝，消費力相當可怕！」
仲介造假頻傳 引發爭議
中國留美學生過去十年呈現兩位數，甚至三位數成長，為財務窘迫的學校開闢財源，而美國擴招中國學生也的確為考不上學校的富家子弟提供教育選擇，看似中美雙贏的這股留學風，卻也因仲介為學生造假、代筆情事頻傳，而引發爭議。
維吉尼亞大學（UVA）入學許可辦公室副主任慕思（Parke Muth）說，維大的榮譽制度（Honor code）行之以久，為防堵申請文件假造或代筆，自有一套對策。
慕思稱，紐約時報報導所述的問題，在維大並不存在，因為維大挑選學生程序嚴謹，以今年入學的新生為例，他們的平均GPA在3.8以上，且大多出自中國的重點學校，在美學習大都跟得上進度。此外，為了避免申請造假，該校的電話面談採迅不及防的無預警「冷電話」（cold call），還有些申請人電話都是同一碼，這種把升學仲介列為連繫人的申請書，不用等面試就被「刷」！
校園國際化？ 自成小圈圈
「促進校園多元與國際化」是美國大學擴招中國生的檯面上說詞，但實際運作卻事與願違，中國學生學習跟得上，但在校園形成小圈圈，大學的學生餐廳走一圈，中國學生一群、韓國學生一堆，不只聽得出，從穿著到髮型也自成格調。
現年24歲，在北京、香港一路貪玩蹉跎，最後落腳美國匹茲堡地區大學，目前就讀大二的Mino（化名）說，走過這許多地方，美國真比不上中國。來美兩年逼著自己學英文、融入主流，但進步有限，「中國學生跟自己人混比較自在」，但也成為英語進步的阻力，「只要有人脫口說句英語，就會被同伴謾罵！」
Mino說，過去出洋的中國學生多是尖子生或官二代，現在大多數都是像他一樣，考不好、待不下去，但家長能支持留學的一群。
他坦言，海外鍍層金，不是就業的保證，學金融的他畢業可以回家接手父親事業，但大多數中國留學生不如他幸運，今天的中國到處是「海歸變海待」，國外文憑不再是就業保證。
交融不易 造成學習區隔
紐約時報教育資深撰稿人費雪（Karin Fisher）調查後發現，擴招中國國際生的校園「文化交融」落實不易，和中國學生一窩蜂主修工程、金融緊緊相關。她提到，由於課堂討論是美國大學講堂的重要一環，會啃書本不開口的中國學生一多，課堂難免沉悶，有些本地美國學生一看選的課有大批中國學生就退選，逼得校方只好另外為本地生另開同一門課。
中國生氾濫造成學習區隔的怪現象，就讀馬里蘭大學（UMCP）前史密斯商學院財務金融研究所的小李體會最深。他今夏一報到才發現，金融研究所180學生中有150人畢業自中國各大學，且中國研究生大多被送到華府的分校上課，「放眼望去，一大班全是自己同胞，差點忘了自己在國外」。
小李說，他和大多數中國留學生都不是什麼富二代，不算生活費，光是這張30個學分的碩士文憑的代價就是9萬2000美元，他和同學都有「受騙」之感，卻也沒法走回頭路。
打印本文章
