汉字“财”是由“贝”和“才”组合而成，孔子曾说“君子见得思义”，印证了“君子求财，取之有道”的社会现象。什么样的人“求财”，称得上“君子”？ “取之有道”，路在何方？用来探索对世界“中文热”的影响，有助整合人力与物力两种资源，促进世界中文热有序升温。

整合资源，贵在共享

　　俗话说 ：金钱不是万能，没有金钱万万不能，关键是“君子”是否“见得思义”。                    

　　1996年10月，在北京，由国家部级单位联合举办中美农业科技与发展研讨会，30位美国志愿者专家应邀出席会议。会议期间，中美专家有机会广泛交流 ，并组织实地考察，收获颇丰。会后，在欢送美国专家席间，一位华裔专家表示：我们是以美国志愿者专家的身份应邀到北京出席会议的。两个星期来，受到盛情款待与国家副总理的接见，深感荣幸！但是我们这些从美国来的专家，各有自己年度日程安排，日工资平均在600美元以上，如果中美专家经常举办这类高峰会议，个人的日程安排与经费预算难度不小 …… 

　　美国专家的直言不讳，引起在座不少专家点头示意，在沉默中，另一位应邀出席会议的代表以征求意见的口吻探询：各位专家以志愿者身份不远万里来到北京参加会议是非常辛苦的，也是值得弘扬的为国际公益事业的奉献精神，但是两周的专业会议究竟给我们在座的各位专家带来哪些收获？

　　专家在议论中纷纷表达了自己出席会议的所见所闻。总的来说，一致认为：《会议》的牵线搭桥，有助中美农业科技研究，促进合作交流……提问的代表顺势说了一句：各位专家所谈的收获，点到了中国一句老话：“君子求财，取之有道” ！这句话让议论又沉默了几秒钟后， 顿时迸发出一阵爽朗的笑声，使席间沉闷的气氛变得活跃起来。

　　“爽朗笑声”果然显示了中美专家某种程度“见得思义”的共鸣，有助协调“君子求财”与“资源共享”的矛盾，然而，曲终人散之后，还有哪些值得引起反思的呢？  

主观情结，贵在思变

　　古今中外，金钱和物质是考验真伪“君子”的试金石。所谓 “两利取其重；两害取其轻”说明“利益趋向”会使人的思想观念发生“质”的变化，从而决定人的性格与志向。从中美农业会议中的“爽朗笑声”引人深思：面对“财”的挑战，能不能从自身逆境层面挖掘积极因素，促使主观情结与客观纠结有机结合，协调矛盾，务实求进？能不能从自身顺境层面发现消极因素，居安思危，拓展创新？从“顺”与“逆”两个层面找到正负因素，从而界定反思的动机是：“急功求利”赶浪潮；还是“淡定名利”务正业？

客观纠结，贵在求同

　　举世公认：中国农业整合人力与物力资源养活了13亿老百姓, 对赖以从中国进口农副产品，衣食无忧，得以从容发展自己国家科技事业的美国人来说，无疑具有巨大的吸引力，由此奠定了 “求同存异，优势互补”的普世共识，关键是“利益趋向”能不能促进主观情结“求变”与客观纠结“求同”有机结合，从而确立“见得思义”的思想观念。

　　美国志愿者专家不远万里到北京参加中美农业会议，绝不是为了赚取在美国也可以赚到的那份“平均日工资”；“爽朗笑声”过后，需要“慎独”反思，“言笑”是否出于“诚”；“务业”是否秉承“敬”，不然，“文过饰非”亦将“作茧自缚”，陷于“捡了芝麻，丢了西瓜”的瓶颈困境，难能自拔。

　　世界中文热方兴未艾，探索“君子求财，取之有道”的道路，凝聚“道既相同，亦相为谋”的共识，敬业为本，相益得彰，勿忘促进世界中文热有序升温，岂非二十一世纪“君子”共同向往的追求。

刘铭 Email：wtocfc722@126.com